于尚弘
近年来,高血压等疾病的多发、人们不良生活习惯的养成导致脑卒中疾病发病率一直呈递增趋势[1]。成功救治后,患者并发症情况明显,其中肩关节半脱位是常见并发症,严重影响患者功能恢复、降低生活质量。肩关节半脱位多发于脑卒中早期,由于肩部肌肉张力降低、关节囊松弛,易造成肩关节半脱位,甚至继发腋神经损害,需重视并积极治疗。本文选取2019 年8 月~2020 年10 月偏瘫后肩关节半脱位患者作为研究对象,就辅助充气式肩吊带的价值进行研究,报告如下。
1.1一般资料 选取2019 年8 月~2020 年10 月本院收治的80 例偏瘫后肩关节半脱位患者作为研究对象。纳入标准:①经磁共振成像(MRI)、CT 等检查确诊;②患者首次发病;③伦理委员会批准;④患者知情配合参与。排除标准:①心、肝、肾功能障碍;②生命体征不稳定;③肩周炎等病史[2]。将所有患者采取随机法分为对照组与观察组,每组40 例。对照组男25 例,女15 例;年龄45~76 岁,平均年龄(65.60±6.60)岁;脑卒中类型:脑出血20 例,脑梗死20 例。观察组男26 例,女14 例;年龄48~75 岁,平均年龄(66.50±6.30)岁;脑卒中类型:脑出血22 例,脑梗死18 例。两组一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 两组一般资料比较(n,)
表1 两组一般资料比较(n,)
注:两组比较,P>0.05
1.2方法 对照组采用常规康复技术治疗。良肢位摆放、矫正肩胛骨姿势、肩胛骨、肩关节、维持肩关节活动度与患侧上肢助力运动、刺激肩周稳定肌等,45 min/次、1 次/d、5 次/周,连续治疗2 个月。
观察组采用常规康复技术治疗+充气式肩吊带治疗。佩戴适当型号充气式肩吊带,患侧上臂以束带固定,向上提拉上肢,吊带固定于对侧腋下,充气后气囊固定于患侧腋下,维持正常盂肱关节解剖关系。患者坐、立或步行时佩戴,功能训练、休息时卸下,连续使用<2 h/次,>4 h/d,患者有局部不适情况下暂时卸下休息,连续治疗2 个月。
1.3观察指标及判定标准 比较两组患者康复效果以及治疗前后上肢功能、日常生活活动能力、肩痛程度评分。以Fugl-Meyer 评定法(FMA)评定患者的上肢功能,总分66 分,评分越高,上肢功能恢复越好[3]。以Barthel 指数(BI)量表评定患者的日常生活活动能力,总分100 分,评分越高表示日常生活活动能力越好[4]。以视觉模拟评分法(VAS)评价患者的肩痛程度,总分10 分,分数越高表示肩痛程度越明显[5]。康复效果判定标准:分为复位、好转、无效,复位即X 线测量两侧肩峰-肱骨头间距(acromio-humeral interval,AHI)相等;好转即两侧AHI 差值≤10 mm,无效即两侧AHI差值>10 mm。总有效率=(复位+好转)/总例数×100%[6]。
1.4统计学方法 采用SPSS19.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。
2.1两组康复效果比较 观察组康复总有效率92.50%高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组康复效果比较[n,n(%)]
2.2两组患者治疗前后上肢功能、日常生活活动能力、肩痛程度评分比较 治疗前,两组患者上肢功能、日常生活活动能力、肩痛程度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗2 个月后,观察组上肢功能评分(53.30±8.50)分、日常生活活动能力评分(50.50±5.50)分均高于对照组的(42.20±5.60)、(40.50±4.50)分,肩痛程度评分(1.05±0.20)分低于对照组的(2.80±0.30)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者治疗前后上肢功能、日常生活活动能力、肩痛程度评分比较(,分)
表3 两组患者治疗前后上肢功能、日常生活活动能力、肩痛程度评分比较(,分)
注:与对照组比较,aP<0.05
肩关节是全身关节活动范围最大、最灵活的关节,脑卒中患者由于肩部肌肉瘫痪无力,易出现肩关节半脱位并发症[7]。分析脑卒中后肩关节半脱位高发原因:肩上部肌群瘫痪、无力;关节囊、韧带在上肢重力牵拉下被动松弛;肩胛骨后缩以及下旋等情况下,影响肩关节稳定性;偏瘫后良肢位摆放不正确[8]。肩关节半脱位情况下,导致患者有明显的肩痛、活动障碍,从而降低患者日常活动能力、生活质量[9]。关于卒中此类并发症,既往多采取良肢位摆放等常规康复治疗技术,具有一定恢复效果,但是效果并不十分理想[10]。充气式悬吊带是在肩关节吊带基础上的进一步改进,于腋下增加气囊装置,发挥吊带牵拉、挤压作用的基础上还具有支撑作用,进而预防肱骨头下滑[11,12]。另外,操作简单,基层医院易于开展,减少了患者的经济负担。
本研究结果显示:观察组康复总有效率92.50%高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗2 个月后,观察组上肢功能评分(53.30±8.50)分、日常生活活动能力评分(50.50±5.50)分均高于对照组的(42.20±5.60)、(40.50±4.50)分,肩痛程度评分(1.05±0.20)分低于对照组的(2.80±0.30)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,在常规康复治疗基础上配合充气式肩吊带康复治疗,可以有效改善偏瘫后肩关节半脱位患者的上肢功能、日常生活活动能力、肩痛程度,进而提升患者的康复效果,具有推行价值。