2023年世界杯欧洲区预选赛塞尔维亚男篮掩护配合运用分析

刘旋凯

塞尔维亚男篮作为世界传统强队之一，在历届篮球世锦赛、奥运会多次夺得奖牌，并培养出多位能力超群的球员，例如NBA最有价值球员约基奇等，因此其地位在世界篮坛不可撼动。塞尔维亚的进攻手段丰富，配合默契，其掩护配合更是“世界知名”，内外线队员的挡拆是最常用的基础进攻配合[1]。本文以塞尔维亚2023年世界杯欧洲区预选赛为案例，逐场分析其掩护与挡拆配合的运用，并分析球队利用配合的进攻效率、对手防守策略等，提出优化建议。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以参加2023年男篮世界杯欧洲区预选赛的塞尔维亚男篮的掩护配合运用情况为研究对象，主要研究其进攻中无球掩护及有球挡拆的基本配合，对配合详细情况进行数据统计并分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅有关掩护及挡拆配合、配合发生区域、防守类型等相关篮球文献，给出统一的定义标准，以此作为统计的基础。了解篮球掩护配合目前的研究方向与趋势，对先前的研究进行借鉴与归纳。

1.2.2 视频分析法

对塞尔维亚男篮已经结束的三场世界杯欧洲区A组预选赛进行详细分析，视频来源FIBA官网，具有权威性，主要分析进攻中的无球掩护和有球挡拆情况，以及对手应对掩护的防守。

表1 赛事基本信息

1.2.3 数理统计法

合理使用Excel等统计软件，对塞尔维亚掩护配合进行详细分类并记录。

2 掩护及挡拆配合的基本情况分析

掩护是篮球进攻基本配合之一，无球的配合称为“无球掩护”，有球的配合称为“有球掩护”或“有球挡拆”，在本文中也主要分为这两种掩护类型分别讨论。掩护配合情况在比赛中的呈现非常复杂，其有效性受得分区域、时机选择、控球时间、比赛季度等因素影响[2]。

2.1 不同类型无球掩护的使用情况

按照掩护的位置和方向划分，可以分为前掩护、后掩护、侧掩护[3]。

表2 无球掩护的发生类型及次数

无球掩护是塞尔维亚阵地进攻的常规武器，在一次基本的阵地配合中，少则1-2次，多则5-6次，但是无球掩护的效果差且掩护质量不高，对手的防守情况一般不由无球掩护而发生改变。塞尔维亚的战术配合中，通常是由无球掩护衔接到有球挡拆的配合，与斯洛伐克的第二场比赛中，经统计发现，全场比赛利用无球掩护直接得分的只有一次。在以上无球掩护直接得分的回合多数是通过边线球或底线球战术形成的机会。

根据数据显示(表2)，前掩护、后掩护、侧掩护的数量较为平均，发生区域不局限，说明无球掩护在其战术配合中没有具体侧重，该队也非依赖无球掩护得分，更多是通过无球掩护带动人员移动，保证场上的动态平衡，但如果可以提升其掩护质量，形成对手换防或获得其他形式的防守漏洞，将会提升进攻效率。而两名队员之间简单的掩护配合，难以形成有效的进攻机会[4]。

2.2 不同类型有球挡拆的使用情况

挡拆配合是主流的进攻配合，也是最为有效的进攻手段，受到世界各队的青睐，特别是个人能力不突出的队伍，通过挡拆可以获得得分机会。在塞尔维亚的进攻配合中，挡拆是非常重要的进攻方式之一。对于高水平球队而言，球员认为保持场上的沟通也是挡拆成功的关键因素[5]。

表3 利用掩护与挡拆获得得分机会的进攻回合数

统计得知，塞尔维亚在阵地进攻配合中，利用挡拆回合数占总进攻回合的65.8%，且成功率基本保持五成以上。在与拉脱维亚的第一场比赛中，塞尔维亚全队终场时得到101分，在国际比赛中由于防守强度的提升，获得一百分以上的比赛比例很小。以该场比赛第一节为例，塞尔维亚利用挡拆直接得分回合数占第一节总挡拆回合的76.9%，可以理解为利用挡拆后的投篮命中率达到76.9%，可见塞尔维亚挡拆效率之高。需要说明的是，此处统计得分回合数，是通过挡拆直接得分或打乱对手防守得分，并非所有得分回合数，在某一回合中利用挡拆但利用个人能力终结的回合也不算在利用挡拆得分回合中。

三场比赛中，塞尔维亚利用挡拆的回合频率之高足以说明挡拆进攻是其阵地进攻的首要选择，下面将对挡拆的详细情况做以统计：

2.2.1 挡拆发生区域分析

经过查阅北京体育大学出版社的《篮球运动教程》，把拆配合区域划分为三个，如图1所示，③高位区域、①和⑤低位区域、②和④边位区域，本文数据以该区域表为标准进行统计[6]。

图1 球场区域划分图

表4 有球挡拆的发生位置及次数

塞尔维亚挡拆配合中，非常依赖高位中区内线与外线队员的有球挡拆，根据场上人员配置分析，后卫队员具有自主进攻能力，内线队员具有好的背身技术和传球技术。高位中区的挡拆，具有更大的传球空间，更好的空切机会，配合之后更顺畅的下顺或外弹。持球人具有更多的进攻选择，可以选择球场的任意一侧发起进攻，相比于单边发起挡拆，具有更强的灵活性和不可预测性。

三场比赛中，高位中区进行挡拆的进攻成功率分别达到48.7%、41.9%、36.6%，高位边区进行挡拆的进攻成功率分别为33.3%、23.5%、25.8%，包括利用挡拆直接得分、非直接得分和利用挡拆未得分的情况。相比之下，高位中区挡拆进攻成功率更高，场均使用次数也明显高于高位边区挡拆。边区挡拆容易出现被对手夹击随之失误的情况，进攻方向的选择也受场地限制，防守人有机会做好提前防守单边突破的心理准备。低位边区挡拆基本不使用，由于低位空间较小的缘故，出现低位挡拆一般情况是由于底线球发出后的转移球。

2.2.2 挡拆后战术选择分析

根据比赛情况，挡拆后的进攻选择据比赛统计后，主要分为以下几种：传球给掩护人攻篮、传球给外线队友攻篮、个人投篮、突破上篮、造成犯规、失误、未形成机会。此处不对无球掩护后的战术选择和比赛情况做以数据统计，因为多数无球掩护后为接球过渡，属于战术整体的一个环节，且由无球掩护后直接得分的进攻回合非常少，因此不以表格的形式呈现。挡拆后的处理球往往也是在一瞬间决定，这就需要对时间有所感知，也符合篮球运动的基本规律[7]。

表5 有球挡拆后的进攻选择

上述表格数据显示(表5)，挡拆后将球传给挡拆人直接攻篮效率最高，个人投篮和突破具有不稳定性，和对手防守有很大程度的关系，由挡拆队员攻篮在比赛的呈现是面对空篮得分，因此具有更大的把握。将球分给外线队员攻框，投篮的情况多数是空位，这就考验球队投手的投篮稳定性，突破的情况是由于对手防守换防不当，因此利用防守队员立足未稳，突破得分。在三场比赛中，挡拆后分球给外线队员投篮的进攻成功率均超过50%，说明高水平比赛中投手稳定性高。需要说明的是，传球给掩护人的进攻统计中，包括直接由挡拆形成的攻篮得分或由对手换防导致的“大打小”单打得分，传球给外线队员包括直接空位投篮得分以及接球直接突破得分的情况。

经过统计发现，比赛中挡拆后将球传给挡拆人进行攻篮效率最高，但比赛往往具有多变性，场上出现的机会是转瞬即逝的，这就需要比赛队员思想高度集中，同时也要根据对手防守进行战术调整。例如在对阵拉脱维亚的比赛中，由于对手中锋脚步移动较慢，且选择较多换防，后卫队员选择挡拆后的直接突破上篮形成奇效，7次上篮全部命中；在对阵斯洛伐克的比赛中，由于对手单兵防守能力较差，因此在挡拆效果不显著的情况下选择增加个人单打。

2.2.3 对手防守选择分析

在比赛中防守挡拆的类型主要分为：换人、延误、夹击、影防，影防的近似含义属于防守掩护人队员不上抢，并在掩护人之间创造空间，防止持球人突破，本质意义上是防守持球队员的穿过掩护式防守[8]。

表6 挡拆后对手的防守策略选择

通过数据可以显示(表6)，三场比赛的三个对手应对挡拆后防守侧重不同。拉脱维亚多选择换防，比利时多选择夹击，斯洛伐克多选择换防，穿过/挤过掩护式防守也是三个队伍的主要选择。防守队员倾向采用穿过/挤过式防守来应对塞尔维亚的有球挡拆，这也是造成塞尔维亚队员挡拆后未形成进攻机会的主要防守选择。

在这四类主要的防守类型中，塞尔维亚利用对手换防得分和夹击得分的效率最高。利用换防得分成功率分别为75%、50%、60.9%，利用夹击得分的成功率分别为50%、46.7%、75%。换防之后主要轮换的后卫队员具有较强突破和投篮能力，可以针对对手中锋灵活性不足采取针对性进攻；内线队员有身高和身体优势，基本功扎实，换防之后可以在低位获得较好的进攻位置，方便队友传球。值得一提的是，塞尔维亚内线队员有较好的传球意识和视野，当面临换防之后的夹击时，可以迅速出球，寻找外线空位队员或空切进入禁区的队友，中锋的良好传球能力也是欧洲篮球比赛特点之一。

3 结论与建议

3.1 结论

1.塞尔维亚是非常依赖于掩护配合的球队，就无球掩护而言，其掩护质量不高，一般无球掩护仅作为衔接有球挡拆的过渡配合，且很难在无球掩护中需求直接得分的机会。但通过无球掩护，场上队员形成不断跑动的局面，给对手以迷惑性同时增加场上球的运转。

2.塞尔维亚队善于采用高位中区、内外线队员之间的有球挡拆或牛角挡拆，更多是利用对手换防、对手夹击轮转从而分球给外线空位队员投篮得分或内线队员下顺接球得分，成功率较高。

3.2 建议

学者在对欧洲四强球队进行投篮机会创造的研究过程中发现，掩护配合创造投篮机会的情况是最多的，说明掩护配合在高水平球队中的地位之高[9]，因此提出以下建议：

1.在无球掩护过程中提高掩护质量，可增加进攻机动性，更容易出现由沟通不当导致的防守错乱，从而获得进攻机会。在掩护过程中，打破战术定式，让每一个战术中的任一掩护都有可能形成机会。

2.有球挡拆时尽可能多的采用高位中区挡拆，扩大自己的进攻优势，内线队员提升挡拆质量，尽可能形成换防的局面，外线队员做好挡拆过后接球投篮的准备。此外，由于内线队员有较好的传球能力，挡拆配合可以尝试在内线与内线之间进行，增加挡拆多样性。