成都市某儿童健康管理中心体检儿童X 线骨龄检测分析

骨龄（skeletal age）是目前医学上评价生物年龄应用最普遍的方法，骨的发育贯穿整个生长发育期，在发育过程中全部个体的骨组织都是由软骨逐渐骨化为成骨

。骨龄的测定需要借助X 线片照射骨骼得到骨发育的X 线征象后判断，通常采用拍摄左手手腕部，并阅读X 线片，判断儿童左侧手腕部的掌指骨、腕骨、尺骨以及桡骨下端骨化中心的发育程度，继而得出骨龄

。骨龄的发育受遗传、激素、营养、运动、环境、心理状态、性别、生活年龄等的影响

。为了进一步研究骨龄与性别、生活年龄等因素的关系，本研究以2020 年3 月-2021 年3 月于我院儿童健康管理中心体检的232 例儿童为研究对象，探讨骨龄与生活年龄、性别及一般检查指标之间的相关性。

1 对象与方法

1.1 研究对象 选取2020 年3 月-2021 年3 月在四川省人民医院晓康之家健康管理中心体检的232 例儿童为研究对象，其中男118 例（50.86 %），平均生活年龄（8.10±2.93）岁，女114 例（49.14 %），平均生活年龄（7.88±3.07）岁。按照性别和生活年龄分为8组：男3.0～5.9 岁、6.0～8.9 岁、9.0～11.9 岁、12.0～14.9岁年龄组和女3.0～5.9 岁、6.0～8.9 岁、9.0～11.9 岁、12.0～14.9 岁年龄组。纳入标准：①年龄3～14 岁；②一般检查资料完整者；③均为汉族；④外观发育均正常，生活环境稳定，日常营养摄入正常。排除标准：①腕部畸形或上肢有明显外伤史者；②有结核病史、心脏病史及内分泌障碍等影响生长发育的疾病；③与生长发育有关的遗传学疾病

。

1.2 方法 拍摄儿童的左手掌正位DR 片，手部放松，五指分开，拇指与示指分开约30°，X 线球管中心对准左侧手腕第三掌骨，中指与前臂呈一条直线，调节X 线机焦距（90 cm）及曝光时间约（0.1 s），投照范围为全部指骨、掌骨、腕骨及尺桡骨远端3～4 cm

，再将读取的信息经电脑根据TW3-RUS 法标准自动判读出骨龄结果。

1.3 评价方法 利用人工智能骨龄测评系统进行评价，并由对骨龄评价有丰富经验的放射科医师进行阅读左手腕部X 线片来评价骨龄，采用TW 计分法中的TW3-RUS 法标准计算骨龄

。因在全身各骨骼部位的骨龄评价中比较，手腕部的骨组织含量相对较多，骨组织涵盖丰富的骨骼生长发育信息，手腕部骨骼的发育在特定的范围内会遵循特定的规律，骨龄变化的连续性便可通过观察手腕部骨骺的不断生长变化来观察，并且手腕部骨龄相对于身体其他部位的骨龄标准差是最小的，所以手腕部是最佳的骨龄评价部位

。

1.4 观察指标 分析儿童骨龄和生活年龄、性别的相关性，并收集一般检查资料（身高、体重、体重指数、收缩压、舒张压等），比较男性儿童和女性儿童之间的D 值（骨龄减去生活年龄的差值）差异；分析不同性别、年龄儿童的骨龄和生活年龄的差异。

课堂教学中教师要根据本班的学生认知水平，分类指导，坚持面向全体学生，照顾学生的自学能力和个别差异。在自学内容上，要做到难易适中，明确恰当。对不同水平的学生，要做到统一要求与因材施教、分类指导相结合，注重激发全班学生的自学热情与兴趣。及时检查学生的自学情况帮助改正错误，针对不同类型的学生有的放矢给予指导。使每个学生都尝试到成功的喜悦，让他们树立信心，向敏捷而踏实方向转化。

2 结果

2.2 不同年龄儿童骨龄与生活年龄比较 男性3.0～5.9 岁、6.0～8.9 岁组生活年龄高于骨龄（

＜0.05），12.0～14.9 岁组生活年龄低于骨龄（

＜0.05）；女性3.0～5.9 岁、6.0～8.9 岁组生活年龄高于骨龄（

＜0.05），12.0～14.9 岁组生活年龄低于骨龄（

＜0.05）；男性组和女性组9.0～11.9 岁生活年龄与骨龄比较，差异无统计学意义（

＞0.05），见表2。

本研究发现，3～14 岁健康体检儿童骨龄随着生活年龄的增长而增长，且不同性别之间骨龄存在差异，其中不同性别儿童D 值比较，差异有统计学意义（

＜0.05），即女性儿童骨骼发育较男性儿童提前。

2.1 不同性别儿童一般资料比较 不同性别儿童身高、体重、体重指数、收缩压、舒张压比较，差异无统计学意义（

＞0.05）；男性儿童D 值与女性儿童比较，差异有统计学意义（

＜0.05），见表1。

骨龄作为评价机体生物年龄较为准确的方法，能够灵敏地监测到儿童骨骼的真实发育情况及水平

。除此之外，骨龄还可以在一定范围内预测健康儿童未来的成年身高、女孩月经初潮年龄以及协助诊断儿童内分泌疾病、生长障碍以及遗传疾病等，但影响骨龄的因素较多，包括种族、性别、营养、睡眠、遗传、环境、运动等，以上因素均可导致骨龄的差异

。

3 讨论

（3）采用差压双塔萃取精馏工艺进行节能改造，经过比较分析，节能7.06%，模拟结果为对异丙醇-环己烷共沸体系的分离工艺的工业设计提供参考。

骨龄即骨骼发育年龄，骨骼发育是体格发育的重要组成部分，人体多数形态指标（如身高、肩宽、骨盆宽度、坐高等）的大小都决定于骨骼的发育情况。由于儿童的生长过程存在个体差异性，所以生活年龄是不能反映儿童骨骼的真实发育水平，需采用骨龄评价骨骼发育成熟度

。

植物诱导抗性近年研究较多的是抗病、抗虫性和抗寄生性杂草，其中利用抗坏血酸提高番茄对弯管列当的抗性，利用矮壮素（chlormequat）和赤霉素（GA3）增强番茄对分枝列当的抗性及利用烯效唑（uniconazoze）、苯并噻二唑增强向日葵对向日葵列当的抗性，但上述诱抗剂均未在生产中得到广泛应用。本研究是国内首次在向日葵上应用植物诱抗剂-IR-18，明确了该药剂对向日葵列当具有显著的抑制寄生和生长作用，减缓了列当对向日葵营养竞争的影响，从而提升了向日葵的产量和品质。

政府是创新体系构建的主导者，目前我国公共服务模式比较单一、陈旧，难以适应社会大众不断发展的需求，时刻保持创新公共服务理念尤为重要，做为公共服务的主要提供者，政府需要担当起创新体系构建主导者的重任，在努力为公众、社会提供公共服务的同时，不忘创新，不忘引导创新的直接参与者之一 ——大学及其研究机构等。

研究表明

，骨龄与营养状态有关，表明肥胖儿童在生长发育过程中出现骨龄提前、身高生长较快、第二性征发育延迟等特征；并且骨龄与性别有关，通常女性儿童的骨骼发育年龄比男性儿童稍提前，这可能与女性儿童的性腺发育较男性儿童提前有关。熊鑫鑫等

报道，每10 年左右儿童骨发育成熟提前0.22～0.66 岁，1962-1992 年我国儿童手腕骨的骨化中心男女分别提前了0.35 岁和0.42 岁。本研究结果显示，骨龄与生活年龄的增长是同步的，且不同性别之间骨龄存在差异；通过对比不同性别儿童的骨龄显示，女性儿童骨龄整体高于男性儿童，即女性儿童的骨骼发育较男性儿童提前，符合生长发育规律。另有研究显示骨龄与环境有关

，热带地区的儿童比寒带地区的儿童骨骼发育较提前；经济水平高的地区儿童较经济落后地区的儿童骨骼发育早。虽然除了骨龄之外还可以用身高、体重、年龄（指生活年龄）、牙龄、性成熟特征等指标评价儿童生长发育的水平，但采用实际生活年龄评价会有较大的个体差异性，而身高、性成熟特征也会有遗传和环境等因素的影响，所以应用骨骼成熟程度判断生长发育的水平比上述指标更具有可靠性。根据手腕骨X 线片判断骨骼成熟度，并采用骨龄评估儿童骨骼实际的生长发育水平是有效且可靠的

。

本研究不足：虽然本次研究的儿童群体对象骨骼发育符合生长发育规律，但本研究的样本量偏少，所以本次研究结果不能完全代表所有儿童骨骼年龄发育的实际情况，需要进一步扩大样本量进行证实。

综上所述，不同性别及不同年龄的儿童在骨骼发育方面存在差异，其中女性儿童骨骼发育较男性儿童提前，骨龄随着生活年龄的增长而增长。

[1]谭梦婷,钟华,徐晓红,等.骨龄测定评估儿童生长发育的价值分析[J].锦州医科大学学报,2019,40(2):27-29.

[2]汤永刚,杨斌,张良,等.西安地区190 例儿童青少年手腕骨骨龄检测与分析[J].陕西医学杂志,2018,47(12):1661-1663.

[3]叶静萍,刘芳,唐曹丽,等.儿童骨龄与体重指数的相关分析研究[J].医学研究杂志,2021,50(4):105-109.

[4]刘洁,孙海岚,邓鑫,等.重庆市1941 名中小学生骨龄的调查研究[J].检验医学与临床,2013,10(8):915-916.

[5]黎池荷.儿童生长发育过程中实施骨龄测定评估的临床价值[J].黑龙江医药,2021,34(2):434-435.

[6]江秀娟.重庆地区1124 名汉族青少年的骨龄调查[J].重庆医科大学学报,2013,38(10):1237-1239.

[7]周瑾,陈才女,冯英.2014-2019 年某院儿童保健人群手腕骨骨龄分析[J].预防医学情报杂志,2020,36(11):1450-1454.

[8]刘宗才,吴锦华,王荣品,等.深度学习骨龄测评系统对贵州省儿童及青少年骨龄测评的准确性[J].中国医学影像技术,2019,35(12):1799-1803

[9]张绍岩,王姿欢,蒋竞雄.骨龄评价方法的发展及应用[J].中国妇幼卫生杂志,2012,3(6):345-348.

[10]张鹏飞,李辉.三种骨龄评价方法在3-17 岁儿童临床应用中的一致性比较研究[J].中国循证儿科杂志,2017,12(4):263-267.

[11]姚乐辉.儿童青少年骨龄测评方法比较研究[D].北京:北京体育大学,2016.

[12]高海涛,李阳,李辉.不同营养状况下儿童青少年骨龄发育提前或落后的风险分析[J].中国循证儿科杂志,2020,15(2):114-117.

[13]王燕,张绍岩,蒋竞雄.骨龄评价在儿童保健中的作用[J].中国儿童保健杂志,2013,21(3):285-287.

[14]汤永刚,杨斌,张良,等.西安地区190 例儿童青少年手腕骨骨龄检测与分析[J].陕西医学杂志,2018,47(12):1661-1663.

[15]武华红,李阳,郭佳运,等.基于初潮时骨龄预测女童初潮后身高剩余生长潜力的横断面调查 [J].中国循证儿科杂志,2021,16(2):99-103.

[16]雷艳红.儿童BMI 与指腕骨骨龄差异的相关性分析[J].河南医学研究,2018,27(23):4262-4263.

[17]熊鑫鑫,郭辉,冯昭海.乌鲁木齐地区汉族及维吾尔族青少年和儿童手腕骨骨龄评价[J].中国组织工程研究,2015,19(15):2341-2345.

[18]谢月宁,陈春燕,苏江锋.骨龄测评软件在矮身材、性早熟儿童身高管理中的应用[J].心血管外科杂志（电子版）,2018,7(1):77-78.

[19]陈宗飞,黄鹏程,常琳,等.福建地区青少年颈椎骨龄与年龄的相关性研究[J].福建医科大学学报,2020,54(1):57-58.

[20]王岩,霍爱华,王大为,等.基于深度学习人工智能骨龄测评系统临床应用[J].中国医学影像技术,2021,37(1):104-107.