佯黄竹栽培技术试验

王 勇 周国强 余 英

(宜宾林竹产业研究院 四川宜宾 644000)

佯黄竹(BambusachangningensisYi et B. X. Li)系禾本科竹亚科莿竹属竹种[1]，具有发笋期长、发笋量大、生长适应性广、抗性强等特点[2]，是优良的笋用竹种，其笋味甜、细嫩，可鲜食或加工成笋制品。同时，佯黄竹材具有较好的理化性质，其纤维素含量(52.54%)高、纤维长宽比(131.5)大、制浆得率(52.6%)高[3]，是竹编、竹板材加工、竹纤维纺织等的优良原料，用于造纸具有较好的经济效益，特别适合作为浆(材)用竹林培育。截至2020年底，宜宾全市已推广佯黄竹造林面积近2 000 hm2，但在栽培中普遍存在栽植不规范、成活率低等问题。为扩大佯黄竹种植面积，提高造林成活率，本文从造林时间、造林底肥类型和栽植方式3个方面试验研究了佯黄竹的栽培技术，以期为其推广种植提供技术支撑。

1 试验地概况

试验地位于四川省宜宾市长宁县竹海镇双凤村八组(小地名为“洋叶河湾”，地理坐标为东经104°56′51″、北纬28°29′14″)和宜宾市叙州区横江镇张窝村解放组(小地名“大花地”，地理坐标为东经104°41′27″、北纬28°47′52″)。该区域属四川盆地中亚热带湿润性季风气候，温暖湿润，无霜期长，雨热同季，四季分明，年均气温18.3 ℃，年均降雨量1 141.7 mm，年日照时数987.6 h，无霜期357 d左右。土壤主要为紫色土，肥力中等。

项目组从2019年3月开始分别在长宁县竹海镇双凤村八组和宜宾市叙州区横江镇张窝村解放组进行佯黄竹栽培试验。

2 研究内容与方法

2.1 试验因素与水平

试验处理设置3个因素：底肥类型(A)、栽植季节(B)、栽植方式(C)。每个因素分别设置2个水平：底肥类型分为农家肥(A1，5 kg/丛)、复合肥(A2，0.5 kg/丛)，栽植季节分为春季(B1，2—4月)、冬季(B2，10—11月)，栽植方式分为双头带蔸埋秆栽植(C1)、单株45°角斜秆栽植(C2)。

2.2 试验设计

各试验因素和水平随机组合成8组(表1)，每个组合设3次重复，共计24个试验小区，每个试验区栽植20丛佯黄竹。母竹栽植1年后，调查记录每个试验小区的成活率、发笋数、成竹数。

表1 佯黄竹栽培试验处理Fig.1 Cultivation test treatments of B. changningensis Yi et B. X. Li

2.3 数据处理

试验数据采用Excel 2010进行整理，使用SPSS 17.0软件进行数据处理与统计分析，多重比较采用S-N-K法(P<0.05)进行显著性分析。

2.4 栽植与抚育

1) 清林整地。采取全面清理方式清除地面杂物；采用带状或全垦整地，整地深度20～30 cm。

2) 种植点配置。栽植地整好后按3.0 m × 4.0 m的株行距，采用“品”字型配置进行放线打穴，穴底规格长、宽、深为80 cm × 60 cm × 40 cm 或60 cm × 60 cm × 40 cm。

3) 施底肥。施用底肥对竹林生长具有很好的促进作用[4]。栽植穴挖好后，根据试验设计在相应小区的穴底施农家肥和复合肥。施肥后，回填细土，防止肥料直接接触竹蔸而烧坏根芽。

4) 栽植方法。母竹选择生长健壮，枝叶繁茂，没有病虫害，秆基芽眼肥大充实，须根发达的1～2年生竹秆[5]。栽植前，将竹种头的笋壳除掉，用泥浆蘸根。穴底先填粗细均匀的表土，然后将竹苗斜放入穴中。对于双头带蔸竹苗，竹秆与地面呈5°～10°的倾斜角度，使竹秆埋入土中，侧芽朝向两侧；而对于单株苗则将竹苗竹蔸斜放入穴中，使竹秆露出地面，且与地面呈45°的倾斜角度。2种栽植方式的马耳形切口均向上，以便承接雨水，或用泥浆灌入切口中，防止竹秆失水干枯。竹蔸部覆土时应确保细土与之紧密结合，适当提苗；之后覆第2次表土踏实，再覆心土，直至穴面成弧型，以免穴内积水。对于双头带蔸竹苗，弧行高度应仅高出竹秆基3～5 cm、覆土厚度为10～12 cm；对于单株栽植苗，覆土厚度为15～20 cm。栽植后每穴浇适量定根水，并在穴面覆盖适量的稻草，以便保温保湿。

5) 幼林抚育。造林后加强管护，防止人畜践踏。雨天积水要及时排涝，久晴无雨要浇水保苗。发现缺苗应在翌年春季及时补植。栽植后第1年的6—7月份进行除草，注意不要损伤新发竹笋；10月份杂草种子成熟前再进行1次除草；此后第2年、第3年宜在3月份和10月份进行松土扩穴，引导竹丛向外扩展。每年结合除草和松土开展施肥，第1年、第2年薄施复合肥，每次的施肥量为0.2 kg/丛，从第3年开始在6月和9月适当增加复合肥用量。新造竹林以护笋养竹为主，及时疏去弱笋、小笋及退笋，留优去劣，直至成林。

3 结果与分析

不同试验组合的调查统计结果见表2。

3.1 不同处理对佯黄竹成活率的影响

统计分析结果(表2)显示，试验各因素的不同水平间对佯黄竹成活率的影响均存在显著差异(P<0.05)。就底肥类型而言，施农家肥的效果优于施复合肥，其成活率可达85.0%，较后者提高7.32%；就栽植季节而言，以春季栽植为好，其成活率达92.5%，较冬季栽植成活率提高29.01%；就栽植方式而言，以双头带蔸埋秆栽植为好，其成活率达87.5%，较单株45°角斜秆栽植的成活率提高14.08%。

不同因素和水平的组合对佯黄竹成活率的影响也存在显著差异(P<0.05)，其中组合A1B1C1与A2B1C1的成活率显著高于其他组合，即在春季采用双头带蔸埋秆栽植方式的佯黄竹成活率显著高于其他处理；而且这2个组合间对成活率的影响差异不显著，亦即底肥施用农家肥还是复合肥对成活率的影响不显著。

3.2 不同处理对佯黄竹发笋数的影响

统计分析结果(表2)显示，底肥类型的不同水平间对佯黄竹发笋数的影响差异不显著(P>0.05)；栽植季节与栽植方式的不同水平间对佯黄竹发笋数的影响存在显著差异(P<0.05)。就栽植季节而言，以春季栽植为好，其发笋数为6.4株/丛，较冬季栽植的发笋数增加45.45%；就栽植方式而言，以双头带蔸埋秆栽植为好，其发笋数为6.7株/丛，较单株45°角斜秆栽植的发笋数增加63.41%。

不同因素和水平的组合对佯黄竹发笋数的影响也存在显著差异(P<0.05)，其中组合A2B1C1的发笋数显著高于其他组合，即施复合肥底肥，在春季采用双头带蔸埋秆栽植方式的佯黄竹发笋数显著高于其他处理。

3.3 不同处理对佯黄竹成竹数的影响

统计分析结果(表2)显示，底肥类型及不同水平间对佯黄竹成竹数的影响差异不显著(P>0.05)；而栽植季节与栽植方式的不同水平间对佯黄竹成竹数的影响存在显著差异(P<0.05)。就栽植季节而言，以春季栽植为好，其成竹数为4.8株/丛，较冬季栽植的成竹数增加37.14%；就栽植方式而言，以双头带蔸埋秆栽植为好，其成竹数为5.1株/丛，较单株45°角斜秆栽植的成竹数增加54.55%。

不同因素和水平的组合对佯黄竹成竹数的影响也存在显著差异(P<0.05)，其中组合A2B1C1的成竹数显著高于其他组合，即施复合肥底肥，在春季采用双头带蔸埋秆栽植方式的佯黄竹成竹数显著高于其他处理。

4 结论与讨论

试验研究了底肥类型、栽植方式和栽植季节对佯黄竹造林生长的影响，得出如下结论。

1) 佯黄竹造林时底肥施用农家肥还是施用复合肥对其成活率具有显著影响，施农家肥的成活率较高，达85.0%，较施复合肥的成活率提高7.32%；但不同底肥类型对佯黄竹发笋数和成竹数的影响不显著。

2) 佯黄竹不同栽植季节对其成活率具有显著影响，春季栽植的成活率可达92.5%，较冬季栽植的成活率提高29.01%；不同的栽植季节对佯黄竹的发笋数和成竹数均有显著影响，春季栽植的发笋数和成竹数分别达6.4株/丛和4.8株/丛，较冬季栽植的分别增加45.45%和37.14%。

3) 不同栽植方式对佯黄竹的成活率具有显著影响，双头带蔸埋秆栽植的成活率为87.5%，较单株栽植的成活率提高14.08%；不同栽植方式对佯黄竹发笋数和成竹数均有显著影响，双头带蔸埋秆栽植的发笋数和成竹数分别达6.7株/丛和5.1株/丛，较单株栽植的分别增加63.41%和54.55%。

4) 底肥类型、栽植季节和栽植方式的不同水平组合，对佯黄竹成活率、发笋数、成竹数均具有显著影响，其中A2B1C1组合即施复合肥底肥，在春季采用双头带蔸埋秆栽植方式在成活率、发笋数、成竹数3个指标上均有最优表现，成活率达到96.7%，发笋数达到8.3株，成竹数达到6.7株，与各因素间效应分析相符。