文/徐翔
在全球贸易受限之下,不只是中国的供应链正在承受史无前例的压力,全球的供应链危机也在愈演愈烈。
6月16日,丰田汽车发布消息称,6月17日至7月8日在日本国内7家工厂的11条生产线设置最多11天的停工日,受影响数约为4万辆。丰田还把6月的全球生产计划从约80万辆下调至约75万辆,比上年同期减少8万辆。
根据汽车行业数据预测公司AFS的数据,由于供应链严重受损,芯片短缺,今年全球汽车市场累计减产量约181.18万辆。
“虽然很多国家对于新冠疫情已经采取放任不管的策略,但是我认为全球供应链紧张问题仍然不会快速缓解,需要一个过程”,全球知名咨询公司大中华区前高级经理孙勇告诉《中国储运》杂志记者。
全球供应链紧张的新的因素包括已经持续数月的俄乌冲突,这场战争给本就不稳定的全球产业链供应链带来原材料断供、零部件短缺、物流堵塞、物流中断等巨大冲击。
但孙勇保持着乐观的态度,他表示虽然全球供应链的不利因素很多,但是机遇和挑战总是并存的,这是一个颠扑不破的真理。
孙勇:当前全球供应链出现问题,是在疫情、局部战争、逆全球化大趋势等情况下所造成的必然现象,并不是某一个单一因素造成的。
现在全球都在尽量消除疫情对经济的负面影响,我们从最近我国政府制定的一系列政策就可以看出端倪。企业在复工复产阶段会遭遇供应链下游的订单波动,这个波动在向上传导过程当中会产生扭曲信息,这就使得上游供应链的成员企业都要共同承担压力。
在这样的压力下,如何寻找机遇其实也在考验企业的智慧,尤其是对企业的既有供应链是否应该做出一些调整?
孙勇:我所说的调整主要还是要从企业自身的实际需求出发,我想每个企业的领导人心里或多或少都是有一些思考和答案的,主要在于执行力。
从大的方面来说,就是政府在制定政策上,要在一定的范围之内,把确定性和预期性建立起来,这样才能防止企业供应链发生大的结构性变化。另外,终端市场的法治化和市场化,也是将企业的生产、运转拉回到一个确定性的路径上。这是政府需要努力的部分。
孙勇:我们知道,世界500强,除了中国的企业之外,绝大多数都是大型跨国企业,他们对于全球供应链的安全和稳定有着强烈的需求。因此,在当前这个困难时期,他们正在千方百计地寻求解决方案。
实际上,不只是中国政府,全球诸多国家,包括美法英等大国,都在积极思考如何重新组织全球供应链、打造更加有韧性的供应链与价值链。不少跨国企业正在研发并应用新兴技术,同时缩短供应链条,增强供应链的韧性,提升抗风险能力。试图将供应链的定义从原来的“效率主导型”转向“效率安全双重主导型”。
根据世界经济论坛主导的一项基于TradeTech的研究,疫情暴发以来,65%的受访公司开始运用最新的大数据、人工智能、物联网、数字孪生等技术来重新配置其供应链。这些经验值得我们借鉴和学习。
孙勇:你说得很对。我在网上看过一篇分析文章,大致就是说在2019年疫情前,大多数企业对于供应链数字化转型的积极性普遍不高,因为需要投入大笔的资金,但是现在越来越多的企业开始主动地去改变企业的数字化水平,以增强未来供应链的韧性。
企业的属性是有利可图,当数字化供应链能够为企业带来可见的效益,而非看不见的不确定的时候,大多数企业会明白投入的好处。
孙勇:影响的确会持续一段时间,但是深远谈不上。上海即便在这两个月看似停摆,实际上港口、机场等一些重要的物流枢纽都在进行一定程度地运转。
孙勇:目前全球主要产业链主要有三条。分别是以美国为主的北美供应链中心,以德国为主的欧洲供应链中心和以中国为主的亚洲供应链中心。这三大供应链相对独立又互有交集。
中国的供应链虽然最近两年遭受了诸多挑战,但是仍然在全球发挥着举足轻重的作用。我们国家的政策一直倡导的绿色化供应链,这是对世界的承诺。同时制定一系列政策,促进产业链供应链稳定畅通,开展关键产业链补链强链专项行动,培育产业链“链主”企业,提升产业链供应链现代化水平。
虽然相对于一些国家来说,绿色化水平以及供应链的韧性还存在一定差距,但是通过当下的压力,我相信反而会倒逼中国加快供应链升级的步伐。我相信,有这个信心的不只是我一个人!