多国学者反驳“中国对非债务陷阱论”

潘晓彤

对于西方媒体频繁炒作“中国债务陷阱”，中国官方层面已多次予以驳斥，中国最近还免除了对17个非洲国家提供的23笔贷款债务厂近日，多名国际学者通过研究发现,“中国债务陷阱”的叙述毫无依据。

据“美国之音”30日报道，批评人士长期以来指责北京推行“债务陷阱”外交政策，但美国约翰•霍普金斯大学国际研究学院主任黛博拉•布劳蒂加姆的研究发现，在2000年至2019年期间，中国取消了非洲国家超过34亿美元的债务，还为约150亿美兀的债务进行了融资重组。她没有发现中国参与任何“资产扣押”。“所谓债务陷阱的想法是，中国的银行别有用心：它们明明知道这些国家无法偿还债务，却故意向这些国家放贷。”布劳蒂加姆说,“现实情况是，就像持有非洲大部分债务的债券持有人一样，中国的银行也向那些看起来很有前途的国家提供贷款。但是所有这些债权人到头来意识到，风险状况可以在短时间内发生巨大变化，但是为时已晚。”澳大利亚昆士兰大学政治经济学家沙哈尔・哈梅里赞同布劳蒂加姆的说法：“几乎没有证据表明，中国采取了债务陷阱外交，即故意发放贷款，以套住不可持续的债务接受者，从而夺取邮资产或控制它们的政府。”

英国格拉斯哥大学学者巴巴尼•纳亚克29日发表在印度网站的文章称，中国的崛起及其以和平发展为基础的外交政策，威胁到了以西欧和美国为首的、债务驱动的国际金融昧:系根基。中国不附加任何条件地与发展中国家交往，帮助亚非各国发展基础设施，从而调动其自身资源发展经济，摆脱债务和对西方的依赖。发展中国家与中国之间的这种互利合作威胁着西方霸权的根基。因此，“中国债务陷阱”是一场有意识形态动机的运动，旨在诋毁中国。

对于中国给予发展中国家的贷款，中国社科院西亚非洲研究所研究员贺文萍30日以非洲为例告诉《环球时报》记者，中国对非洲的投融资主要用于非洲国家的基础设施建设和生产性领域，目的在于提升非洲国家的生产力和经济“造血“功能。“以中国贷款援建的蒙内铁路为例，这条铁路不仅为肯尼亚创造超过7万个就业岗位，为该国GDP增长贡献率达1.5%,还促进了肯尼亚本国以及与其他东非国家的经贸往来。”

英国慈善机构“债务正义”此前发布的报告显示，非洲国家35%的夕卜债来自西方私人贷款机构，其总额几乎是中国对非洲贷款的3倍,平均利率约为中国对非洲贷款的两倍，由此可见，西方多边和私人债权人才是非洲国家最大的债权人。“因此，所谓中国债务陷阱论是个不折不扣的伪命题，中国对非投融资合作是助推非洲发展的馅饼而非陷阱'。”贺文萍说。▲