分析环境监测质量控制的问题及优化措施

霍红娜

（深圳市生态环境监测站宝安分站，广东 深圳 518000）

1 环境监测质量控制的现状及作用

1.1 我国环境监测现状分析

结合中国环境监测总站2020统计报告来看，在2020年，全国337个地级及以上城市中，202个城市环境空气质量达标，占全部城市总数的59%，比2019年上升13.3个百分点；135个城市环境空气质量超标，占40.1%，比2019年下降13.3个百分点。若不扣除沙尘影响，337个城市环境空气质量达标城市比例为56.7%，超标城市比例为43.3%。由此可见，我国当前环境监测现状仍存在部分问题，若想有效缓解这些问题，还需要加强环境监测质量管控，充分发挥环境监测作用[1]。

就城市平均优良天数而言，我国337个城市平均优良天数占比87.0%，比2019年上升5.0个百分点。其中，17个城市优良天数比例为100%、243个城市优良天数比例在80%～100%之间、74个城市优良天数比例在50%～80%之间、3个城市优良天数比例低于50%，平均超标天数比例为13.0%。337个城市累计发生严重污染345天，六项污染物PM2.5、PM10、O3、SO2、NO2、CO浓度相较于2019年有明显下降（详见表1）[2]。

表1 2020年337个城市六项污染物个级别城市比例

结合我国当前环境监测部分指标来看，由于环境监测质量有所提升，在环境管控方面治理良好，能够为社会企业发展、社会环境发展创造良好的条件。环境监测人员需要充分明确监测工作质量管理的重要性，并结合现存问题，探究优化措施。

1.2 环境监测质量控制的作用

结合我国环境监测质量管理工作来看，环境监测质量控制在我国环境影响评估分析工作中发挥着重要作用。在专业人员的管理下，秉承可持续发展的原则，降低社会发展对环境的影响。经济发展在社会发展中占据着重要的地位，工业发展是关系社会养料及原动力输送的关键，也是影响环境的主要因素之一。环境是影响社会稳定安全的关键要素，只有环境质量得以保障，才能充分发挥经济发展的价值[3]。

结合实际情况来看，在工业发展中，环境监测的作用在于保证社会企业活动的安全顺利进行。但是目前环境质量并没有得到有效的改善，主要体现在随着社会的不断进步，环境中空气污染及地质巨变等问题逐渐恶化，严重影响了社会建设与环境的和谐发展。而从工业自身发展现状来看，工业建设具有一定周期性，因此工业企业为了在周期内完成任务，将会进行大量工业活动，导致工业环境质量受到损害，而环境受到损害后也相应地会影响工业活动流程。

例如，在工业发展中，煤炭挖掘一直是为社会提供资源的重要环节，环境监测的作用在于保障煤炭挖掘工程中地下环境的安全。如果环境监测工作不到位，在钻探过程中出现了岩浆喷发等现象，不仅会为工业企业带来巨大的经济损失，还会严重影响建设团队人员的生命安全。同时，大部分煤炭工程团队为了降低经济及人员损失，会快速缩减原本工程流程，从而导致工业质量下降，无法满足社会需求等问题。长期处于这种运行模式下，还会导致工业企业工程质量参差不齐，工作效率下降，能源产出无法满足社会需求。同时还会影响市场环境，部分企业为了谋求利益，盲目采用这种方法，不利于为社会发展创造条件。所以，在现代化发展背景下，必须要加强工业环境的监测与质量控制，为工业发展提供保障，创造稳定的运行条件。

2 环境监测质量管控现存问题分析

虽然环境监测属于一种常量概念，许多企业对此有所要求，但大部分企业并不明确具体的监测实施步骤，以及对监测人员的安排、调配缺乏合理性。还有部分企业因为缺乏专业化眼光，相关人员对监测技术的认识不到位，最终导致管理水平低下，环境监测质量管理流于形式。环境监测质量发展具有一定的历史，我国的产业结构也在不断完善，要通过加强环境监测质量管理体系的设计和制定，使其充分发挥相应的作用。而有些相关环保机构只简单地建设了框架，未全面明确监测工作的任务及目标，所以导致具体工作开展不足，工作落实受限。

2.1 缺乏完善的环境监测质量管控体系

结合工业环境监测传导性状来看，大部分情况下，工业企业都需要专业人员对环境的发生及变化过程开展监测，依据监测结果进行反馈，并制定问题解决方案，这是环境监测质量管理的重要内容，也是最基本的工作要求。所以，专业的工作团队首先要有专业职责意识，通过科学合理地组织人员开展环境监测工作。

工业环境的具体区域、建设时间、监测方式及交流机制等，都是企业在开展环境监测质量管理工作中必不可少的要素。但结合当前大部分企业现状来看，很多企业长期存在管理体系不健全的问题，虽然也有很多企业规划了质控体系，例如全程序空白样、加标样等工作，但在工作中管理人员缺乏对工作人员的行为监督，相关人员缺乏工作职责意识，对工作的重视程度低，导致其工作态度过于散漫，甚至部分企业存在采用科学对照和案例对比等方法进行质量控制工作，只为工作人员提供了宏观工作目标，但缺少具体的工作执行计划，例如工作中人员未被分派具体任务，不明确监测环境的区域，监测方法过于落后或未采取适宜的监测方法等。而企业在这一过程中，则只注重结果，并未考虑过程的复杂性。长期处于这种工作条件下，人员只能上传笼统的监测数据，不能为企业提供精准的数据用于分析与考量[4]。

同时，工业环境包含的范围较广，监测的内容种类也非常丰富，如果人员在开展监测过程中出现了问题，需要及时联络相关部门及人员协商解决。但是，企业在团队分配监测任务期间，并没有对交流体制进行规划，而只考虑到了监测工作开展内容的复杂性，因此出现了相关人员随意根据自身意愿分配监测区域，导致区域人员空缺和重叠的现象。并且，不同人员的监测能力不同，在监测过程中工作效率参差不齐，如在监测期间，相关人员因缺乏相应的沟通交流，人员调配不合理，重复应用多种监测技术而出现矛盾，就会导致后续监测工作开展受限，不利于企业的稳定发展。

2.2 监测人员专业水平不高

虽然很多企业已经对当前工业监测质量水平进行了不断改进，并围绕工作特点制定了管理评估体系，能够初步保证企业环境监测质量管控的有效性，但是在具体人员落实方面遇到了很大的阻碍。导致这一问题的因素在于工作人员的素质参差不齐，很多人员素质较低，所以难以产生较高的工作效益。

例如，在基础性监测技术实施期间，为了降低经济损耗，提高能源利用率，企业需要采用先进专业的技术和设备保证监测的质量与效率。但是当企业各项条件充分后，人员却缺乏专业技能，面对工作时只能将意识与认知停留在粗浅层面，无法科学有序地运行监测工作流程。

同时，因为环境监测的区域范围不同，而环境监测需要借助联络与反馈的交流平台进行交流、研究与分析，从而建设完善的环境监测站[5]。但是，由于工作人员技术水平与专业素养不足，导致仅掌握了基础的监测技术，而对信息化数据分析技术和自动化技术等认知不足，缺少先进水平，无法满足环境监测质量的管控要求。

3 环境监测中的质量控制工作要点

环境监测工作开展的主要依据是国家出台的环境保护相关的法律法规，在开展工作的过程中要秉持公正客观的工作原则，这也对环境监测数据有较高的要求。为有效提高环境监测质量管控水平，要加强环境监测质量管理工作的规范性，保证监测数据的精准可靠。在监测管控过程中，主要依据的法规有《环境监测质量管理规定》以及相关考核制度、管理办法，还有《环境保护法》等相关法规，在具体工作中要以法规为标准制定详细的行政内容[6]。具体体现为，要求各级环境监测机构应按照国家技术规范开展环境监测，建设完善全面的监测质量管理体系，提高质量管理要求，并本着认真负责的态度保证监测信息的准确性与真实性。

3.1 监测布点

想要保证监测结果的精准性，就一定要加强样品质量保障，而样品质量非常容易受到监测点位的影响，所以监测点位的布设应当符合相关规范要求，同时在监测点位上采集的样品一定要与环境监测目标相一致，确保样品质量不受污染，以此才能有效促进环境监测质量管控效果的提高。在监测点配置方面，工作人员要始终选择典型的位置作为环境监测点，充分发挥数据的作用，通过数据来反映具体监测范围内的情况，并综合考量所在地的自然条件及取样发展规划等相关因素，合理选择相应的监测点位。

3.2 现场采样

在环境监测期间，现场采样是非常重要的环节，采样带来的偏差大于分析误差。现场采样监测工作属于实践性极强的工作，不仅要求监测人员拥有较高的专业知识，同时还需要超强的动手能力。为了确保现场采样的代表性以及现场监测的规范性、合理性，在现场质量管理中，要求监测人员必须严格按照监测方案进行采样，不能随意改变采样地点及采样时间，一旦发现不符合规定、存在潜在风险或可能影响采样结果的行为要及时予以制止，避免因采样不当带来的误差。所有现场监测人员需要充分了解监测任务的目标和要求，熟悉监测环境和点位的分布，清楚监测操作的各项程序，认真按操作规范进行仪器采样监测工作，现场填写原始记录，同时调查可能对监测结果带来影响的各种现场因素，并详细记录下来，保证所有监测结果有源可溯。

3.3 实验室分析

首先要加强实验室工作的内部质量控制，具体包含了数据的分析处理与审核，并依据相关内容形成准确的监测报告。在具体工作中，加标回收率分析和空白实验等是实验室控制较为常见的措施。例如，在空白实验中，主要检验外界环境是否会对样品的测定结果产生影响，导致结果不准确。在不同的样品监测分析中，人员的专业素质也是影响质量的关键要素，所以要求人员严格按照规范进行操作，掌握监测方法的原理，悉知相关注意事项，并通过实验室能力和空间的对比验证，来确定数据的可分析性与可比性。

3.4 环境监测报告

环境监测工作中，必须要采用动态化的方法对周边环境情况进行分析，为工作决策提供参考。结合环境监测工作的相关要求来看，应当严格落实相关应急工作，从而对突发情况进行及时有效处理。同时要根据环境监测的背景和要求，完善相关检测报告，扩充信息内容，并对报告中的相关问题详细分析，从而提升监测结果的准确性，并为具体监测工作提供指导参考。

4 分析环境监测质量控制的优化措施

4.1 建立完善的管理体系

环境监测机构必须明确质量体系是确保框架科学落实的关键，也是促进内部流转成果的核心，只有加强质量管理体系的建设，才能保障相关工作流程的合理运行。所以，要建立科学完善的质量体系，首先要结合环境监测工作开展现场实际情况，对监测环境范围进行大规模排查，并积极组织工作人员进行现场采样，充分明确不同的环境因素对环境的影响程度及区别。同时，还要在体系建立过程中形成相应的文件，文件内容要包含监测流程，如程序问题、工作质量手册等。必须加强对人员素质的培训与强化，并加强对相关人员行为的监督和制约，保证环境监测工作质量管控的有效性。监测质量控制的最终目标在于持续优化工作手段，并执行相关工作标准规范，从而达到环境保护决策的目标。各监测机构要结合具体情况，建设符合自身发展的相关体系，并按照相关标准及文件开设实验室。

4.2 加强监测人员团队建设

要推动环境质量监测体系的完善运行，为监测工作提供质量保证，就需要一批拥有业务能力强、专业素养高的管理团队进行监测管理。所以，在具体工作中要加强人才队伍的专业知识与素质培养，使其具备敬业精神及职责感。环境监测机构要加强对人员培训教育工作的重视，通过提供培训教育条件，不断提升人员专业水平，加强务实工作作风建设。在具体工作中，还要为人员的技术交流、学术沟通提供平台，落实人才队伍建设措施，提高人员工作积极性，从而为建立完善的环境监测质量控制管理体系创造条件。

4.3 加大质量控制力度

在开展环境监测工作前，工作人员必须加强对仪器的检查与校准，确保数据的准确性及真实性。在具体工作中，要加强日常质量管理工作，通过相应的技术研究、评比审核以及资质认定等方式，来提高工作人员的综合素养，从而满足新时期下环境保护的需求。制定技术标准是开展工作管理的基础，也是建设技术保障体系的关键。为了加大管控力度，保证环境监测工作的合理运行，要积极健全内部考核机制，通过采用质量审核及实验室对比等方式提高管理效果，创建规范系统的质量控制体系，从而为环境监测提供质量保障。

5 结语

综上所述，结合我国当前各个城市发展状况来看，虽然在环境相关指标方面得到了有效的控制，但是我国环境监测质量管控依旧停留在发展阶段。在社会经济不断发展的背景下，环境发展与社会发展存在较为严重的冲突，工业作为影响环境质量的关键因素之一，要充分加强对工业环境的监测，针对不同城市建设完善的环境监测质量管理体系，加强环境保障效果。但是，目前我国在工业环境监测组织管理工作期间出现了较多的问题，主要体现在人员缺乏专业素养和相关管理方面，导致监测工作质量下降，监测效率较低。对此，本文提出健全管理体系、加强质量控制力度等措施，为环境监测质量管理机构、企业提供改善环境监测工作质量的思路，从而促进社会发展与生态环境和谐共建。