肺单发恶性肿瘤18F-FDG PET/CT SUVmax参数与术后Ki-67相关性分析

2022-08-25 02:04庞小溪刘秀霞张敬苗闫成锐
安徽医学 2022年8期
关键词:免疫组化数值病理

陈 红 庞小溪 李 飞 刘秀霞 张敬苗 王 弦 闫成锐

Ki-67是检测肿瘤细胞增殖活性的指标之一,与患者的预后呈负相关,Ki-67数值越大,说明肿瘤负荷越大,患者预后较差[1],但其不能作为独立的评估指标。而18F-FDG PET/CT作为成熟的分子功能影像学,是肺癌诊断、分期与再分期、疗效评价和预后评估的最佳方法[2],其中反映肿瘤对放射性药物摄取程度的最大标准化摄取值(maximum standard uptake value, SUVmax),可用于大致反映肿瘤的恶性程度。本研究通过对早期SUVmax、延迟SUVmax及滞留指数(retention index, RI)等PET/CT参数进行分析,探讨其与术后病理、免疫组化Ki-67的相关性,进一步明确18F-FDG PET/CT显像相关参数与患者预后的关系,旨在实现对患者的最优化治疗及随访,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析2016年4月至2018年7月于安徽医科大学第二附属医院住院,术前行18F-FDG PET/CT 全身检查,明确为肺内单发病灶,未发现明确转移灶的36例患者资料,均为首次发现肺部单发结节或肿块,胸部CT等检查未发现明确转移灶,PET/CT检查后未发现淋巴结、肝及骨等转移。排除空腹血糖>10 mmol/L,术前已进行化疗、放疗及相关分子靶向治疗等患者。其中,男性20例,女性16例,年龄45~82岁,平均(62.14± 9.28)岁。患者均于检查结束后1个月内行手术切除,术后未出现严重并发症,病理未提示转移。36例肺癌患者包括腺癌28例,鳞癌5例,其他3例(包括典型类癌1例、小细胞癌1例、肉瘤样癌1例)。

1.2 方法

1.2.118F-FDG PET/CT显像 仪器采用上海联影uMI 510 PET/CT,96环光导探测器。18F-FDG 显像剂由南京江原安迪科公司供给,放射性化学纯度>95%。检查前患者需禁食至少4 h以上,检查前避免剧烈运动,减少肉类摄取。控制血糖在10.0 mmol/L以下。测量并记录身高、体质量。检查前患者安静休息20~30 min,按照体质量注射药物(0.12 mCi/kg)后,休息50~60 min后行自颅顶至股骨中上段扫描。CT扫描条件为:电压120 kV,管电流100~140 mA(根据体质量适当调整),扫描层厚3.0 mm;PET躯干扫描5~6床位,2.5~3 分钟/床位;头部5~8 分钟/床位;2~3 h后行胸部病灶处延迟显像;PET采集时间为5~6 min。所得PET图像均经CT衰减矫正,采用有序子集法(ordered subset method, OSEM)迭代算法重建,分别得到横断位、冠状位、矢状位的CT及PET图像,并进行图像融合。

1.2.2 图像分析 测量病灶早期显像及延迟显像最大层面的长径,采用感兴趣区(region of interest, ROI)技术勾画病灶轮廓,自动计算并记录病灶处SUVmax早期值、SUVmax延迟期值、ΔSUVmax(ΔSUVmax=SUVmax延迟期值-SUVmax早期值)及滞留指数(RI=ΔSUVmax/早期SUVmax×100%)。根据病灶最大层面长径分为≤3 cm肺结节组和>3 cm肺肿块组。比较两组患者上述数值差异。

1.2.3 免疫组化分析 手术切除肺肿瘤组织经病理常规脱水浸蜡包埋,4 μm连续切片。免疫组化一抗Ki-67(克隆号MIB-1)和小鼠/兔聚合物法检测系统通用型试剂盒(货号PV-6 000)均购自北京中杉金桥生物技术有限公司,行免疫组化染色。Ki-67判读:阳性着色部位为细胞核染色为淡黄色至棕褐色,病理医师于400倍光镜下随机选择10个视野,每个视野计数500个细胞,计算Ki-67阳性细胞数占总细胞数的百分比。

2 结 果

2.1 SUVmax相关参数 36例患者PET/CT显像结果,病灶SUVmax早期值为1.21~30.11,中位数为9.350(4.855,14.660)。SUVmax延迟期值为1.53~31.71,中位数为10.450(6.938,17.233)。原发灶最大层面长径为1.11~8.13 cm,中位数为2.700(2.075,3.668)cm。Ki-67为1%~90%。见图1。

注:患者,女性,63岁。系“左胸痛1月余”入院。A为矢状位融合图像,左肺上叶舌段软组织密度影,18F-FDG代谢增高,SUVmax为18.3;B为延迟融合横断面图像,SUVmax为20.3。

2.2 Ki-67、病理类型与PET/CT表现相关性 SUVmax早期值与Ki-67的表达均呈低度相关(r=0.459,P<0.05);SUVmax延迟值、ΔSUVmax与Ki-67的表达均呈显著相关(r=0.459、0.584、0.506,P<0.05),RI与Ki-67间呈微弱相关(r=0.183,P=0.286)。见图2。不同病理类型间ΔSUVmax 值、RI值差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

图2 SUVmax早期值、SUVmax延迟值、ΔSUVmax、RI与Ki-67的相关分析

表1 不同病理类型ΔSUVmax 值、RI值比较

2.3 不同病灶大小PET/CT表现比较 不同病灶大小的ΔSUVmax 值、RI值差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 两组患者ΔSUVmax 、RI比较

3 讨论

Ki-67作为细胞增殖相关蛋白,其表达水平能够反映肿瘤细胞的增殖活性[3],在肺癌患者的治疗与预后评估中有重要临床价值[4]。而18F-FDG PET/CT作为可行且有效的早期无创肺癌筛查方法,有利于肺癌的早期诊断[5]。本研究通过分析肺癌患者术前病灶SUVmax参数与病灶大小、术后病理类型及Ki-67的相关性,指导临床通过SUVmax的数值预测肿瘤的增值活性,指导临床治疗及预测疗效,评估患者预后。

本研究收集36例术前行18F-FDG PET/CT检查,术后行免疫组化检测的患者,分析不同病理类型、不同病灶大小间的ΔSUVmax 值、RI值差异,结果显示不同病理类型和病灶大小ΔSUVmax 值、RI值无统计学差异。虽有研究[6-7]表明,SUVmax值与病灶大小、病理类型相关,但本研究结合延迟显像得出的ΔSUVmax 值、RI值与病灶大小及病理类型相关性不大,表明延迟显像对诊断的价值有限。分析病灶处SUVmax参数和Ki-67的相关性,显示SUVmax早期值、SUVmax延迟值、ΔSUVmax、RI和Ki-67的表达水平均呈正相关,即肿块的SUVmax越高,增殖活性越大,肿瘤负荷越高,复发及转移的概率均较大,患者预后较差;而通过延迟显像得出的RI与Ki-67间相关性较弱,表明可不必通过计算RI数值来预测Ki-67值。叶媛媛等[8]的研究亦表明,通过SUV值可以评估肺癌的Ki-67 表达水平,从而判断肿瘤的分化程度,与本研究关于SUVmax与Ki-67存在相关性的结果相印证。Ⅰ~Ⅲ期非小细胞肺癌完全切除后,30%~55%的患者5年内仍会复发并死亡[9],而针对非小细胞肺癌,较高的SUV可能预示患者在不同阶段的治疗效果均较差[10]。因此,通过分析术前的SUVmax指标及术后的Ki-67值,提高临床医师对SUVmax相关参数的重视,结合Ki-67数值分析,可以指导临床治疗,治疗后的随诊复查。SUV反映的是病灶对药物的浓聚程度,除了恶性肿瘤会出现摄取增高外,某些良性病变如炎性、肉芽肿性病变等亦会出现较明显浓聚,故不能以SUV作为评估良恶性的指标。就肺内单发恶性肿瘤而言,本研究发现,SUV值可间接反映Ki-67的水平,可作为评估患者预后的指标;若SUVmax数值较高,说明肿瘤恶性程度较高,且增值活性较大,患者预后较差,需通过积极的治疗,制定合理的治疗方案,提高患者的生存期。

综上所述,临床上对肺内单发病灶行PET/CT检查时,延迟显像对病理类型的诊断参考意义不大;而早期SUVmax值、延迟SUVmax值及ΔSUVmax对预估患者的预后有重要价值。本研究的缺陷为病例数较少,需继续收集病例进行大样本量分析患者的SUVmax、Ki-67数值,有助于指导临床治疗,同时预估患者预后。

猜你喜欢
免疫组化数值病理
体积占比不同的组合式石蜡相变传热数值模拟
SOX6是鉴别上皮样间皮瘤和肺腺癌的一种新型免疫组化标志物
数值大小比较“招招鲜”
病理诊断是精准诊断和治疗的“定海神针”
3例淋巴瘤样丘疹病临床病理分析
肿瘤病理:从检查到报告
免疫组化病理技术及质量控制方式的研究
舰船测风传感器安装位置数值仿真
铝合金加筋板焊接温度场和残余应力数值模拟
自动免疫组化染色与人工染色对CerbB—2的影响