永学艳,齐 炎,陈振超
(中国瑞林工程技术股份有限公司,江西 南昌 330031)
露天矿的开采规划是一个系统工程,需综合考虑露天开采境界、供矿规模、资源类型、开采顺序和生产能力等因素,制定出技术上可行、经济上合理的资源开发方案[1-2]。
近年来,国内外学者在露天矿采矿规划方面做出了诸多研究,杨彪等[3]基于经济时间序列和矿岩动态经济指标,得到露天矿开采境界动态优化方法,最终确定了矿山经济开采的最优境界。邵必林等[4]针对传统贴现法存在的不足,改进了以钼矿为案例的价值模型,对边界品位、储量估算、矿山服务年限的波动进行量化,提高矿业投资和规划的准确性。Caccetta L[5]针对大型露天矿运营管理复杂而艰巨的工程问题,提出在矿床整个生命周期内确定最佳生产计划的思路,借助一种用于生产调度的混合整数线性规划模型指导矿山开采管理。
本文根据某铜钴矿工程案例,分析矿床赋存状态及开采技术条件,最终确定采用露天开采方式。同时,采用三维矿业软件MineSight对该矿进行露天境界优化与研究,为矿山制定科学的开采规划提供支撑。
矿区包括8个矿体,矿体之间距离较近,自西向东依次为:JA、CW、CE、JE、FW、FE、JC和JW。其中,JE矿体厚度大,矿量多,铜、钴品位高,是矿区的主要矿体。各矿体形态如图1所示。
图1 矿体形态俯视图
基于地质勘探成果及相关资料数据建立了矿体三维块段地质模型,模型内探明和控制级别的资源量为12241万t,推断资源量为7645万t,推断资源中约5942万t为硫化矿,占比77.7%。矿石类型总体上分为4类,按赋存标高由上往下依次为高氧化率矿、中氧化率矿、混合矿和硫化矿。区内资源量统计结果见表1。
表1 矿区资源量一览表(EqTCu=TCu+4*TCo)
该铜钴矿位于刚果(金)Kansuki断裂带上,该矿资源禀赋条件好,矿体分布相对集中,具体表现在资源量大、品位高。区内矿石根据氧化程度可划分为高氧化率矿、中氧化率矿、混合矿和硫化矿四种类型,合计资源量约1.99亿t(其中硫化矿1.13亿t)。高氧化率矿石品位优势明显,远高于其他三种矿石,其次为中氧化矿石、硫化矿和混合矿石。四种矿石中,高氧化率矿石和中氧化率矿石位于矿体上部,然后向下逐渐过渡为混合矿和硫化矿,矿体下部基本为硫化矿。高氧化率矿石、中氧化率矿石勘探程度较高,混合矿的勘探程度次之,其探明+控制级别资源占三种矿石资源总量的80.1%;硫化矿勘探程度偏低,探明+控制资源级别占硫化矿资源总量的47.6%。矿区内6个矿体赋存位置相对集中,从东往西覆盖层由厚变薄,位于东部的JE矿体覆盖层稍厚,为主要矿体。总体来看,各矿体埋藏不深。区内水源较充足,交通便利。矿区地下水较为丰富,目前采用疏干排水孔方式提前降低采区地下水位。环境地质条件较好。从资源角度来看,适合先开采上部氧化矿和混合矿。硫化矿的资源量最大,超过了上述三种矿石资源量之和,但其赋存位置较深,目前勘探程度稍低,可作为远景规划。
境界优化是在三维矿床地质模型基础上,依据拟采用的采、选、冶工艺,选取合理的技术经济参数,按照净现值最大化原则,得出理论上最优的露天开采境界[3]。因硫化矿的勘探程度低,推断资源占比大,拟安排后期作为接续资源,一期露天境界的开采对象暂不考虑硫化矿。结合相关资料和同类型矿山运营经验,拟定境界优化技术经济参数,如表2所示。根据边坡研究报告,采场岩石的黏土层、风化层和未风化层3个分区的边坡参数分别取24°、35°和45°。
表2 境界优化技术经济参数
根据三维块段地质模型、矿区地形图、技术经济参数和边坡参数,采用MINTEC公司的MineSight软件开展露天境界优化工作[4],软件使用LG法,根据不同的产品价格计算,产生了15个境界,15个计算境界的矿岩量及净现值指标如表3所示。
表3 一期露天境界矿岩量及净现值指标
由表3可知,15个境界的净现值呈先增加后减小的变化规律。其中,6号境界的净现值最大。此外,15个境界中矿石量依次增加了1000万t,废石量依次增加了2000万t,剥采比从5.56 t/t增加到8.59 t/t,净现值增加了52650万元。总体上,增幅不明显。主要原因是高氧化率矿、中氧化率矿和混合矿品位均较高,在较低的价格水平下,境界内可采矿量可达到较高水平。因此,确定6号境界为一期露天最优境界。
一期露天境界圈定以6号露天境界为基础,结合采场周边厂址布置:选厂粗碎站位于采场东北部,废石场位于采场南边及东南面,配矿堆场紧邻原矿堆场。另外,考虑境界周围地形条件(北高南低、西高东低),本着顺向运输,尽量减少运输距离的原则,本设计将矿石出入沟口设在采场东北角,废石出入沟口设置在采场南面,结合边坡要求及拟定设备尺寸参数,圈定境界的参数如表4所示。
表4 一期露天境界圈定参数表
根据上述参数对6号最优境界进行了圈定。露天境界矿石出入沟口标高为1305m,废石出入沟口标高为1290m,坑底标高为1065m,最高开采标高为1335m,封闭圈标高为1290m。境界上口尺寸:3360m×1480m。一期露天境界的圈定见图2。
图2 一期露天境界三维视图
高氧化矿、中氧化矿、混合矿和硫化矿的开采截止品位分别为 EQTCu=2.35%、EQTCu=1.80%、EQTCu=1.64%、EQTCu=1.40%,对圈定的一期露天境界进行统计,境界内矿岩量如表5所示。可采矿量达6645万t,废石量约4.4亿t,平均剥采比为6.63 t/t。
表5 一期露天境界(圈定后)内矿岩量
除一期露天境界外,本文还考虑了深部硫化矿开发利用的最终开采境界,由于篇幅关系没有列出境界优化和圈定的过程,为科学制定开采规划,对圈定的露天终了境界矿岩量进行了统计,详见表6所示。
表6 露天终了境界(圈定后)内矿岩量
表6中矿石量为露天终了境界内截止品位以上的探明+控制+推断资源,未来补充勘探对资源升级后,按目前的技术经济水平评估,矿区内可采矿量占全区资源量的92%,矿石采出率极高,平均剥采比为6.93t/t。
一期露天境界是以探明+控制级别的氧化矿、混合矿为开采对象实施境界优化和圈定的,考虑了资源勘探程度。圈定的一期露天境界内实际上包含了四种矿石:高氧化率矿石、中氧化率矿石、混合矿和硫化矿,四种矿石合计为6645.03万t,境界内包含的开采截止品位以上的推断资源量有668万t,暂计入废石。露天终了境界则是暂不考虑资源勘探程度,以境界内全部探明+控制+推断资源为开采对象进行优化和圈定,以此估计矿区内全部资源的开采前景。露天终了境界预计可采资源量为18245.03万t,也分别包含了高氧化率矿石、中氧化率矿石、混合矿和硫化矿石。一期露天境界与露天终了境界平面位置、典型剖面位置分别见图3、图4。
图3 一期境界与终了境界平面位置
图4 一期境界与终了境界某典型剖面位置
由图3和图4可知,一期境界位于终了境界内部,大部分氧化矿、混合矿都已包含在一期境界内,两个境界之间主要是硫化矿,少部分是混合矿,极少部分是氧化矿(高氧化率矿和中氧化率矿)。也就是说,未来从一期境界扩展至终了境界,主要是开采矿区深部的硫化矿石。当矿区内资源全部升级至探明+控制级别资源后,由一期境界扩帮开采至终了境界,预计可增加高氧化率矿量54.52万t,增加中氧化率矿量387.38万t,增加混合矿量为1157.91万t,增加硫化矿量9333.52万t,合计增加10933.33万t。
一期境界内可采矿量为6645万t,主要赋存于1260~1080m标高,单台阶15m平均赋矿量达到502万t,根据《有色金属采矿设计规范》(GB 50771-2012)对凹陷露天矿山年下降速度18~30m的规定,如多矿体同时开采时,矿山的生产规模可达602万t/a。另根据企业对产品产量为铜金属15.5万t/a,钴金属5.5万t/a的要求,并保证各年产品产量相对均衡,统筹兼顾各类型矿石的出矿顺序、选冶工艺及设施、回收率等因素,综合考虑认为495万t/a规模较为合适。一期境界内可采矿量按照495万t/a生产规模,预计可服务13.4 a。一期境界的内矿石选冶工艺为:高氧化率矿、中氧化率矿采用硫化矿浮选+全尾搅浸工艺;混合矿采用先浮选硫化矿后浮选氧化矿+强磁选工艺,产出硫化铜钴精矿、氧化铜钴精矿和钴精矿,硫化铜钴精矿先焙烧再搅浸,氧化铜钴精矿和钴精矿直接搅浸。
终了境界中可采资源量达1.8亿t,与一期境界相比,虽剥采比数值较为接近,但铜、钴品位均低于一期境界且服务年限过长。本着效益优先、滚动发展的资源开发模式,推荐分两步进行:先开采一期境界,获得先期效益,资金回笼后再考虑对矿区深部资源的开发。终了境界减去一期境界后,约有1.1亿t矿量,基本为硫化矿石。若氧化矿、混合矿境界扩至终了境界,届时采场幅面已大部分打开,上部废石也已大量剥离,硫化矿单台阶矿石资源可达800万t,但品位会明显下降。按照年下降高度为15m,产品产量不变的原则,推荐生产规模为825万t/a,预计可服务13.5 a。终了境界内硫化矿选冶工艺为:采用先浮选硫化矿后浮选氧化矿+强磁选工艺,产出硫化铜钴精矿、氧化铜钴精矿和钴精矿,硫化铜钴精矿先焙烧再搅浸,氧化铜钴精矿和钴精矿直接搅浸。一期境界服务13.4 a,一期境界扩展至终了境界可再服务13.3 a,从而实现矿山高效益和可持续发展。
(1)本文根据某铜钴露天矿的资源分布特征,采用三维矿业软件MineSight对该矿进行了露天境界分析和优化工作,以净现值最大化原则选出了最优的一期境界和终了露天境界,精准统计了境界内资源量,为矿床开采规划提供了依据。
(2)根据境界圈定结果,分析了一期境界和终了露天境界在平面、空间上的位置关系,综合考虑境界内可采矿量、资源类型、矿体分布和开采顺序等因素,提出了效益优先、滚动发展的模式,为矿区资源整体开采规划提供了思路。