芦竹复盾蚧生物学特性观察与防治方法研究

吴继来，周水根，罗国安，汪天娜，胡景青

（1.杭州市临安区植物检疫站，浙江 杭州 311300；2.杭州绿鼎笋业专业合作社，浙江 杭州 311123；3.余姚市林业服务中心，浙江 余姚 315400；4.杭州临安排水有限公司，浙江 杭州 311300）

雷竹（Phyllostachys praecox）是中国主要的笋用竹种，主产区在中国南方地区，因具有较高的经济价值而被广泛推广栽培[1]。随着雷竹产业不断发展，煤污病、竹秆锈病和竹螟等竹类病虫害不断加剧[2]，加之雷竹出笋期较为一致，一旦病虫害发生，会对雷竹生产造成巨大影响[3]。芦竹复盾蚧（Duplachionaspis stanotophri）是一种在雷竹叶上分布较多，危害较重的昆虫。芦竹复盾蚧以若虫和雌成虫群集在雷竹叶的背面进行刺吸，为害后常诱发煤污病，严重为害竹林竹叶，导致正面漆黑煤污一层，背面白色棉须状一片，极大地降低了雷竹林的品质及产量。因而，了解芦竹复盾蚧生物学特性，掌握其危害发生规律，筛选化学药剂可以有效控制芦竹复盾蚧对雷竹的为害。

1 材料与方法

1.1 生物学特性观察

2017年3月— 2018年3月，在浙江临安雷竹林内采集芦竹复盾蚧的成虫、卵和若虫，使用显微镜观察其形态特征，拍摄为害状及各虫态照片。每隔10 d采集雷竹叶片30片，统计芦竹复盾蚧数量和各龄虫态数量，观察其生活习性，并绘制芦竹复盾蚧生活史图表。

1.2 药剂防治试验

1.2.1 试验地点及药剂

2018年6月8日，选择生长状况和受危害状况相似，且未开展过化学防治的雷竹作为供试植物。防治对象为芦竹复盾蚧。试验竹林栽培情况较为一致，芦竹复盾蚧危害发生较严重。供试药剂为5% 吡虫啉乳油、40% 乙酰甲胺磷乳油、2.5%功夫乳油和40%毒死蜱乳油。

1.2.2 试验方法

用竹腔注射法注射药剂。竹腔注射法组共设6 组处理，每组注射3株，另设1组空白对照，共计21株试验竹。首先将6.6 cm 钉装在电动冲击钻钻头上，在靠近地面第3 节竹节上钻洞，从竹杆表面向内钻至内壁，用有刻度的兽医针筒向竹杆内按2 mL/株的剂量注射规定倍数的药剂，空白对照注射清水。采用喷雾法施用药剂。喷雾法组共设6 组处理，每组喷洒3 株，另设1 组空白对照，用背负式喷雾机将配置好的药剂直接喷在竹冠上，空白对照喷洒清水。表1 为用于防治试验的药剂稀释倍数。

表1 用于防治试验的药剂稀释倍数Tab.1 The dilution rates of agents used in prevention and control tests

1.2.3 结果调查与数据处理

每株试验竹选定有虫竹叶30 片，施药前调查虫口基数，竹腔注射法组和喷雾法组分别悬挂粉色和白色标签，施药完成后用10倍放大镜数清记录，统计每张叶片上施用药剂后存活的若虫数量。使用Excel 计算防治效果及校正效果，使用SPSS 20.0进行数据处理，求得毒力回归方程及LC50和LC90。

防治结果统计指标：

2 结果与分析

2.1 形态特征

若虫初孵为橙黄色，爬行甚速，固定后体背分泌白色蜡粉。成虫触角10节。雌成虫体长1～1.2 mm，宽0.25～0.3 mm，橙黄色，长椭圆形。腹部第1～4节两侧呈瘤状突出，虫体被介壳覆盖。雌介壳似1 只小贝壳，长为1.3～1.5 mm，宽为0.3～0.35 mm，从头部到后部由狭变宽，灰白色，平贴在竹叶上，2个壳点，淡黄色至黄褐色，依次突出于头端。雄成虫体长0.3～0.5 mm，橙红色，尾部有突出明显的交尾器，翅1 对透明，腹眼大，暗紫色。雄虫介壳长1.0～1.2 mm，宽0.2～0.5 mm，壳薄，灰白色，壳内橙红色虫体隐约可见，整个壳体扁平，尾部脱离寄主组织翘起，壳尾端上下开裂成背和腹两片，壳点1个，突出于头端。卵椭圆形，长约0.15 mm，橙黄色，被覆盖在介壳下。芦竹复盾蚧危害状及各虫态见图1。

图1 芦竹复盾蚧危害状及各虫态Fig.1 The damage status and insect states of the scale of duplachionaspis stanotophri

2.2 生活史描述

芦竹复盾蚧在临安1年发生8 代，以雌成虫孕受精卵于11月下旬在蚧壳下竹叶上过冬。翌年3月下旬雌成虫产卵，每只雌成虫产卵27～45 粒，平均20.6 粒。雌成虫产卵后不久死亡，寿命除越冬代外，一般10 d左右，雌成虫产下的卵经7～10 d 孵化，各代卵孵化盛期为4月—11月，于每个月的上旬。初孵若虫较为活跃，一旦孵化出来即可钻出介壳，爬行甚速，3～5 d 后在竹叶上固定刺吸，而后分泌出棉絮须状白色腊丝，腊丝堆积似腊粉状。2018年浙江临安的芦竹复盾蚧年生活史，见表2。

表2 芦竹复盾蚧年生活史（浙江临安，2018）Tab.2. The annual life history of the scale of duplachionaspis stanotophri

2.3 防治试验结果

通过防治试验结果可得，竹腔注射法与喷雾法之间差异显著，竹腔注射法的效果优于喷雾法。不同药剂之间差异不显著，2倍的5%吡虫啉乳油和40%乙酰甲胺磷乳油的防治效果最好，分别为95.4% 和95.6%，1 500 倍的40% 毒死蜱乳油的防治效果最差，防治效果为84.2%。

不同浓度的药剂之间存在差异。2 倍和3 倍的5% 吡虫啉乳油和40%乙酰甲胺磷乳油效果较好，差异不显著，5倍的5% 吡虫啉乳油和40% 乙酰甲胺磷乳油效果最差，差异极显著。不同浓度的2.5% 功夫乳油和40% 毒死蜱乳油防治效果差异极显著，浓度越高，其防治效果越好。

本试验所选用的4种药剂，LC50值从低到高依次为：2.5%功夫乳油＜40% 毒死蜱乳油＜40% 乙酰甲胺磷乳油＜5% 吡虫啉乳油。2.5% 功夫乳油的LC50值最低，为0.035 g/L，说明较低浓度的2.5% 功夫乳油具有较好的防治效果，5% 吡虫啉乳油的LC50值最高，为44.282 g/L，说明达到相同的防治效果，5% 吡虫啉乳油所需浓度最高。使用竹腔注射法的2 种药剂中，40% 乙酰甲胺磷乳油的防治效果略好于5% 吡虫啉乳油；使用喷施的2 种药剂中，2.5% 功夫乳油的防治效果略好于40% 毒死蜱乳油。不同防治方法和化学药剂对芦竹复盾蚧的防治效果细节，见表3。

表3 不同防治方法和化学药剂对芦竹复盾蚧的防治效果Tab.3 The control effects of different control methods and chemical agents on solenopsis scale

3 结语

通过对芦竹复盾蚧对雷竹的危害研究，基本掌握其发生规律、危害情况以及化学防治措施。在林地生产实践中，在4月—11月的每月上旬使用稀释倍数为1 000 倍的2.5% 功夫乳油或40% 毒死蜱乳油液对竹冠喷雾防治，或使用稀释倍数为2倍的40%乙酰甲胺磷乳油，以2 mL/株的用量在竹杆上的竹腔注射防治，可以有效减轻芦竹复盾蚧对雷竹的为害。竹腔内注射法与喷雾法相比，其所使用的药剂浓度较高，效果好，但其也存在实施较困难、不利于大面积防治的问题。喷雾法药剂浓度低，施药方式简单，效果较好，在实际运用中，应当根据实际情况，选择合适的施药方法。

文章所使用的化学药剂虽然都具有高效和广谱等优点，但对一些捕食性天敌昆虫、水生生物以及环境都有一定的毒性[4]，且化学农药长期使用易产生抗性，因而除使用化学药剂防治芦竹复盾蚧之外，需要考虑采取综合防治措施，如在虫害发生前使用3～5 波美度石硫合剂喷布进行预防[5]，并积极开发新型药剂，利用天敌进行防治，以减缓虫体对药剂抗性的发展。在林地管理方面，也需及时清理严重受害竹并予以烧毁，减少虫源。同时，加强竹林地管理，定时进行修枝疏林，改善竹林光照和温度条件[6]，同时采取筑堤、挖深沟和垒宽带高畦，改良林地土壤环境[7]，以减轻病虫害的发生，提高雷竹品质。