杨丹丹
(南阳市第一人民医院 检验科,河南 南阳 473004)
妊娠期高血压是一种临床较为常见的、可对孕产妇生命健康造成严重威胁的产科并发症[1]。若患者未得到及时有效治疗,病情将进一步发展,进而出现宫颈癌及其他继发症。因此,妊娠期高血压的早期诊断可对患者的预防与后期治疗发挥重要意义[2]。妊娠期产妇血液可呈现高凝状态,进而生理功能易发生紊乱,血小板参数主要包括血小板平均体积(MPV)、血小板计数(PLT)等,其水平变化可对妊娠期产妇的血液循环造成一定影响[3]。此外机体凝血功能异常可加重患者病情,进而在其预后恢复过程中可出现凝血障碍。
目前,关于妊娠期高血压患者血小板参数、凝血功能水平变化对其病情影响的相关研究尚少。本研究旨在探讨妊娠期高血压患者血小板参数、凝血功能水平变化及其与发病程度的相关性,以便后期制定有针对性的治疗方案,现报道如下。
回顾性分析2019 年1 月至2021 年1 月南阳市第一人民医院收治的76 例妊娠期高血压患者,根据妊娠高血压的分类标准分为妊娠期高血压组28 例、轻度子痫前期组25 例及重度子痫前期组23 例,择选同期30 例健康体检者作为对照组。对照组年龄22~39 岁,平均(28.91±2.76)岁。妊娠期高血压组孕周23~34 周,平均(26.81±1.66)周;年龄21~40 岁,平均(29.92±2.66)岁。轻度子痫前期组孕周24~34 周,平均(27.06±1.53)周;年龄20~41 岁,平均(30.05±2.17)岁。重度子痫前期组孕周24~35 周,平均(27.46±1.14)周;年龄21~42 岁,平均(31.04±2.27)岁。诊断标准:妊娠期高血压患者均参照《妊娠期高血压疾病诊治指南(2015)》[4]中的诊断标准。纳入标准:①符合上述诊断标准;②临床资料完善准确;③精神状态及语言功能均正常、并可完成有效沟通等。排除标准:①重要脏器功能严重障碍;②临床资料欠缺准确性与完整性;③严重免疫系统疾病或感染性疾病等。此项研究已通过本院医学伦理委员会审核并批准实施。各组年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
所有受试者均于入院后2 d 采集空腹静脉血4 mL 置于抗凝管中,其中2 mL 使用全血细胞分析仪对血小板相关参数进行检测,主要包括MPV、PLT 及血小板分布宽度(PDW);另2 mL 通过3 000 r/min 离心10 min,获取血浆后依据全自动血凝仪对纤维蛋白原(FIB)、凝血酶原时间(PT)及活化部分凝血活酶时间(APTT)进行检测。
①各组血小板相关参数水平比较:将妊娠期高血压组、轻度子痫前期组、重度子痫前期组及对照组MPV、PLT、PDW 水平进行检测并比较。②各组凝血功能比较:检测并比较各组PT、FIB、APTT 水平。③血小板参数、凝血功能水平变化及其与发病程度的相关性:采用Pearson 统计、分析各指标间的相关性。
数据分析采用SPSS 22.0 统计软件,计量资料以均数±标准差(±s)表示,多组比较采用方差分析,进一步两两比较采用LSD-t检验;计数资料以百分率(%)表示,比较用χ2检验,相关性分析用Pearson 法,P<0.05 为差异有统计学意义。
妊娠期高血压组、轻度子痫前期组与重度子痫前期组MPV、PDW 水平较对照组呈逐渐升高状态,而PLT 水平较对照组呈逐渐降低的状态,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 各组血小板相关参数水平比较(±s)
表1 各组血小板相关参数水平比较(±s)
注:1)与对照组比较,P<0.05;2)与妊娠期高血压组比较,P<0.05;3)与轻度子痫前期组比较,P<0.05。
妊娠期高血压组、轻度子痫前期组与重度子痫前期组APTT、PT 水平较对照组呈逐渐较少状态,而FIB 水平呈逐渐升高状态,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 各组凝血功能指标水平比较(±s)
表2 各组凝血功能指标水平比较(±s)
注:1)与对照组比较,P<0.05;2)与妊娠期高血压组比较,P<0.05;3)与轻度子痫前期组比较,P<0.05。
相关性分析用Pearson 法,结果显示妊娠期高血压患者发病程度与MPV、PDW、FIB 水平均呈正相关关系(P<0.05),其与APTT、PT 均呈负相关关系(P<0.05),而与PLT 无相关性(r=-0.162,P>0.05)。见表3。
表3 血小板参数、凝血功能水平变化及其与发病程度的相关性分析
妊娠期高血压是妊娠期特有的一项疾病类型,即患者在怀孕期间出现高血压现象,其可导致患者出现肢体水肿、乏力、血压升高等症状。若不及时采取有效措施控制病情,可伴有产后出血、羊水过多等并发症[5-6]。
血小板作为一项血细胞指标,其主要用于止血,且具有黏附、聚集等功能。妊娠期间,孕妇机体的凝血功能纤溶系统可产生变化,容易呈现高凝状态,可破坏生理功能的稳定性。PLT 作为单位体积血液中含有的血小板数目,其变化幅度可反映机体血小板的生理状态[7]。PDW 可反映血液内血小板的容积变异程度,其宽度异常提示血小板体积大小不一,容易影响血小板的活化功能。MPV 作为临床常用的一项检测指标,其水平升高可加速血管内皮损伤,容易导致微血栓的形成[8]。通过对本研究结果分析发现,妊娠期高血压组、轻度子痫前期组与重度子痫前期组患者MPV、PDW 水平较对照组呈逐渐升高状态,而PLT 水平呈逐渐降低状态,比较有差异,表明随着患者病情加重,机体血小板参数水平可发生变化,其与周杰等[9]研究结果相符。正常情况下,孕妇机体的凝血与抗凝血功能均可保持在相对稳定的状态,其中凝血功能的变化可通过APTT、PT 等指标反映。APTT、PT 水平异常可促使患者发生血管内皮损伤,进而存在出血风险;FIB 水平升高可下调机体的抗凝物质表达,抑制纤维蛋白的溶解,容易加重病情。通过对本研究结果分析还发现,妊娠期高血压组、轻度子痫前期组与重度子痫前期组患者APTT、PT 水平较对照组呈现逐渐减少状态,而FIB 水平呈逐渐升高状态,比较亦有差异;其发病程度与MPV、PDW、FIB 水平呈正相关关系,而与APTT、PT 呈负相关关系,表明妊娠期高血压患者MPV、PDW、FIB 水平越高,其APTT、PT水平减少,患者病情越严重,与康宁等[10]研究结果基本一致。
综上所述,妊娠期高血压患者的发病程度与MPV、PDW、FIB 水平呈正相关关系,而APTT、PT 水平与其呈负相关关系,临床通过检测妊娠期高血压患者的血小板参数、凝血功能相关指标的水平变化,可有效反映患者的病情严重程度,进而可辅助制定有效的防治措施。但本研究选取的样本量较少,具有一定的局限性,今后可进一步进行多中心、大样本量的研究,以便后期实施推广应用。