工业污泥替代胶凝材料利用初探

2022-07-14 03:06刘淑瑜马法珍师现营王卫凯刘红丽
河南水利与南水北调 2022年6期
关键词:胶凝抗折龄期

刘淑瑜,马法珍,师现营,王卫凯,刘红丽

(1.河南省豫东水利工程管理局,河南 开封 475000;2.华北水利水电大学,河南 郑州 450046;3.新蔡县班台分洪闸工程维护中心,河南 新蔡 463500)

1 材料和试验

1.1 试验材料

水泥为天瑞P·O 42.5 普通硅酸盐水泥。采用河南铂润铸造材料有限公司生产的优质微硅灰,SiO2含量达92%以上,比表面积19.10 m2/g。工业污泥来源于河南省某工业处理尾泥,经现场无害化处理,其含水率以及重金属浸出量均满足应用要求。在室内进一步通过晾晒干化处理以进行试验,为满足替代胶凝材料粒径要求,利用球磨机将工业污泥颗粒磨细至0.08 mm以下。工业污泥的化学成分中含有钙、铝、硅等主要元素,因此从化学组分来讲替代胶凝材料具有可行性。

1.2 试验设计

设计水泥-硅灰-工业污泥三元胶凝体系,硅灰占比参考已有研究成果定为胶凝材料总量的10%,进行胶砂试验设计,同时为研究工业污泥粒径的活性效应,将工业污泥颗粒分为0.045~0.080 mm和0.045 mm以下两种粒级分别替代水泥,共设计11组试验,具体配合比设计见表1所示。参照GB/T 17671-1999《水泥胶砂强度检验方法(ISO法)》利用胶砂搅拌机进行机械搅拌,胶砂制备后立即进行成型,选用40 mm×40 mm×160 mm的水泥胶砂模具,将试模放入标准恒温恒湿养护箱的水平架子上养护24 h后脱模。脱模后,将标记的试件立即竖直放在20℃的水中养护,直至到达龄期。

表1 试验配合比设计表 单位:kg/m3

1.3 试验方法

按照GB/T 17671-1999试验规范,分别进行抗折强度和抗压强度测试,并记录试验数据。

2 试验结果

2.1 养护龄期对胶砂抗压强度的影响

图1 为污泥占比对胶砂抗压强度的影响,从图中均可发现,相对于D 组试样,在各个龄期下,随着污泥占比的增加,C2~C10 组试样的抗压强度均有不同程度的损失,呈台阶式下降趋势。同时在7d龄期时,C2~C10组与D组试样强度差距最为明显,养护至28 d 龄期,D 组试样强度增长12.10%,0.045 ~0.080 mm 污泥试样中,C2~C10 组试样强度增长均保持在19%以上,在<0.045 mm 污泥试验组中,除C10 组以外,也表现出相似的变化规律。说明,在掺入污泥细粒以后,其三元胶凝体系相对水泥-硅灰二元胶凝体系的水化速率变慢,导致早龄期强度过低,超过7 d龄期后含污泥细粒的三元胶凝体系水化反应才逐渐加快,使得C2~C10组胶砂试样表现出较高的强度增长率,同时也反应出污泥颗粒的活性不强,再不进行任何干扰的情况下难以等比替代水泥。

图1 污泥占比对胶砂抗压强度的影响图

2.2 养护龄期对胶砂抗折强度的影响

图2 为污泥占比对胶砂抗折强度的影响。从图中可以发现,0.045~0.080 mm试验组试样的抗压强度呈先增后减的变化趋势,在C2组时出现峰值,随即下降,相对于抗压强度的龄期增长率规律而言,C2~C10组相对于D组试样的抗折强度增长率差距不明显,在28 d龄期时C4组试样的抗折强度相对于D组仍较为理想。对于小于0.045 mm污泥试样,各试验组的抗折强度呈线性下降规律,随龄期的变化规律同0.045 ~0.080 mm污泥试样基本相同。

图2 污泥占比对胶砂抗折强度的影响图

2.3 污泥粒径对胶砂抗压和抗折强度的影响

选取28 d 龄期的胶砂试样抗压和抗折强度进行对比分析。图3为不同污泥粒径对胶砂抗压和抗折强度的影响曲线。

图3 不同污泥粒径对胶砂抗压/抗折强度的影响图

从图3中可发现,对于两种不同的粒径污泥,随着其占比的增加,呈现出交替波动的变化规律。在C2 组,含0.045~0.080 mm粒径的污泥试样抗压强度高于0.045 mm以下粒径的污泥试样组,在C4~C8组时,0.045 mm以下粒径的污泥试样组反增,随后在C10组又降低。相比之下,0.045 mm以下粒径的污泥占比增加时对胶砂抗压强度的有益作用优于0.045~0.080 mm粒径的污泥试样,说明在同样的条件下,污泥占比小于2%时,0.045~0.080 mm的污泥颗粒较好,而当污泥占比超过2%时,0.045 mm以下粒径的污泥能更好的减少强度损失。在占比为10%时,是因为对于相同的质量下,颗粒越小其比表面积越大,将占用更多的水量,干扰正常的水化反应,故使得试样的强度骤降,同时反应出当污泥细粒掺量超过8%时,就应该考虑补充额外水。

同样从图3中可得,0.045~0.080 mm粒径的污泥试样抗折强度均高于同污泥占比下0.045 mm 以下粒径的污泥试样,说明较大的污泥粒径更容易维持试样的抗折强度,这是因为抗折强度表示试样的弯拉破坏状态,可能在此状态下较粗的污泥颗粒物理作用更为明显一点。

3 结论

①随着污泥占比增加,胶砂试样的抗压和抗折强度整体呈下降的变化趋势,污泥颗粒占比在2%以下时,胶砂试样的抗压强度损失较少且抗折强度稍有增强。②从不同养护龄期的试验结果发现,水泥-硅灰-工业污泥三元胶凝体系水化速率较慢,超过7 d龄期后其水化反应才逐渐加快。并且不同粒径的污泥颗粒均表现出较低的化学活性,其物理作用更为明显。③应该考虑附以激发剂激发的方式增强污泥颗粒的化学活性,同时当污泥颗粒占比较高时应考虑添加附加水,以保证正常的水化反应。

猜你喜欢
胶凝抗折龄期
单掺、混杂纤维对混凝土抗折强度的影响
煅烧高镁磷尾矿制备硫氧镁胶凝材料
环保韧性水泥基复合材料损伤自愈合试验*
玄武岩纤维对混凝土早龄期力学性能的影响
基于复合胶凝材料的CO2矿化养护实验研究
多元胶凝材料体系对RPC力学性能的影响研究
再生粗骨料取代率对再生保温混凝土360 d龄期内强度的影响
Vortex Rossby Waves in Asymmetric Basic Flow of Typhoons
高铝强化瓷的制备与研究
高铝强化瓷的制备与研究