单 悦 谢 伟 葛书林
(1) 山东女子学院体育教学部,250300,济南; 2) 山东师范大学体育学院,250358,济南 )
1983年,原国家体委向国务院提交的《关于进一步开创体育新局面的请示》中提出:要在20世纪末把我国建设成为“世界体育强国”的目标[1].“体育强国”一词,首次由官方提出.在当时的语境中,“体育强国”更多指的是竞技体育,彼时的中国,急需通过国际赛场向世界展示中国改革开放形象.2008年,时任国家主席的胡锦涛同志在《北京奥运会、残奥会总结表彰大会上的讲话》中指出:“高度重视并充分发挥体育在促进人的全面发展、促进经济社会发展中的重要作用,实现竞技体育和群众体育协调发展,进一步推动我国由体育大国向体育强国迈进”[2].新时代,以习近平同志为核心的党中央领导集体,更加重视体育事业的建设,习近平总书记在天津会见全国体育工作者的会议中指出:加快建设体育强国,就要把握体育强国梦与中国梦息息相关的定位,把体育事业融入实现“两个一百年”奋斗目标的大格局中去谋划,深化体育改革,更新体育理念,推动群众体育、竞技体育、体育产业协调发展[3]. 习近平总书记关于体育强国建设的重要论述,进一步丰富了体育强国思想内涵,具有鲜明的时代特征和重大的历史价值,夯实了新时代中国特色体育事业的理论基础,开辟了中国特色体育强国之路的新境界,对加快推进体育强国建设以及推动世界体育发展具有重大而鲜明的时代价值[4].近年来,体育强国思想,已成为了相关学者研究的一个热点.为了更清晰地了解我国体育强国建设过程中不同阶段的研究主题与热点,厘清我国体育强国研究领域的发展脉络,本研究基于中国知网数据平台,筛选出了自2001至2020年近二十年来关于体育强国相关理论研究的核心期刊与CSSCI来源期刊.通过大量数据分析及对比,直观形象地展示出我国体育强国之路的发展历程,并采用可视化手段,以期为我国下一步体育强国研究提供一定的借鉴和参考.
2.1数据来源本研究以中国知网(CNKI)为期刊数据检索平台,筛选出自2001至2020年近二十年来关于体育强国相关理论研究的核心期刊与CSSCI来源期刊共791篇.采用“Refworks”格式导出,保存为txt格式文件,作为可视化图谱分析原始数据.
2.2研究工具本研究采用基于“JAVA”运行环境的知识图谱软件Cite SpaceⅤ(版本5.6.R5),将检索的有效样本论文数据绘制为图像,全面直观地呈现出体育强国研究的前沿热点及演进趋势.
3.1时间分布特征文献发布的时序及数量,可以直观地反应该研究领域的历史轨迹、动态趋势及热度频次.通过文献发文量的折线图可以直观发现,关于体育强国的相关研究,大致可分为三个阶段.第一个阶段为平缓发展期(2001至2008年),期间共发表相关论文36篇,年度发表论文数量差距不大,呈缓慢递增发展趋势,这表明该类主题尚未引起学者的普遍关注,相关研究处于起步萌芽阶段.第二阶段为迅速上升期(2009至2015年),乘着体育改革的东风及北京奥运会的成功举办,中国体育事业迎来了前所未有的发展机遇,这一时期关于体育强国理论的研究表现出迅速上升势头,相关学者深入探讨了体育强国的思想内涵及建设对策,发文量的拐点出现在2009年,在2010年达到顶峰,单在2010年文献量就达到80篇以上,随后虽有所回落,但发文量仍然保持在高位.第三阶段为蓬勃发展期(2016至2020年),这一阶段关于体育强国的研究呈逐年上升态势,2019年发文量已达100篇以上,这充分体现出党的十八大以来,我国对发展体育事业的重视程度.
图1 文献发表的时序变化折线图
3.2空间分布特征
3.2.1研究机构分布 研究机构的论文发表数量,在很大程度上代表了该研究机构在某一研究领域的影响力.对近20年来从事体育强国理论研究的机构进行分析和统计,梳理出研究机构关于体育强国理论的研究思路,可以帮助研究者从机构层面寻求差距,为未来深入研讨体育强国理论提供路径参照.经统计,有40所科研机构在CNKI核心期刊涉足过体育强国理论研究,其中8所科研机构发文量达到了20篇以上.在发文量排名前15的科研机构中,除国家体育总局外,体育类院校占到了8所,综合类大学占到6所,其中发文量排名前3位的分别是上海体育学院(65篇),北京体育大学(61篇)和武汉体育学院(31篇).很明显可以看出我国专业体育院校对体育强国理论研究的科研贡献占比较大.
表1 体育强国研究机构发文量TOP20
3.2.2 文献作者分布 文献作者是科学研究的主体,是该研究领域前进发展的主要推动力.科研工作者在重要期刊发表论文的数量与其科研能力成正比,以此统计,在CNKI以体育强国为研究主题,发文量在3篇以上的作者共16人,分别是于善旭、刘盼盼和鲍明晓.通过对论文期刊分析发现:论文质量越高,被引用的次数越多.通过文献检索,统计出单篇被引频次排名前三的论文分别为:2005年侯海波等人发表在《上海体育学院学报》的文章《国外竞技体育强国后备人才培养体制及启示》(被引频次381)[4];2009年田雨普发表在《体育科学》的文章《努力实现由体育大国向体育强国的迈进》(被引频次260)[6];2009年,徐本力发表在《天津体育学院学报》的文章《体育强国、竞技体育强国、大众体育强国内涵的诠释与评析》(被引频次199)[7].
表2 体育强国研究高产作者统计
3.2.3 文献机构作者合作分布 为探究体育强国研究领域的作者及机构之间的合作关系,了解其核心作者和核心研究机构及其关注的热点和发展趋势,借助计量统计软件对样本文献的合作作者及合作机构进行共现分析,并经过MST图谱修剪处理生成网络共现图谱.共现图谱中呈现的节点越大表示作者及所在机构学术影响力越大,连接的线条越粗表示合作联系越紧密,反之亦然.经过运算得出Nodes(节点)=472, Links(连线)=710.从图2可以看出,北京体育大学在共现图谱中连线较多且节点最大,处于核心位置.由此可见,多家科研机构与北京体育大学成为合作伙伴,并占据着体育强国研究的核心地位.从机构合作的角度分析发现,国内的科研机构大多依附地域或者与作者进行单线合作,并没有与机构之间形成资源和信息的共享与合作.
在核心研究机构旁多分布着文献高产作者,通过连线也可以看出其合作关系.开展合作交流较多的作者有:首都体育学院钟秉枢,上海体育学院刘志民、舒盛芳,南京体育学院杨国庆,对外经济贸易大学王智慧,北京体育大学田麦久等.刘盼盼与刘纯献两位作者合作较多.而天津体育学院于善旭,北京体育大学鲍明晓,只出现了与本单位的连线,几乎以一己之力在核心期刊发表了多篇论文.
图2 文献机构作者合作分布图
3.2.4 文献发表项目基金支持分布 通过分析文献发表的项目基金来源,可以看出项目基金对某一研究领域的支持力度.经统计,791篇核心期刊论文中,共有170篇文献具有项目基金支持.通过图3可以看出,国家社会科学基金对体育强国研究领域的中文核心论文资助达116篇,占68.2%,远远高于其他项目基金;国家体育总局社会科学、软科学研究项目资助论文为15篇,占8.8%;上海市重点学科建设项目资助论文为7篇,占4.1%;国家软科学研究计划项目资助为6篇,占3.5%;全国教育科学规划课题项目资助论文为3篇,占1.7%.以上结果表明国家社会科学基金项目对体育强国领域研究的支持力度是非常大的,这必将进一步把我国体育强国理论研究推向纵深.
图3 项目基金支持分布图
体育强国的理论研究是一个动态演化的过程,通过梳理不同历史阶段关于体育强国的研究热点,可以理清相关理论体系的发展脉络,动态地把握体育强国研究的演进历程.对文献关键词进行可视化分析可以直观得出我国体育强国研究在某一时期的内在知识结构及研究的热点主题.基于此,运用计量统计软件,对搜集整理到的791篇文献,进行关键词共现频率分析,可以生成近20年来关于体育强国的主要研究热点与发展趋势的可视化图谱[7].
图4 体育强国研究主题热点图
2001至2008年,我国体育强国研究的热点主要集中在竞技体育(奥运会、后备人才、举国体制、金牌、核心竞争力)与全民健身等领域(图4).这一现象与当时的社会情景是相一致的.自1995年至2001年国家陆续颁布相关文件对竞技体育与群众体育协调发展做出重要布置,但实践效果不明显.在2001年,北京申奥成功,奥运热情在中国空前高涨.伴随着体育运动不断发展,我国将竞技运动列为体育强国计划的重点.客观上,把竞技体育作为战略重点,是中国体育走向世界、展现强国地位的现实需要,而主观上把竞技体育作为战略重点则是决策层的主动选择[8].这一时期,是北京奥运会备战时期,也是实现奥运争光计划的关键时期,而竞技体育也成为相关学者探讨的主要议题.
2009至2015年, 群众体育、体育产业、体育文化等领域成为我国体育强国研究的重点和热点[9].伴随着北京奥运会成功举办以及我国历史性跻身奥运奖牌第一集团,竞技体育强国目标基本实现,后奥运时期,人们对体育的需求也转向多元化,竞技体育成绩的突破,已不能满足人们日益增长的精神需求.2014年,全民健身上升为国家战略,全民健身战略将增强人民体质、提高居民健康水平作为根本目标,旨在促进群众体育与竞技体育全面发展,不断满足人民群众日益增长的体育需求[10].这一时期关于体育强国研究的相关热点也不再单纯集中于竞技体育领域,开始向多元领域延伸,体育强国的内涵更加丰富,相关文献数量呈现快速增长势头.
2016至2020年, 我国体育强国研究的热频关键词集中在新时代、习近平、健康中国、体育治理等方面.新时代,以习近平总书记为核心的党中央高度重视我国体育事业发展,多次发表关于体育事业发展的重要讲话,并在党的十九大报告中明确提出加快推进体育强国建设的目标.2019年,国务院办公厅印发《体育强国建设纲要》,并提出了全民健身、竞技体育、体育产业、体育文化、体育交往五大战略任务[11,12].习近平新时代中国特色社会主义思想成为体育强国战略的行动指南,为实现中华民族伟大复兴的中国梦指明了方向[13].这一时期,习近平总书记关于体育工作的重要论述成为研究热点.楼俊超等在《习近平关于体育工作重要论述的丰富内涵与重大意义》一文中指出:习近平关于体育工作重要论述的丰富内涵包含体育功能、体育强国、全民健身、体育改革、体育外交等基本内容[14].钟璞在《习近平关于体育发展论述的理论与实践价值》一文中指出,习近平关于体育发展的论述对中国体育事业发展有着重大实践意义,具体体现在深化体育管理体制改革、提高体育社会化水平、科学优化竞技体育结构布局、促进体育产业及文化发展、培养和壮大体育人才队伍等五个方面[15].
图5 2001-2020年我国体育强国研究聚类分析
通过对热频关键词做聚类分析,可以发现我国体育强国研究主要集中在竞技体育(奥运会、奥运战略、金牌、后备力量、举国体制、核心竞争力)、全民健身(人民体质、群众体育、健康中国、)、体育文化(体育法、体育思想、体育外交)、体育产业(体育消费、体育经济)、软实力(学校体育、体教结合、体育管理、公共体育服务、体育改革)、职业体育、民族传统体育等领域(图5).
研究表明,自2001年开始有关建设体育强国的相关研究逐步得到重视和发展.党的十九大之后再次提出“加快推进体育强国建设”,更多学者开始关注该领域研究,体育强国研究迎来了蓬勃发展时期,大量的研究成果,为更快更好的实现我国体育强国建设,提供了坚实的理论基础.从发文机构和发文作者的合作网络来看,国内研究机构之间合作、交流、共享的情况还未充分形成,这也说明加快建立科研攻关工作机制、推进各机构和研究者之间的深度交流与合作,对于解决我国体育改革中存在的重难点问题具有深远的意义[16].从文献发表项目基金支持分布来看,国家社会科学基金项目对体育强国领域研究的支持力度最大,为我国体育强国研究提供了重要价值导向.
通过对我国体育强国研究主题进行聚类分析发现,我国体育强国研究的热点主要集中在竞技体育、全民健身、体育产业、体育文化、软实力、职业体育、民族传统体育等领域.随着我国体育建设事业的不断发展,各领域研究不断深化和扩展,研究视角也愈加全面.党的十九大以来,我国在体育强国建设之路上稳步前进,体育事业在社会发展中的地位愈发重要.中国体育强国建设之路是新时代中国特色社会主义思想的最新成果,是马克思世界观和方法论中国化的最新表现,是在坚持和发展中国特色体育事业建设过程中总结出的重大理论成果,是实现中国梦的重要战略部署,必将为建立国际体育新秩序提供中国经验、贡献中国智慧.