2020/2021赛季英超联赛主场劣势分析

文/于允，徐伟强

足球比赛中存在主场优势是众所周知的事实。主场优势即球队在主场进行比赛相比客场比赛会有更高的胜率。国外有不少针对主场优势影响因素的研究，对这些研究进行总结，影响因素主要有人群效应、旅行影响、环境熟悉程度、裁判偏见、领域效应、战术策略、规则因素、心理因素。[1]虽然有关主场优势的研究并不少，但是关于主场优势的影响因素却很难进行量化。近两年新型冠状病毒肺炎疫情的蔓延导致很多国家的职业联赛不得不进行封闭空场比赛，禁止观众进入，给了研究现场观众对于主场优势的影响的可能性。研究发现，有现场观众和没有现场观众的比赛，比赛结果是存在显著差异的，没有观众的比赛主场优势显著低于有观众的比赛，并且在没有观众的比赛中，裁判偏向主队的情况也有所降低。[2]

与主场优势相反的是主场劣势，在上个世纪，就有一些研究发现有少数球队存在主场劣势的现象，即在主场比赛与在客场比赛相比，主场赢得的比赛要比客场少。有学者对此得出的结论是，球队在主场举行的决定性冠军比赛中会出现“窒息”。[3]虽然这些发现仅限于决定性的冠军季后赛，但诸如自我意识增强或者寄予厚望的主场观众的高度支持等因素可能对主队球员在常规比赛中的表现也有影响。研究人员应该考虑比较球队和球员在主场和客场环境中的看法和行为，以检验这些假设。有研究对运动员在主、客场比赛时的心理状态进行了对比，研究选取了15项心理感受的描述，要求运动员根据自身在主客场比赛时的实际心理感受选择对应的选项，最终经过对比发现，对观众数量的要求、观众行为对自信心的影响、赛场气氛对情绪的影响、对场地设施的熟悉程度、球迷是否到场对技战术发挥的影响、比赛所在地气候的影响、战术指导思想、身体和心理上的疲劳感等都有显著差异，表明运动员在不同地点比赛(主、客)，某些心理状态有着明显的差异，[4]因此运动员的心理状态也是影响主场优势至关重要的一个因素。

有不少研究发现不同国家的职业联赛出现了显著的主场优势减小的情况，2020/2021赛季英超联赛甚至出现了较为明显的主场劣势现象，前八轮比赛的HA%(主场优势)竟然降低至46.58%。[2]由此可见，新冠疫情对于足球职业联赛的影响是不可忽视的，观众缺失可能是一个重要的影响因素，但是除了观众因素之外，主场优势还有很多其他的影响因素。为什么会出现如此明显的主场劣势？以往几乎没有学者对此进行过研究，因此，有必要对主场劣势的成因进行讨论分析。

1 研究方法

1.1 数据样本与变量

研究样本为英超联赛2020/2021赛季三十八轮的所有比赛，共包含380场比赛。选取比赛地点(主场与客场)为因变量，裁判偏向和球队技战术表现为自变量，裁判偏向统计犯规数与黄牌数，球队技战术表现统计控球率与进球数。

1.2 数据统计

对2020/2021赛季英超联赛各队的主客场积分进行统计得出HA%。把犯规数、黄牌数、控球率与进球数按主客场进行划分，然后将划分后的数据导入SPSS26.0统计软件进行统计学分析，先进行正态检验，再通过t检验对比主客场数据的差异性。研究中发现球队积分与主场优势可能存在相关关系，随后计算了两个变量的相关系数。

2 结果与分析

2.1 主场劣势

众所周知，主场优势是普遍存在的一种现象，受很多因素的影响，主队在众多方面都是占据优势的，某些因素例如观众缺失会导致主场优势减小，球队在主场进行的决定性冠军赛可能会导致出现“窒息”现象，但这并不普遍，顶级职业联赛中如果出现大规模的主场劣势现象是前所未有并且难以解释的。

将英超2020/2021赛季20支球队的联赛积分划分为主场积分与客场积分，按照主场优势的公式进行计算，即主场所获得的积分占主场与客场总积分的百分比(HA%)。由表1可知，新冠疫情期间2020/2021赛季英超联赛的主场优势HA%为48.72%，低于50%，整体出现主场劣势的情况。此前对2020/2021赛季英超联赛前八轮比赛的统计显示，主场优势HA%为46.58%，也就是说前八轮联赛的主场劣势情况更为明显。

表1 英超2020/2021赛季各球队HA%统计

如果将各球队分开统计，有11支球队的HA%低于50%，超过半数的球队出现主场劣势，有趣的是，从表1中我们可以发现，HA%低于50%的球队主要为高水平球队，积分排名前10名中有8个球队出现主场劣势，而后10名中只有3个球队出现主场劣势。

由此我们可以假设球队积分与主场优势存在相关性，采用Pearson相关系数要求变量服从正态分布，首先我们对球队积分与主场优势两个变量进行正态性检验，检验结果表明两个变量服从正态分布，然后计算两个变量的相关系数，计算得知球队积分与主场优势的相关系数r=-0.413，P=0.07，在10%的水平下显著，两个变量存在负相关，即水平高的球队更容易出现主场劣势。

图1 主场优势与球队积分散点图

2.2 裁判偏向

至今已有不少研究指出，在职业足球联赛中会出现裁判偏向主队的情况，还有学者在实验室中通过模拟研究了观众噪音对裁判判罚的影响，在有噪音的情况下会更容易使裁判做出有利于主队的判罚，因此，现场观众对裁判的影响是不可忽视的。[5]一些研究通过统计了近期的比赛数据，发现在没有观众的顶级足球职业联赛中，裁判偏向主队的情况有所减少。[6]假设在没有观众的英超2020/2021赛季中，裁判对主队与客队的判罚没有显著区别，依据已有的文献，我们选取犯规数和黄牌数两个裁判偏向指标进行对比分析，由于实际比赛中红牌数与点球数太少，所以在此不统计红牌数与点球数。

表2可知，在5%的水平下除了狼队的犯规数与布莱顿的黄牌数，其他球队主场与客场的犯规数、黄牌数均没有显著差异，而且观察这两个有显著差异的数据可以发现，狼队的主场场均犯规数比客场场均犯规数高2.1次，布莱顿的主场场均黄牌数比客场场均黄牌数多0.73张，出现了显著的裁判偏向客队情况。表2的数据还可以看出曼城、利物浦、切尔西、莱斯特城、西汉姆联、热刺、阿森纳、埃弗顿、利兹联、阿斯顿维拉、狼队、纽卡斯尔联、水晶宫、南安普顿、布莱顿、西布朗这16支队伍都不同程度出现了主场犯规数高于客场犯规数的现象，其中有8支队伍这赛季出现了主场劣势，曼联、利物浦、利兹联、狼队、纽卡斯尔联、布莱顿、富勒姆、西布朗这8支队伍出现了主场黄牌数高于客场黄牌数的现象，而其中4支队伍在这赛季出现了主场劣势。这赛季出现主场劣势的队伍共有11支，有10支在场均犯规数或者场均黄牌数上出现了主场高于客场的现象，裁判偏向或许是使这些队伍发生主场劣势的重要原因之一。

表2 英超2020/2021赛季各球队犯规与黄牌数主客场对比

2.3 技战术表现

球队技战术表现是会受到比赛情景因素影响的，比赛场地(主客场)、比赛进程/结果、球队实力/对手实力、赛事类型等都会影响球员的技战术表现与球队的技战术指标，同时球队的技战术指标也会影响比赛的结果。[7]研究选取了英超2020/2021赛季各球队的控球率与进球数进行主客场对比分析，由于此赛季因为疫情没有观众，主场优势降低，因此假设场均控球率与场均进球数在主场与客场没有显著差异。

表3可知，经过t检验对比发现，在5%的水平下，所有球队主场与客场的场均控球率与场均进球数都没有显著差异。仔细观察数据可以发现，控球率基本为主场占优，但是利物浦、阿森纳、利兹联、水晶宫、伯恩利、富勒姆、西布朗这7支球队出现了客场场均进球数高于主场的现象，这7支球队中除水晶宫与西布朗，其它5支球队此赛季的HA%低于50%，出现主场劣势。因此研究认为，主场技战术表现低于客场可能是引发球队主场劣势的重要原因之一。

表3 英超2020/2021赛季各球队控球率与进球数主客场对比

3 关于主场劣势的讨论

除了前面提到的裁判偏向与球队技战术，不少相关研究提到了心理层面。殷小川、郑日昌对甲A足球联赛的运动员进行了问卷调查发现，运动员在主场与客场对观众数量的要求是不同的，观众的行为会明显影响运动员的自信心，赛场气氛也会对运动员的情绪产生显著影响。[4]在主场进行的决定性的冠军比赛，由于主场意识增强以及观众寄予厚望，主场球员可能因为心理层面的压力而影响比赛中的运动表现，后来有研究验证了这种情况在联赛中也可能出现。由于观众无法进入现场，很多研究对缺失观众的比赛与以往有观众的比赛进行对比，观众缺失会让主场优势显著降低甚至消失，如果从这个角度思考，观众缺失是造成主场劣势的主要原因，但是观众缺失可能只是表面原因，还有更深层的原因需要进一步研究。

4 结论

研究发现，2020/2021赛季英超联赛中有11支队伍出现了主场劣势现象，HA%与球队联赛积分存在负相关。裁判偏向主队与客队相比没有显著差异，但是有16支队伍的主场犯规数高于客场，8支队伍的主场黄牌数高于客场，裁判偏向客队的情况增多。各球队主场与客场的控球率、进球数对比没有显著差异，但是却有7支球队的客场进球数高于主场。研究认为，缺少现场观众是影响裁判偏向与运动员心理状态的重要原因，而裁判偏向客队与主队运动员心理状态变差会影响主场球队的技战术表现，从而导致出现主场劣势。