“西湖换柳”事件值得深思

点苍

谈起西湖之美，湖畔垂柳自然是其中不可或缺的一部分。但最近一起“西湖换柳”事件，险些让西湖丢了由古至今的文化“标配”。

在近期杭州西湖景观改造过程中，有关部门移走7棵沿湖病柳，在原地加种月季花。此举引发广泛关切后，管委会在尊重專家、市民等各方意见基础上，进行补种。

杭州市就此召开“西湖风貌和文化保护”民意恳谈会，浙江省委常委、杭州市委书记刘捷听取相关人士意见建议，直言西湖换柳事件破坏城市自然生态环境和历史文化风貌，伤害人民群众对杭州的美好记忆和深厚感情，教训十分深刻;各有关方面要认真反思、提高认识，扛起保护西湖的使命担当。

西湖换柳，初衷未必“坏”。正像景区管委会说的，被移走的7棵柳树与高大悬铃木相邻，长期得不到充足光照，老化、空洞、倾斜现象严重，当地管理处才作出移柳决定。

这么一个决策，为啥会激起舆论风波？

对景区管理者而言，移走病树是园林管理惯常做法，不妨说做就做。可在杭州市民以及熟悉西湖历史文化的广大游人眼里，柳树不仅是西湖美景的直接体现，更承载着大家对特定文化意境的深层眷恋。

本次换柳事件发生后，有关方面迅速反应、还柳于民，这在某种程度上值得肯定。但从全国看，近年类似事件不时发生，给城市管理者敲响警钟。

比如，在城市景观更新过程中，应始终坚持“最小干预”原则。

又如，各地应依照现实情况具体分析应对，建立“绿评”制度，联合政府部门、专家学者、市民代表，对重大工程项目建设过程中的环境影响作出评估建议。

结合本次“西湖换柳”舆情看，城市管理更要“思民心”。依照现行《重大行政决策程序暂行条例》，重大决策要遵循“科学、民主、合法”三原则，决策者不仅要凭借科学思维、利用科学手段进行合法决策，也要充分吸取各方意见，保障市民通过多种途径和形式参与决策。

民有所呼，政有所应。决策者要自觉尊重群众诉求，尤其要在群众关切度高的大事小情中做好民意调查、沟通解释工作。一声招呼也不打，一味大干快上、拍脑门决策，只会激化矛盾、犯下“众怒”，不仅事情做不成，还丢了群众路线之本。

（摘自“侠客岛”微信公众号）