致密油甜点的内涵、评价与优选——以酒泉盆地青西凹陷白垩系下沟组为例

罗 群，张泽元，袁珍珠，许 倩，秦 伟

（中国石油大学（北京）非常规天然气研究院，北京 102249）

0 引言

致密油是致密储层油的简称［1-3］，是一种重要的非常规油气资源。不同学者对致密油的定义有所不同，主要区别在于：有些学者将致密油与页岩油含义完全等同，可以互换使用［4-5］，有的学者将页岩油归入致密油的范畴［6-8］，有的学者将页岩油与致密油区别开来［9-11］。本文观点趋向于后者，采用国家标准［12］对致密油与页岩油的定义。2018 年5 月1日国家颁布了致密油矿种和定义，指储集在覆压基质渗透率小于或等于0.10 mD 的致密砂岩、致密碳酸盐岩或混积岩等致密储集层中的石油资源。页岩油是指产自于富有机质页岩层中的石油资源，包括地下已经形成的石油烃、沥青和尚未转化的有机质。页岩油与致密油存在2 个方面的区别：①烃类物质不同。页岩油主要是源内自生自储，无明显的二次运移，储层岩性为粉、细砂岩及更细的碎屑岩、碳酸盐岩及混积岩，页理韵律普遍发育；致密油全部是从邻近源岩地层中生成并排出的石油，储层岩性为粉、细砂岩及更粗的碎屑岩、碳酸盐岩、火山岩及混积岩，页理韵律发育—不发育，是近源聚集，有明显的二次运移，源储分离。②天然储渗能力不同。页岩油储集层的孔渗相对较低，储层单层厚度小于5 m，储地比小于30%，孔隙度一般小于6%，渗透率小于1 mD；致密油储集层的孔渗相对较高，储层单层厚度大于5 m，储地比大于60%，孔隙度大于6%，多数在10%以上，渗透率一般小于1 mD。

“甜点”的概念最早起源于古希腊或古埃及，是指一种美味小吃（果实、点心），目前用于比喻非常规油气储层中油气最富集的地区或层位［2］。最早提出致密油“甜点”的是Surdam，1997 年他将致密油甜点定义为致密油储层中可获取开发效益的优质储渗体［7］。后来一些学者将这个定义进一步完善，即除了在物性整体较差的背景下具备相对高孔渗特征外，还必须具有较高的含油饱和度和储量丰度，并且在采用特殊技术和手段时具有商业开发价值［13-16］。

近年来，对致密油甜点的讨论与研究主要集中在致密油甜点的主控地质因素和评价与优选方法2个方面。过去普遍认为制约致密油甜点的主要因素包括烃源岩品质与成熟度、储层物性与脆性、孔隙结构、裂缝发育程度、含油性、流体压力、应力及致密油本身的性质等，此外，相应的甜点评价与优选的参数、评价指标也与控制甜点的地质因素密切相关，包括TOC及其Ro、孔隙度与渗透率、脆性矿物含量、孔喉半径、含油饱和度、压力系数、应力差、气油比、原油密度与黏度等［17-21］。致密油甜点的评价与优选主要采用地质评价法、地震预测法和地震-地质一体化等3 种方法。致密油甜点的地质评价法主要以地质资料为依据，从烃源岩品质、储层品质、脆性指数、储层含油性、压力系数、气油比、原油密度与黏度等方面开展评价工作，多采用叠合综合评价法、评分法、专家评价法等［22-26］，如赵政璋等［27］提出了利用烃源岩特性、岩性、物性、含油性、电性、脆性和地应力各向异性进行致密油气甜点评价的七性评价方法，是目前国内致密油评价的主要方法；致密油甜点的地震预测法主要依据地震信息，通过地震岩石物理分析优选出地震反演参数，再运用先进的地震属性反演，获得致密油储层的岩性及其分布、物性、脆性、含油性等信息，最后进行综合研究与评价，获得致密油甜点分布的预测结果［28-31］；地震-地质一体化的致密油甜点评价方法以地震信息为依据，以地质信息为约束条件，建立致密油评价指标体系来预测和评价致密油甜点［32］。

尽管目前对致密油甜点的定义和评价因素讨论较多，评价与预测方法也不少，但由于对致密油甜点内涵的理解尚不统一：①进行致密油评价与优选的因素繁多，一些因素之间相互包含、相互联系，且主控因素不清楚；②评价思路与优选方法多采用常规油气的思路和方法，针对性不强（没有针对致密油特征如强调源储组合类型、非浮力运聚、油质轻、储层致密、裂缝发育等设计评价思路与方法），且评价过程复杂和烦琐等。这些问题势必影响致密油甜点的有效预测与合理优选。通过大量综述、典型案例剖析、核磁分析等方法，对酒泉盆地青西凹陷白垩系致密油甜点特征及主控因素进行分析，对评价与优选方法进行优化，以期为国内致密油甜点的预测与评价提供借鉴。

1 致密油甜点内涵与特征

从广义的致密油甜点来说，常规油藏存在的地区或层位均可看成是整个低丰度致密油分布区（或层位）内的局部相对高丰度石油分布区（或层位），也就是说，如果将整个含油气盆地中的细粒沉积区域看成是致密油气分布区域，那么其中分布的常规油气藏区域或层位均可看成是整个致密油气分布区域内的甜点。如将松辽盆地白垩系细粒沉积区域整体看作致密油气分布区域，那么目前已发现的和勘探开发的常规油气藏（田）包括大庆油田、扶余油田等均可看成是松辽盆地白垩系致密油气区的甜点（广义的致密油甜点），而分布于这些常规油气藏（田）周边的广大低丰度油气区（物性差、含油气饱和度低）均为致密油气的分布区域，在这些区域中已找到部分致密油气甜点（目前正在开发的常规油气藏），目前尚有很多甜点（本文所指的致密油甜点）未被发现。

综合以往对致密油甜点的描述，依据致密油的定义和特征，提出狭义的致密油甜点（通常所说的致密油甜点）的概念，指含油气盆地细粒沉积体系中某一区域整体低丰度含油背景下局部相对高丰度含油区域（或层位），主要包含3 个方面的涵义：一是储层整体致密背景下的相对高孔渗区（或层位）；二是整体低含油饱和度背景下的相对高含油饱和度区（或层位）；三是致密油储层脆性矿物含量相对较高、（微）裂缝发育、易于进行压裂开发的区域（或层位），是致密油进行商业勘探开发的核心部位。

目前一些学者将致密油甜点划分为物性甜点、油藏甜点、工程甜点、产能甜点和经济甜点等5类［30，33-37］，其中，物性甜点和油藏甜点合称为地质甜点，是指从地质的角度分析其是致密油相对集中和富集的区域或层位。物性甜点是指致密油储层在与烃源岩大面积紧密接触的背景下，源储品质良好，源储空间匹配类型优越（如三明治型、源储一体型等源储组合类型），储层在整体致密背景下具有相对高的孔渗性、相对好的孔隙结构和相对发育的微裂缝；油藏甜点是指在低丰度含油背景下具有相对高的含油饱和度且石油油质轻（相对低的密度和黏度）、相对高的压力状态（压力系数大于1）和相对高的储量丰度。地质甜点决定了致密油的资源潜力，工程甜点决定了致密油的开发效果，产能甜点和经济甜点决定了致密油的生产能力和经济效益。

2 地质背景

青西凹陷位于酒泉盆地西南角，下白垩统自下而上发育赤金堡组（K1c）、下沟组（K1g）和中沟组（K1z）3 套烃源岩（图1），且分布比较广泛。目的层下沟组烃源岩最好，有机质类型以Ⅰ型和Ⅱ型为主，有机质TOC主要为0.5%～2.5%，最高可达4.5%，Ro为0.5%～1.0%，总体为中—好有机质。青西凹陷下沟组发育白云质泥岩和粉、细砂岩等储集层，属深湖—半深湖亚相背景下的混合沉积，多呈薄层状，储层的原始储集物性差，主体渗透率为0.01～2.00 mD［5］。由于不同程度含有白云岩，其岩石具有较强的脆性，在构造应力作用下易于形成（微）裂缝，另外在酸性水介质的作用下，可形成溶蚀孔洞。暗色泥岩与泥云岩、白云质粉砂岩等储层的互层大面积共生，油气持续充注，油气显示段长达500 m。下白垩统下沟组中、下段半深湖区面积为91 km2，泥云岩勘探面积为53.2 km2，具有较好的致密油资源基础。因此，评价和优选下沟组致密油甜点是加快青西凹陷致密油勘探开发进程的关键。

图1 酒泉盆地青西凹陷构造位置（a）及白垩系岩性地层综合柱状图（b）Fig.1 Structural location（a）and stratigraphic column of Cretaceous（b）in Qingxi Sag，Jiuquan Basin

3 致密油甜点评价与优选方法

目前致密油甜点评价与优选的地质因素繁多，如储层孔隙度、渗透率、储层厚度和储层连续性［38-39］。影响工程甜点的地质因素包括脆性矿物（脆性矿物方解石+石英+长石）成分与含量、裂缝、应力差等［39-40］；影响油藏甜点的地质因素包括含油饱和度、超压、原油密度、黏度、气油比等［41］，且有些因素之间具有明显的相关关系，如渗透率与裂缝发育程度、原油密度与黏度等，导致甜点评价因素主次不分，评价内容重复、繁琐，进而影响了甜点预测与评价结果。在致密油甜点评价与优选方法上，与常规油气的有利区及目标评价预测的思路与方法一样，以往普遍采用多因素叠合法、多因素加权平均法等，没有针对致密油本身的形成特点与富集的基本规律进行致密油甜点的评价与优选，必然导致评价与优选结果缺乏合理性。为此，分析了青西凹陷下沟组致密油评价的主控地质因素，并通过优化评价参数及简化评价内容，提出了致密油甜点评价与优选的思路及方法步骤。

3.1 致密油评价主控地质因素

3.1.1 岩性及其组合

青西凹陷致密油主要聚集在白云质泥岩及白云质泥岩与泥质白云岩（厚层）的组合中，其次是泥质白云岩、细砂岩和白云质粉砂岩。以往研究也表明白云质泥岩最有利于形成油藏，其次是泥质白云岩和细砂岩，白云质粉砂岩、白云质泥岩与泥质白云岩的薄层及其互层不利于致密油的富集［41］。

3.1.2 断裂-裂缝带发育程度

从目前已发现的油藏分布来看，2 组断裂-裂缝带控制了青西凹陷下沟组主要油藏的分布。一组是北北东向展布的断裂-裂缝带，如柳104—柳1—柳5 井所在的断裂-裂缝带；另一组是北北西—北西—北西西向展布的断裂-裂缝带，如柳沟庄断裂-裂缝带、窿103—窿105 断裂-裂缝带。通过对研究区典型井岩心裂缝密度的测量及该井段致密油的产量统计得出，致密油产量与裂缝发育条数呈明显的正相关关系（图2）。这是因为断裂产生裂缝，裂缝的发育为孔隙度和渗透率的增大提供了条件。

图2 青西凹陷白垩系下沟组裂缝发育与否情况下孔隙度（a）与渗透率（b）随埋深的变化Fig.2 Relationships of depth with porosity（a）and permeability（b）of Cretaceous Xiagou Formation in Qingxi Sag，Jiuquan Basin

3.1.3 源储组合类型及其含油性

依据青西凹陷下沟组源储空间匹配位置，可组合形成下源上储（A）、上源下储（B）、三明治（C）等3种基本类型，源储一体（D）和源储薄互层（E）等2 种特殊类型，以及上源下储Ⅱ型（F）、下源上储Ⅱ型（G）、三明治Ⅱ型（H）等3 种复合类型的源储组合类型（图3a）。源储一体是指由裂缝发育的烃源岩所构成的特殊的源储组合类型，源储薄互层是指单层厚度小于5 m 的源储互层构成的特殊的源储组合类型。青西凹陷柳4 井下沟组自上而下发育上源下储、薄互层、源储一体和三明治等4种类型的源储组合（图3b）。

图3 青西凹陷白垩系下沟组致密油源储组合类型［41］（a）与柳4 井源储组合类型（b）Fig.3 Source-reservoir assemblage types of tight oil（a）and source-reservoir assemblage types of Cretaceous Xiagou Formation of well Liu 4（b）in Qingxi Sag，Jiuquan Basin

致密油储层中的可动油可反映其含油性。将研究区典型井致密油储层样品的可动油数据与其对应的源储组合类型进行比较，发现样品获得的可动油比例与其源储组合类型具有密切的关系，源储一体组合型储层中的可动油饱和度高（7%～19%），其次是三明治型（1%～3%），其他类型比例明显降低（图4）。

图4 青西凹陷白垩系下沟组典型样品核磁共振所测可动油饱和度与源储组合类型关系Fig.4 Relationship between movable oil saturation measured by NMR of typical samples and source-reservoir assemblage of Cretaceous Xiagou Formation in Qingxi Sag，Jiuquan Basin

通过统计分析典型钻井试油层段的源储组合类型与试油结果，发现试油产量也与该致密油储层对应的源储组合类型有关。源储一体与三明治源储组合类型所在的油层其试油产量（出油率）最高，反映这2 种源储组合最有利于致密油的成藏与富集，其次是上源下储型，薄互层与下源上储型均相对较差（图5）。

图5 青西凹陷白垩系下沟组源储组合类型与钻井出油率及中高产率的关系Fig.5 Relationships of source-reservoir assemblage with drilling oil production rate and medium-high yield ratio of Cretaceous Xiagou Formation in Qingxi Sag，Jiuquan Basin

由此可知，致密油源储组合类型也是控制致密油储层含油性的重要因素，源储一体和三明治型储层含油性最好，其次是上源下储型，薄互层和下源上储型相对较差。

3.1.4 有机质品质

典型致密油储层样品的核磁共振实验结果显示，不同类型的云质岩致密油储层样品具有不同的可动油和束缚油比例，其颜色越深（有机质丰度越高，品质越好），可动油及束缚油比例就越高，反映了致密油的富集与烃源岩品质密切相关，即烃源岩越优质（颜色越黑），其对应致密储层赋存的可动油与束缚油的比例就越高，有利于致密油的成藏与富集（图6）。

图6 青西凹陷白垩系下沟组不同岩石类型的含油-含水特征Fig.6 Oil and water-bearing characteristics of Cretaceous Xiagou Formation in Qingxi Sag，Jiuquan Basin

以往研究结果［18，27，32］与青西凹陷下沟组典型井原油高压物性实验数据显示，该区致密油具有原油品质较好、流动性好、油藏压力系数大（平均为1.36）、致密油藏保存条件好等特点，压力系数越大，致密储层的含油饱和度越高［42-44］。

在上述控制致密油成藏与富集的诸多因素中，源储品质及其组合类型、裂缝发育程度是最主要的控制因素，也是其他各因素的控制因素与根源。因为源储品质本身就反映了岩性及其组合、有机质丰度、石油品质、储层物性（包括孔渗特性、裂缝发育程度）以及源储压差，成藏动力（异常高压）取决于源储压差，而源储空间匹配与组合关系、组合类型决定了致密油的充注方式、成藏机理和富集结果。

3.2 致密油甜点评价与优选的思路与方法步骤

3.2.1 致密油地质甜点评价与优选的四定思路

根据青西凹陷下沟组致密油成藏主控因素与富集条件，结合致密油甜点的内涵特征，提出了致密油地质甜点快速优选的四定思路，即优源Ro定边界（确定致密油远景区），源储组合（与优质储层）定区带（确定致密油有利区），四优（优源、优储、优缝、优配（源-储-缝有利配置））匹配定甜点（确定致密油目标区），多层联合（致密油勘探开发）定井轨迹（图7）。致密油甜点优选综合评价思路具有以下几个方面的特点：①评价参数少但代表性强，仅用了源储品质、源储组合类型和裂缝发育程度3 个参数及其时空匹配关系，从这4 个方面即可确定致密油地质甜点的空间位置；②思路简单，由大到小层层缩小甜点目标搜索范围，直到最终锁定甜点目标；③方法简便，易于操作，采用人人都会操作的图形叠合的方法。

图7 致密油甜点快速优选综合评价指标体系Fig.7 Comprehensive evaluation index system for evaluation and optimization of tight oil sweet spots

3.2.2 致密油地质甜点评价与优选的方法步骤

依据致密油评价与优选的思路及评价指标体系流程，确定了致密油地质甜点优选4 个步骤。

（1）优源Ro定边界

这是优选致密油甜点的第1 步，基于致密油短距离运移和源储紧邻的特征，致密油藏大多分布于优质烃源岩范围内或附近，致密油的分布主要由优质烃源岩的分布范围（受控于TOC）及其流动能力（受控于烃源岩演化程度Ro）共同确定。根据青西凹陷下沟组烃源岩TOC-S1三分法划分模型（图8），当TOC小于0.7%，因有机质含量较低，未生成或刚开始生成残留烃；当TOC为0.7%～1.4% 时，S1随着TOC的增大而增大，但在该演化程度下烃源岩生成的残留烃未达到饱和状态，没有石油进入致密储层，即没有致密油的形成；当TOC达到1.4%后，随着TOC的增大，S1增大不明显，表明在该演化程度下烃源岩生成的残留烃达到饱和状态，过量的石油会排出烃源岩进入致密储层以形成致密油，因此可将TOC为1.4% 作为优质烃源岩的下限指标。当Ro大于0.7%时，表明进入生油窗的优质烃源岩演化程度相对较高，生成的石油在运移过程中具有较好的流动性，有利于致密油的运移、聚焦和开采。因此，依据优质烃源岩（TOC大于1.4%）的分布范围和Ro大于0.7%的分布范围可共同确定致密油分布的范围，即同时满足TOC大于1.4% 和Ro大于0.7%的区域为致密油分布的最大范围，也是致密油分布的边界，其圈定的区域相当于致密油资源的远景区，所估算的资源量相当于远景资源量。

图8 青西凹陷白垩系下沟组烃源岩TOC-S1 三分模型图Fig.8 TOC-S1trisection model of source rocks of Cretaceous Xiagou Formation in Qingxi Sag，Jiuquan Basin

（2）源储组合定区带

根据致密油的定义和基本特征，源储组合是包括致密油在内的非常规油气领域中的重要概念，是进行致密油研究与评价的基本单元。致密油来源于与致密储层紧邻共生的烃源岩，因此，源储品质及其空间配置关系决定了致密储层中石油的富集程度和范围，而由源储空间配置关系构成的不同类型的源储组合，具有不同的致密油成藏机制与富集特征。作为研究与评价单元的源储组合也是致密油富集和甜点评价的基本单元，其决定了有利的致密油分布区带，而在这个区带预测的致密油含量相当于致密油的地质控制储量。因此，在致密油远景区内选择有利的源储组合，以确定有利的致密油聚焦区带，是优选致密油甜点的第2 个关键步骤。

（3）四优匹配定甜点

综上所述，青西凹陷下沟组致密油富集控制因素包括岩性及其组合、源岩品质、源储组合类型及裂缝等，可将其总结为致密油富集需要优源、优相、优缝和优配的四优条件。优源指优质烃源岩（TOC大于1.4%）；优相指优质储层相（孔隙度大于7%，渗透率大于0.05 mD）；优缝指裂缝发育带（一级裂缝发育区带），根据青西凹陷下沟组裂缝预测分级评价图（图9），预测了该区一级裂缝分布区；优配指前三者在时空上的有利配置（三者共同重叠的空间关系，即三者归一）。为此，致密油富集的甜点目标主要由优源、优相、优缝、优配这4 个优质因素共同确定，即在有利致密油分布区，甜点（目标）应该通过优质烃源岩、优质储层、优质裂缝发育区以及前三者最优的时空匹配来共同决定。具体方法是，针对某一目的层，将TOC为1.4%的等值线围成的区域、Ro为0.7%等值线围成的区域、源储一体或三明治型等有利的源储组合分布的区域以及一级裂缝分布的区域进行叠合，这4 个区域都重合的区域便是这个目的层致密油甜点（目标）所在的区域。此外，在条件允许的情况下，还应研究与评价各评价单元（源储组合）的保存条件，可从断裂活动、地下水矿化度、地层剥蚀程度等方面进行分级评价，保存条件归并到优缝因素之中。在甜点区所计算出来的致密油储量相当于探明储量。

图9 青西凹陷白垩系下沟组裂缝分级评价Fig.9 Classification and evaluation of fractures of Cretaceous Xiagou Formation in Qingxi Sag，Jiuquan Basin

（4）多层联合定井轨迹

为了降低致密油勘探开发的风险，需要在不同的目的层位选定多个甜点目标（靶点）进行钻探。针对某一层的甜点目标或靶点，设计水平井贯穿该甜点目标或靶点，纵向上相邻甜点目标或靶点连接起来的轨迹就是致密油勘探开发井的轨迹，可通过多个目的层叠置的方式来确定。

4 评价结果与讨论

4.1 评价结果

按上述致密油甜点快速评价与优选的思路，分别将青西凹陷下沟组等2 个目的层的TOC分布图、Ro分布图、源储组合分布图和裂缝分级平面分布图，按照致密油甜点快速评价与优选的四定思路与方法进行叠合，得到相应的致密油远景区、有利区与甜点区预测图（图10）。图中绿色虚线代表该目的层致密油的分布边界（TOC大于1.4%的优质烃源岩区域与Ro大于0.7% 的轻质油区域的重叠区边界），边界内为致密油的远景区；绿色虚线范围内的各类源储组合（A，B，C，D，E）的分布区域即为该目的层有利的致密油分布区带；在有利的致密油分布区带内的优势源储组合（如B，C，D）与一级裂缝发育区（蓝色实线所围区域）的叠合区即为致密油地质甜点区，这些区域满足四优匹配定甜点的致密油甜点评价要求。在评价中还考虑了源储组合的保存条件，即甜点区还必须满足保存条件的评价级别为Ⅱ级以上（紫红色和橘黄色的源储组合）。最终在青西凹陷下沟组中优选出2 个致密油甜点区，建议在北部的甜点区部署柳106 北P1 致密油勘探开发井，在南部的甜点区部署柳9东P1 致密油勘探开发井。

图10 青西凹陷白垩系下沟组致密油远景区、有利区与甜点区预测图［41］Fig.10 Prediction of tight oil prospects，favorable areas and sweet spot areas of in Qingxi Sag，Jiuquan Basin

4.2 讨论

（1）关于评价思路与方法的延伸

采用本思路与方法对青西凹陷下沟组致密油甜点的预测简单、快捷且有效，即4 个优质因素分布区重叠的区域为致密油甜点区（甜点目标），但这种思路与方法没有对甜点区进一步排序。如果想要对甜点区进一步排序，可采用评分法，即分别对4个评价指标（源、储、源储组合类型、裂缝发育）制定评分标准，用评分标准分别衡量每个甜点区的各项评价指标并给出其分值，最后根据每个甜点区的总分值大小来进行排序。

（2）关于评价思路与方法的核心

本文提出的致密油甜点快速优选思路的核心是“四优（优源、优相、优缝、优配）匹配定甜点”，其中“优相”包括有利源储组合中的优质储层，即研究区目的层中满足孔渗条件的储集体，依据贾承造等［9］确定的中国致密油评价标准，结合研究区具体地质条件，确定青西凹陷下沟组优质储层的条件是孔隙度大于4%、渗透率大于0.5 mD。在“四优”中，“优配”又是核心中的核心，是指前三优在时间、空间上的优中选优。因此，该思路与方法实质上是单因素选优、多因素优中选优的过程。

（3）关于评价结果的合理性与可靠性

各个评价因素中的“优”质标准是相对的，如研究区下沟组优质烃源岩的标准是TOC大于1.4%的泥质岩，这个“1.4%”的值是相对的，是通过统计分析人为确定的。虽然评价标准是相对的，但评价结果是绝对的，因为所有评价对象都采用同样的标准进行评价，结果不会变。因此，该评价思路虽然各个评价因素在制定“优质”评价标准时有较大的人为性，但其评价结果却具有合理性和可信度。

5 结论与建议

（1）致密油甜点主要包含3 个方面的内涵，一是物性甜点，指储层整体致密背景下的相对高孔渗区（或层位）；二是油藏甜点，指整体低含油饱和度背景下的相对高含油饱和度区（或层位），物性甜点和油藏甜点合称地质甜点；三是工程甜点，指致密油储层脆性矿物含量相对较高、（微）裂缝发育、易于进行压裂开发的区域（或层位）。除此之外，致密油甜点还包括产能甜点和经济甜点，即该区域（或层位）进行致密油勘探开发时可获得较高的产能和较好的经济效益，是致密油高效勘探开发的核心部位。

（2）酒泉盆地青西凹陷控制致密油成藏与富集的地质因素有岩性及其组合、断裂-裂缝发育程度、源储组合类型、有机质品质、致密油本身性质（如密度、黏度、气油比等）、压力状态及保存条件等，其中源储品质、源储组合类型和裂缝发育程度是主要的控制因素。

（3）针对致密油藏整体储层致密、圈闭特征不明显、石油局部富集、裂缝高产、油质品质好等特点，提出了以源储组合为评价单元，以四优匹配定甜点为核心内容的致密油甜点优选与高效勘探的思路与步骤，即优源Ro定边界，源储组合定区带，四优（优源、优相、优缝、优配）匹配定甜点，多层联合定井轨迹。在青西凹陷下沟组K1g14和K1g21优选出2 个致密油甜点区，建议部署柳106 北P1 和柳9东P1 共2 口致密油勘探开发井。