美国富豪公然背书候选人

钱克锦

世界首富馬斯克又“带节奏”了。

他说在得州的一次初选中，自己投了共和党候选人玛雅·弗洛伦斯一票，并说“这是我第一次投给一名共和党人”，还预测“2022年将出现强劲的‘红潮’”，即指11月中期选举共和党将会大胜。

粉丝们立即问他在下届总统选举中支持谁，马斯克说“倾向于德桑蒂斯”。

罗恩·德桑蒂斯是得到特朗普背书而当选的佛罗里达州州长，是哈佛法学院出身的保守派斗士，目前在共和党下届总统候选人榜单上热度仅次于特朗普，且未排除自己会参选下届总统。

对于马斯克的“倾向”，德桑蒂斯回应道：“欢迎得到非洲裔美国人的支持。”非洲裔美国人通常指美国黑人，马斯克出生在南非不能参选美国总统，但他父母都是白人，所以德桑蒂斯有点开玩笑的意思。

大家更关心的是首富的政治转向。马斯克早年是倾向民主党的，现在这番高调表态，跟他在上届大选中支持杨安泽（现已脱离民主党）类似，但时隔两年，马斯克地位更高了，所以得到更多关注。

美国的富豪很多，亲自下场竞选总统的也不少。建国时期的华盛顿、杰斐逊、麦迪逊都是当时的富豪，身家折换成现在的美元都是上亿;近几十年竞选总统的富豪，也有洛克菲勒、罗姆尼和布隆伯格等人，当然也包括成功当选的特朗普。

但没有投身政治的富豪，在选举政治中却异常谨慎，一般不公开表态支持谁竞选。实际上，政客也不希望他们公开站位。在美国这种社会，很多选民对“权钱勾结”“金钱购买选票”非常敏感，希望堵住富豪和政客的利益输送管道。尤其是近年来，科技富豪暴富而导致的贫富差距分外刺眼，富豪的背书对竞选者来说未必有利。

这种情况下，美国大多数富豪在公共事务领域很少公开发声，竞选中公然站队更是罕见。只有少数富豪，比如巴菲特、盖茨等人，在社会慈善、种族平等、气候变化这种相对比较安全的话题上，常常发表自己的观点。但他们还是不会谈论自己投了谁的票，下次竞选会支持谁。

富豪们一般都会通过“隐形”手段，比如给竞选人低调捐款（一般两边下注，给两大党都捐款），给游说公司捐款，影响政治选举和政策制定。即便有时候不得不“暴露”，他们也要尽量避嫌。

比如在2020年大选中，甲骨文公司的老板埃里森组织了一场为特朗普捐款的宴会，但他本人没有出席;微软前CEO鲍尔默，通过妻子为支持拜登的一个竞选组织捐款50万美元，但他自己没有捐款。

还有一点值得注意：《卫报》在2018年的一篇报道称，经过该报全面细致的调查，虽然超级富豪中站出来说话的如巴菲特和盖茨，立场往往是偏向民主党的，但从整体看，美国前100名的富豪中，绝大部分是支持保守的共和党的，特别是在社会福利、税收政策和经济政策方面。

随着美国政治极化，部分富豪开始公开表达立场。有的是公然背书候选人，比如彼得·蒂尓支持特朗普;有的是公开评价白宫政策，比如贝佐斯批评特朗普和拜登。马斯克更是这方面的“佼佼者”，他几乎是公开和拜登叫板。以马斯克的个性和影响力，他“公开说出来”会否引起某种群体效应，的确值得观察。