新模式下农户参与农业合作社意愿研究

王颖 张佳琪 蔡蓓

南京审计大学

一、引言

农业合作社是农户自发形成的互助性经济组织，具有农民组织化、生产专业化、服务社会化等特点。自2007年《中华人民农业专业合作社法》实施以来，农业合作社进入了蓬勃发展，至2021年4月，合作社总数达到225.9万家，按照我国60万个行政村数量算，平均每个村就有3.7家合作社。《农村人居环境整治提升五年行动方案(2021-2025)》强调引导农民合作社参与农村建设发展，改善人居环境。农业合作社作为市场的主体，可以因地制宜、有效衔接上下游的产业链。虽然目前我国农业合作社的规模得到了显著提高，但由于近年来，工业化和城镇化的快速发展，农业劳动力大量外流到非农行业，一方面导致了农村劳动力成本上涨，另一方面土地撂荒等问题严重突出，使得农业效益和农业生产效率持续下降。因此，寻找适应城镇化、现代化发展的农业合作社对于当今农业的发展至关重要。

目前，学术界对于合作社面临的困境已经进行了较多的研究，相关文献主要探究了在“互联网+农业”、机械外包对于合作社的发展的影响，但是缺乏对于“区块链+农业+机械外包”新模式下农户加入意愿影响因素的研究。因此，本文基于402份调查问卷，从农户个人特征、农户家庭特征、农户认知水平、外界因素为变量，对新模式下农户参与农业合作社的意愿进行实证研究。

二、文献综述与研究假说

当今，学术界对于农民参与合作社的意愿影响因素已经进行了多方位的研究。高涛（2020）在对农户参与意愿的分析中发现，农户是参与合作社的主体，而农户的年龄、性别、文化水平、认知水平等直接影响了整个家庭的参与意愿；[2]汪志强、冷原（2012）在对日照市的研究表明：生产规模越小的农户越倾向于不参与合作社;[3]巨源远（2010）研究发现，农民在特定农作物上的生产水平及户主自身能力对农民加入专业合作社影响显著，同时农民对于信息的了解程度也对其加入意愿影响显著;[4]张征华,曾皓,王凤洁（2016）发现合作社所获政府支持政策中的银行贷款、专项补贴、税收减免、培训费用、财政补助对其综合经营效率的影响分别为显著为正、不显著、显著为正、不显著、显著为正。

通过已有研究不难发现，传统模式下，农户参与农业合作社的影响因素主要是在农户个人特征因素、家庭特征因素、认知水平、外界因素下进行研究分析，因此，在对新模式合作社的加入意愿分析中，也以此作为变量。

综上所述，影响农户加入新模式农业合作社意愿的因素主要有以下几类：

1.农户个人特征因素。农户是参与合作社的主体，地区、年龄段、文化程度、是否为村干部对农户尝试意愿均会产生影响。如，处于经济欠发达地区，由于农村大量劳动力外流，更易接受农业合作社新模式；当农户处于青壮年时期时，更容易接纳和学习新鲜事物；农民的文化程度越高，越能够理解农业合作社的显著优势，更愿意加入农业合作社；村干部对比农民来说，对于乡村的发展更具有前瞻性，更可能以发展的眼光来看待农村的发展，更愿意尝试新模式。

2.农户家庭特征因素。家庭特征因素主要为工作人数、土地规模、种植作物、家庭收入。由于城镇化的推进，大量农村劳动人口外流，到城市工作，导致农村中老年人口居多，土地规模与务农人数失衡，容易引发土地撂荒现象，而机械外包可以有效解决这一现象。

3.农户认知水平因素。区块链+农业、机械外包是在新环境下的农村发展的新方式，若农户的认知水平处于高水平，对于区块链技术、机械外包有清晰的认知，那么对于合作社的新模式很可能更愿意接受。

4.外界因素。将农产品价格波动与相关政策支持引入作为外界因素变量。农产品价格波动会影响未来农户种植作物的选择，而作物的不同，也会使得农户对于是否加入农业合作社的选择产生变化。不同的农业支持政策对于经营效率的影响时不同的，农户对于农业支持政策的了解程度会影响了农户参与合作社的选择。

根据以上分析，本文提出如下研究假说：

H1：农户个人特征对农民加入农业合作社新模式具有正向影响

H2：农户家庭特征对农民加入农业合作社新模式具有正向影响

H3：农户认知水平对农民加入农业合作社新模式具有正向影响

H4：外界因素对农民加入农业合作社新模式具有显著影响

三、数据来源及变量选择

该项研究的数据资料由作者组织部分居住于江苏省及河南省各市学生，于2021年5月关于农户及村干部对农业合作社及土地外包相关知识的认知程度和相关问题的问卷调查获得。最终收集问卷402份，其中针对村干部发放问卷191份，回收问卷183份，针对农户发放问卷211份，回收问卷181份，满足本文分析要求的有效样本为359份，有效率为89.30%。

本文以农户尝试农业合作社新模式的意愿作为被解释变量Willingness。根据上文假设，将解释变量分为5类，包括15个具体指标。其中，Area～Village cadres为农户个人特征变量，Number～Satisfaction为农户家庭特征变量，Knowledge1～Knowledge4为农户认知因素变量，Price～Policy为外界因素变量。所有解释变量和被解释变量的含义如表1所示。

表1 变量释义

四、估计模型和实证分析

（一）估计模型

由于“是否愿意尝试农业合作社新模式”作为因变量，取值仅有0或1，本质属于二分类问题，因此本文选用逻辑回归模型估计相关自变量与“是否愿意尝试农业合作社新模式”的关系。其具体模型如下：

采用极大似然法对模型参数进行估计。设P为农民愿意尝试农业合作社新模式的概率，即：

根据模型可知，共有15个因素影响的取值，则：

（二）实证检验结果与分析

数据分析运用SPSS 26.0软件进行。由下表可知，“地区”、”文化程度”、“是否为村干部”、“种植土地面积”、“家庭年收入”、“主要种植农作物”、“对种植该农作物所获收入的满意程度”、“是否了解农业合作社”、“是否已经加入农业合作社”、“是否了解土地外包”、“是否了解区块链”、“是否了解相关政策支持”与“农户愿意尝试农业合作社新模式”正相关，“年龄段”、“家庭从事农业生产工作人数”、“农产品价格波动”与“农户愿意尝试农业合作社新模式”负相关。

其中，个人特征在1%的估计水平上显著；家庭特征除“主要种植农作物”以外都在1%的水平上显著；在认知因素中，“是否了解农业合作社”、“是否已经加入农业合作社”在1%的水平上显著，“是否了解土地外包”、“是否了解区块链”在5%的估计水平上显著；在外界因素中，“农产品价格波动”在5%的估计水平上显著，“是否了解相关政策”在1%的估计水平上显著。

表2 解释变量显著性水平

注：“＊＊＊、＊＊、＊”分别表示在 1%、5%、10%的统计检验水平上显著

1.农户个人特征的影响。由回归结果可知，地区、年龄段、文化程度、是否为村干部对农户尝试意愿均具有显著性影响。根据B系数可得，相较于江苏地区，河南及其周边地区的农户更愿意尝试农业合作社新模式。除此之外，年纪轻的、文化程度较高的农户意愿度较高，并且，相较于普通农户，村干部更愿意接受这一新模式。之所以会得到这个回归结果，一方面，因为河南地区及其周边地区较江苏地区较为落后，合作社新模式的引入有利于激发农民积极性，有助于乡村振兴战略的实施。另一方面，青壮年者更容易接受新的事物，文化程度越高的人通常学习能力更强，对这一新模式的接受度会更高，而村干部通常在村子中属于领导力强、知识水平较高的人，因此，也更易接受这一模式。

2.农户家庭特征的影响。在回归结果中，农户家庭特征中除“主要种植农作物”以外对农户尝试合作社新模式的意愿都显著。并且根据B系数可知，家庭从事农业生产工作人数越少、种植土地面积越大、家庭年收入越高的农户越愿意尝试合作社新模式。对于从事农业生产人员充足的家庭来说，将土地外包将增加种植成本，同时，种植土地面积越大，意味着种植成本越高，消耗的人力和物力也会增加，因此，对于农户来说，尝试新模式可以在一定程度上节约种植成本。

3.农户认知因素的影响。在农户认知因素中，“是否了解农业合作社”、“是否已经加入农业合作社”、“是否了解土地外包”、“是否了解区块链”对农户尝试合作社新模式的意愿均具有显著影响，且都和农户尝试意愿呈现正相关关系。这意味着，若鼓励农户加入合作社，通过加强与农业合作社、土地外包、区块链等知识宣传力度有利于促进农户尝试农业合作社的新模式。

4.外界因素的影响。由回归所得结果可知，外界因素对于农户尝试合作社新模式均具有显著效果。而由B系数可知，农产品价格波动与农户尝试意愿呈负相关，了解相关政策的支持与之呈现正相关关系。由此可以了解到，农产品价格越稳定，农户对农业相关政策支持越了解，农户愿意尝试合作社新模式。因此，维持农产品市场的稳定性、加强农业支持政策的宣传力度有利于提高农民的尝试意愿。

五、简要结论与政策含义

农业合作社长久以来是我国农业发展的重要助推力之一，将邻近小规模散户集结起来形成规模化生产经营，最大化利用资源、节省成本，享受各类优惠、补贴、专项扶持政策。现今土地细碎化、农村劳动力不足等问题层出，而随着互联网经济快速发展，农业合作社应抓住机遇，顺应时代发展趋势，进行一定的改革与完善，致力于提高农户收入水平，改善农村人居环境。

对江苏省、河南省的实证研究表明，两地许多农户都意识到了加入农业合作社的好处，有一定的尝试新模式农业合作社的意愿，而受到个人、家庭、认知及外界因素等影响，这样的意愿总体表现并不强烈。农户所在地区及其文化程度、是否为村干部、种植土地面积、主要农作物及对种植该农作物所获收入的满意程度、是否了解农业合作社、土地外部、区块链、政策支持对农户尝试农业合作社新模式的意愿具有显著的正向影响；而年龄越大、家庭从事农业生产工作人数越多、农产品价格波动幅度越大，农户尝试农业合作社新模式的意愿越弱。

综上所述，农业合作社拓宽发展空间的主要方向应该在于：进一步突显合作社整合资源优势，促进信息技术向农业合作社传导，增强农户相关认知及信心等。

为此，政府应采取以下政策措施：一是要优化农业产业化组织模式，提高标准化、规模化生产效率，有效地衔接产业链的上下游，借助合作社平台推动农业农村现代化发展。二是加强业务指导与政策扶持，完善科技、财政、税务、金融、人才等方面的支持政策。三是激发合作社的基层社会动员能力，调动社员主观能动意识，协调社内成员，引导农民树立正确的思想观念，积极参与乡村生态宜居建设。四是加强农民专业合作社的培训体系，推动合作社相关知识的宣传教育，帮助农户更好理解和认识新型合作社模式。五是加大农民专业合作社等新型经营主体的人才培养力度，制定相关政策，鼓励农民专业合作社吸收人才，为推动农业现代化发展、助力乡村振兴提供人才保障。