基于微生物电化学技术的BOD 传感器的研究进展

廖承美，仲子涵，刘思炎，李 田，王 鑫

（南开大学环境科学与工程学院，天津 300350）

工业迅猛发展造成的严重水污染使得水安全问题日益突出，碳中和对水质监测以及水污染治理都提出了更高的要求。一些水质参数的测定不仅能够提供污水处理过程和处理效率的重要信息，也是衡量和监控出水水质达标与否的主要参数。其中，生化需氧量（BOD）是判断水体受污染程度、指导污水处理工艺设计的重要指标。因此，BOD 的测定对水体污染的预警和控制具有非常重要的意义，成为了我国重要的水质监测指标。

常规的BOD 检测方法为5 日呼吸法（BOD5法），通过测定微生物在特定温度（通常为20 °C）下代谢有机化合物维持自身生长5 d 所需的氧气量来估算样品中有机物的浓度〔1〕。该方法虽被广泛使用，但因耗时长、劳动强度大和维护成本高等局限性，越来越不适用于即时反馈实时监控和过程控制监测系统的需求〔1-2〕。一些BOD5法的改进方法，如测压法、增温法、活性污泥快速法等〔3-4〕，也无法实现BOD 的原位实时在线监测，更不能满足污水处理过程中有机碳源的实时调控需求。因此，亟需一种操作简便、节约时间、普适性强的新技术来实时监测水样中的BOD。

微生物电化学技术测定BOD 是一种新型的水质监测方法。微生物的代谢活性随着生存环境（有机物浓度、有毒成分、温度等）的变化而即时反馈〔5〕，水样中有机物浓度的变化可以实时影响电活性微生物的代谢活性，进而反馈到其产电性能。基于此原理，将微生物电化学技术应用于BOD 传感器，可实现对有机化合物的实时预警和在线监测。笔者梳理了基于微生物电化学技术的BOD 传感器的发展历程及其最新研究进展，介绍了微生物电化学BOD 传感器的工作原理及基本类型，围绕常用的微生物燃料电池（MFC）型BOD 传感器展开重点论述，以期为今后该领域的研究发展提供新见解。

1 微生物电化学BOD 传感器概述

根据国际理论和应用化学联合会（IUPAC）的定义，任何将物理化学传感器与能够识别生物衍生分子的元件相结合的分析设备都被定义为生物传感器〔1〕。电化学生物传感器以电极作为转换元件和固定载体，将生物敏感物质如抗原、抗体、酶、激素或者生物本身作为敏感元件固定在电极上，利用电极充当电子供体或受体模拟生物体系电子传递机理和代谢过程。电化学生物传感器通过生物分子间的特异性识别和电化学分析方法的灵敏度，并结合两者的实时检测性，将目标分子与其反应信号转化成电信号，如电容、电流、电位、电导率等，从而实现对目标分析物的定性或定量检测。依据敏感元件的不同，电化学生物传感器可分为电化学免疫传感器、电化学酶电极传感器、电化学DNA 传感器、组织或细胞器电极传感器以及微生物电化学传感器等。在微生物电化学BOD 传感器中，生物衍生分子通过识别有机化合物浓度的突然变化，并将识别过程以信号的形式发送，经进一步放大、处理和存储后，转化为电信号输出。微生物电化学传感器的主要核心部件是生物识别元件和换能器。

1.1 微生物电化学传感器的组成

1.1.1 生物识别元件

生物识别元件也称生物敏感膜或生物功能膜，通常为酶、细胞、有机物分子等生物活性单元〔6〕，是微生物电化学传感器的核心器件〔2〕。分子识别能力越高，生物传感器的选择性和灵敏度也越高，传感器的性能越好〔7〕。BOD 传感器要求生物识别元件对各种有机物具有低选择性和高生物氧化活性，以便监测不同来源的废水〔8〕。目前，应用在BOD 传感器中最多的生物识别元件是酶和微生物细胞。以固定化酶作为生物识别元件的BOD 传感器灵敏度较高、专一性较强，但提取纯化酶的难度大，酶的保存期限较短，极易失活〔6〕。而以微生物细胞为生物识别元件的BOD 传感器没有严格的运行条件限制，具有较长的保存期限，同时也避免了昂贵的酶纯化成本，其本质是固定化微生物细胞接触分析物后，利用其体内的酶或代谢系统来识别和测定相应底物〔9〕。

近年来，研究人员对一些已被证明具有胞外电子传递能力的电活性微生物能否作为传感器生物识别元件进行了广泛研究，其中研究和应用较多的电活性菌是2 株革兰氏阴性菌：Geobacter和Shewanella〔10〕。A. S. COMMAULT 等〔11〕提出了一种新型BOD 传感器，该传感器首次将以乙醇为唯一碳源培养的Geobacter为主的生物膜作为生物识别元件，与以乙酸作为唯一碳源培养的微生物膜传感元件相比，具有更广泛的底物用途，可用于监测乳制品废水或饮料工业废水的有机物浓度。M. W. A. SPURR等〔12〕以Geobacter和Porphyromonadaceae驯化阳极生物膜，将3 个反应器串联得到多级BOD 传感器，其BOD 线性响应上限扩展至720 mg/L。M. C. HSIEH等〔13〕将Shewanella frigidimarina与其他菌种混合培养制备BOD 传感器，其BOD 在8～240 mg/L 范围内呈现良好的线性响应。

1.1.2 换能器

在微生物电化学BOD 传感器中，换能器根据分析物的浓度将微生物反应转换为电信号或数字信号并对信号进行处理和分析。换能器分析电信号主要有3 种方法：（1）将传感器的最大电流输出作为分析信号〔14〕；（2）将最大开路电压作为分析指标〔15-17〕；（3）将库仑产率（CY）作为分析信号。与前2 种方法相比，库仑产率法表现出显著的线性相关性和准确性。Yangyang GAO 等〔18〕将部分库仑产率作为一种新的BOD 计算方法，取电压下降率最大的点作为数据采集点计算相应的BOD，与传统库仑产率分析方法相比，该方法可以避免模糊的实验尾部数据，具有更高的准确性（R2=0.999），且响应时间缩短为（0.99±0.18）～（18.08±0.58）h。采用的信号处理方式不同，所用到的换能器设备也不同。目前，Medge Tech 电压记录仪、多通道电化学分析仪等多种仪器都被广泛用于传感器构建中。

1.2 微生物电化学BOD 传感器的原理

最传统的微生物电化学BOD 传感器是利用氧电极完成生物信号转化为电信号或数字信号的氧电极型传感器。1956 年，L. C. CLARK 将与透氧膜连接的铅作为阴极，银作为阳极，0.1 mol/L 的KCl 作为支持电解质，组装了Clark 溶解氧探针。缓冲溶液中的溶解氧通过透氧膜与生物膜接触，此时微生物因细胞呼吸会消耗部分溶解氧，Clark 电极可监测剩余的溶解氧。测量开始时，溶解氧的扩散与微生物的内源呼吸速率达到平衡，此时可测到一个稳定的电流值；含有机物的待测水样进入测量室后，微生物在分解有机物的过程中会继续消耗溶解氧〔7〕，导致水中溶解氧下降〔2，19〕，Clark 电极的电流逐渐下降，直至达到新的平衡后，电流呈现新的稳定值〔7〕。Clark 电极独特的探头设计提高了传感器的灵敏度〔20-21〕，但由于受到电解质溶液消耗和阳极氧化的限制，这种探针使用寿命有限且存在不稳定性。

与此同时，越来越多的研究利用氧化还原介体代替分子氧作为监测微生物分解代谢的最终电子受体。通常利用铁氰化钾、二茂铁等可逆氧化还原物质代替溶解氧促进微生物发生生化反应、进行电子转移、实现电信号的转化。媒介型BOD 传感器因中介物质的氧化还原性能较强，可提高反应速率，响应更为迅速〔22〕。胡磊等〔23〕将二茂铁通过缩合反应接枝到大分子介孔材料SBA-15 的表面，用作微生物生化反应传递电子的介体，与微生物混合后通过聚乙烯醇固定在玻碳电极上，制得的传感器线性范围在2～300 mg/L，精密度为4.2%。Jingfang HU 等〔24〕利用铁氰化物作为中介体制得的传感器线性范围在4～60 mg/L，BOD 检出限为1.8 mg/L。

表1 对比了几种不同类型微生物电化学BOD 传感器的响应时间和响应范围。

表1 不同类型微生物电化学BOD 传感器的对比Table 1 Comparisons of BOD sensors based on different types of microbial electrochemical technology

随着对电活性微生物研究的不断深入，直接利用微生物的电子传递特性将有机物中的化学能转化为电能的传感器也逐渐受到学者的关注，这种传感器直接利用微生物作为催化剂促进特定氧化还原反应的进行。电活性微生物通过新陈代谢可以向阳极释放电子，也可以从阴极接受电子，其电子转移的机制可分为3 种不同的类别〔34〕：（1）直接通过膜外的细胞色素；（2）直接穿过纳米线；（3）间接穿过分解物。第1 种是最常见的机制，因为这种方式消耗的能量更低。目前阳极电活性微生物膜已被广泛运用到实际水体BOD 监测中，阳极电活性微生物对供其呼吸的基质非常敏感，当水样有机物浓度增加时，微生物电子传递产生的电流会相应增加，直到达到阈值〔34〕。基于该原理的BOD 传感器响应时间短、适用范围广、稳定性好且操作简便〔22〕。

1.3 微生物电化学BOD 传感器的类型

微生物电化学BOD 传感器的类型多种多样，根据传感元件所用微生物的纯度可以划分为单一菌种BOD 传感器和混合菌种BOD 传感器；根据是否需要外加电源可分为微生物电解池（MEC）型BOD 传感器和微生物燃料电池（MFC）型BOD 传感器；根据输出电信号指标的不同可划分为电流型、电压型以及库仑量型BOD 传感器等。

1.3.1 单一菌种和混合菌种BOD 传感器

根据所用微生物是否为纯菌，可把微生物电化学BOD 传感器分为单一菌种BOD 传感器和混合菌种BOD 传感器。通常采用单一菌种作生物识别元件的传感器测量稳定性良好且使用寿命较长，但广谱性较差，不能作为处理所有类型废水的理想装置。近期报道的单一菌种BOD 传感器中，常用的菌株有铜绿假单胞菌（Pseudomonas aeruginosa）〔35〕、嗜水气单胞菌（Aeromonas hydrophila）、枯草芽孢杆菌（Bacillus subtilis）等。Jingfang HU 等〔36〕基于聚中性红和铜绿假单胞菌修饰的微电极阵列构建了一种新型BOD 传感器，在5～100 mg/L 范围内得到稳定的线性关系曲线；在50 mg/L 的BOD 标准溶液中进行稳定性测验时，1 d 后电流响应只下降了2.5%，10 d 后也仅下降16%。M. RAUD 等〔8〕将嗜水气单胞菌和荧光假单胞菌构成的BOD 传感器进行了比较研究，其中嗜水气单胞菌构建的电化学BOD 传感器处理含脂肪废水可维持110 d 的使用寿命和90 d 的稳定周期，但其线性范围的上限仅有45 mg/L。

多种微生物的组合元件具有较高的生物量密度和活性，因此灵敏性和广谱性更高，响应范围也更宽。Yue YI 等〔37〕比较分析了混合菌种和单一罗氏希瓦氏菌PV-4（Shewanella loihicaPV-4，S.loihicaPV-4）构建的BOD 传感器，混菌传感器体系可得到稳定输出电压的BOD 范围为0～65.25 mg/L，而单一S. loihicaPV-4 构建的传感器可稳定输出电压的BOD 范围为43.50～65.25 mg/L。但由于不同微生物之间存在竞争或捕食关系，这种组合元件的精密度和稳定性较低，优化混合菌种组分或采用巧妙的固定化方式可解决精密度和稳定性的问题。S.RASTOGI 等〔38〕从污水样品分离出Enterobacter cloaca、Citrobacter amalonaticus、Pseudomonas aeruginosa、Yersinia enterocolitica、Klebsiella oxytoca、Enterobacter sakazaki和Serratia liquefaciens共7种菌株，并探究出pH 为6.8、温度为4 ℃条件下的微生物膜稳定性好、生存力强；这种混合菌BOD 传感器具有180 d 的稳定性，可重复使用约200 个循环，适用于含低、中、高可生物降解有机物工业废水BOD 的测定。V. A. ARLYAPOV 等〔39〕报道了一种新的混菌BOD 传感器，将从活性污泥中分离的叶式副球菌（Paracoccus yeei）、维氏假单胞菌（Pseudomonas veronii）和溶蛋白芽孢杆菌（Bacillus proteolyticus）通过逐层沉积技术形成多层识别元件，这种新型逐层固定方式提高了细菌细胞基生物传感器的敏感性，将检出限降至0.5 mg/L（以O2计）。

1.3.2 MEC型和MFC 型BOD传感器

MEC 型BOD 传感器需要外部电源供能，Yue YI等〔40〕首次提出了一种利用电化学活性细菌同时测定水中BOD 和硝酸盐的方法，研究了S.loihicaPV-4 的双向胞外电子转移能力，基于S.loihicaPV-4 生物膜的亲阴性，建立了BOD 和硝酸盐的双检测MEC 传感器。Huan LÜ 等〔41〕采用原位培养MEC 型传感器快速测定了海水BOD，海水原位培养的微生物能够耐受高盐浓度，提高了传感器在极端条件下的生存能力和稳定性。MEC 型BOD 传感器原理见图1。

图1 MEC 型BOD 传感器原理示意Fig.1 Schematic diagram of MEC-type BOD sensor

MFC 型传感器是最常用的BOD 传感器，通常由质子交换膜隔开的阳极室和阴极室组成，利用微生物在厌氧条件下分解有机物，产生的电子经外电路流到阴极与分解产生的质子和空气中的氧气反应生成水，过程中产生电能。笔者后续也将重点介绍该类型的BOD 传感器。

表2 对2 种类型的传感器进行了详细的比较说明。

表2 MEC 型与MFC 型BOD 传感器的对比Table 2 Comparison of BOD sensors based on MEC and MFC

2 微生物燃料电池（MFC）型BOD 传感器

2.1 发展历程

1977 年，I. KARUBE 等〔47〕首次制作了以固定化土壤菌群与铂电极构成的MFC 型BOD 传感器，在37 ℃下该传感器能监测到产生电流的下降，并在30～40 min 内达到稳定状态，当BOD＜300 mg/L 时，电流与BOD 成正比；利用该传感器对屠宰场、食品厂和酒精厂废水进行BOD 测定，结果与5 日生化稀释接种法测定结果的相对误差＜10%；该传感器具有检测时间短的明显优势，但寿命非常短〔46〕。此后，学者们开展了对MFC 型BOD 传感器的研究探索。J.L. STIRLING 等〔48〕在1983 年制作了含氧化还原介体的MFC 型BOD 传感器，氧化还原介体有促进电子传递的作用，因此可以提高MFC 的转化率；但是氧化还原介体对微生物具有毒害作用，导致该MFC 型BOD 传感器无法长期稳定运行〔49〕；同时，由于氧化还原介体的不断流逝，该传感器还不能实现实时在线检测〔50〕。2002 年H. J. KIM 等〔51〕报道了一种利用Shewanella putrefaciens制作的无介体MFC 型BOD 传感器，这种电活性微生物能够使降解产生的电子快速地转移到阳极上，从而实现无介体的电子传递；在BOD 为20～206 mg/L时，该传感器的电流与BOD 呈现明显的线性关系（R2=0.99）；由于该传感器是利用自然富集的电活性微生物为传感元件的无介体传感器，因此它比之前的传感器具有更高的准确性〔52〕。自从无介体的MFC 型传感器问世后，国内外学者纷纷构建了不同类型的BOD 传感器。K. H. KANG等〔52〕从地表水中富集寡营养型微生物构建了一种BOD 传感器，通过增强阴极反应、降低阳极室中氧的扩散，实现了针对低BOD 的检测；这是有关寡养型电活性微生物的首次报道，为降低MFC 传感器的检测限奠定了基础。近年来，国内外学者的研究方向聚焦到了对传感器参数的优化，包括流体模式的改进、传感器容积的缩小、电极材料的改良等，以构建性能更好的MFC 型BOD 传感器。

2.2 工作原理

MFC 是利用电活性微生物将废水中有机物的化学能转化为电能的一种装置，阳极的电活性微生物通过呼吸代谢作用产生电子，电子经外电路从阳极转移到阴极，从而产生电流。研究发现，在一定条件下MFC 的电流和转移的电荷量等电信号输出强度与底物中BOD 成正比，这为MFC 型BOD 传感器的研发提供了基础〔53〕，但这种正比关系只在一定浓度范围内才成立，当有机物浓度达到饱和时，电信号强度就不会再增大。可以使用莫诺德方程来描述阳极微生物膜氧化有机底物时的速率变化〔54〕：

式中：rut——单位面积的底物利用速率（以COD 计），g/（m2·d）；

qmax——单位VSS最大底物利用速率（以COD计），g/（g·d）；

Xf——电活性微生物的质量浓度（以VSS 计），g/m3；

Lf——生物膜厚度，m；

Ks，app——表观底物半饱和常数（以COD计），g/m3；

S——底物质量浓度（以COD 计），g/m3。

一般来讲，电信号可用3 种方法分析〔54〕。第1种是以电流输出作为分析信号，该方法通常以单位阳极面积上的最大输出电流为分析量〔55〕。电流测量的是阳极微生物对有机物的氧化速率〔56〕，根据莫诺德方程，当有机物浓度较低时，电流强度与有机物浓度成正比关系；当有机物浓度饱和时，电流也会趋于饱和，不再增加〔57〕。

第2 种是以MFC 传感器中的库仑量作为分析信号。库仑量，即电荷量，是通过电流对时间的积分得到的可以表示转换成电流的有机物的量〔56〕。如果需要更大的线性浓度范围，以库仑量为分析信号比以电流输出为分析信号具有更大的优势，这是因为当反应速率达到饱和后，反应时间的长短仍然可以反映有机物浓度。此外，因为不同有机物被微生物降解的速率不同，使用库仑量分析混合有机底物也具有优势。因此，在检测总体有机物浓度参数（如COD）时，使用库仑量为分析信号的效果优于使用输出电流的效果〔54〕。

少量的研究还以电压作为分析信号。M. H. DO等〔43〕在研究中发现当BOD 在100～300 mg/L 时，电压与有机物浓度呈现良好的线性关系，而当BOD 超过300 mg/L 时，两者没有相关性。W. LOGRONO 等〔16〕以最大开路电压作为分析信号对有机物浓度进行监测，然而该方法仅得出2 个有效BOD，以最大开路电压为分析信号的有效性有待进一步研究。

2.3 反应器构型

2.3.1 单 室MFC 型BOD传感器

单室MFC 型BOD 传感器的优势在于避免了曝气、再生和阴极液回收等复杂繁琐的操作步骤〔58〕，显著降低了运行成本。吴峰等〔46〕以廉价的MnO2为阴极催化剂，采用价格相对低的阳离子交换膜代替价格昂贵的质子交换膜构建了单室型BOD 传感器，其构建成本低、结构简单，最低检出限为0.2 mg/L，与标准BOD5法检测结果的相对误差在4.0%以内，实现了BOD 的实时监测。除此之外，单室中阴极良好的供氧效率也可以扩展BOD 传感器的检测范围。M. DI LORENZO 等〔45〕通过设计一种简单紧凑的单室MFC 作为BOD 生物传感器，首次开创了废水中挥发性有机物的检测，与双室传感器相比，该单室传感器的动态监测范围增大133%，同时重现性很好。M.DI LORENZO 等〔45，59〕设计的单室传感器变异系数在0.53%，明显高于以往的MFC 型BOD 传感器。G. M. TARDY 等〔60〕采用单室型空气阴极MFC 对 含有悬浮物和胶体有机物（如玉米淀粉、牛奶）等的实际废水进行了BOD 监测，得到了R2＞0.97 的线性相关性，证明了使用MFC 型BOD 传感器对含悬浮物和胶体的底物有良好的检测效果。单室型空气阴极MFC 只需要很少的维护，且容易通过电压信号完成自动化工作，进一步证明了MFC 型BOD 传感器的可应用性。然而，单室传感器的明显不足是其响应时间比双室传感器长〔45〕，学者们尝试通过减小反应器体积、控制进水流速〔61〕等方法缩短单室传感器响应时间。

2.3.2 双室MFC型BOD传感器

双室MFC 型传感器具有稳定性强、库仑效率高等优点，是目前BOD 监测应用中最常用的构型〔62〕。I. S. CHANG〔63〕等构建了双室无介体MFC 作为BOD传感器，所测的BOD 与电池电量之间的线性相关系数高达0.99，每单元最大发电功率比之前报道的无介体单室MFC 高60 倍以上；这是首次报道的连续长时间产电的MFC 传感器，自此国内外学者不断优化双室MFC 型BOD 传感器的性能。M. H. DO 等〔43〕设计了一种无介体双室MFC 传感器，当电池在外部电阻为1 000 Ω 的条件下运行时，可以在30 d 内产生稳定的功率；BOD 检测范围更广，最高可达300 mg/L。田帅等〔44〕首次添加L-半胱氨酸作为阳极室的吸氧剂并在阴极室采用循环曝气供氧，建立了双室型MFC 传感器，研究显示BOD 检测值与真实值的相对误差小于15%；同时该传感器稳定运行了半年，也验证了双室型MFC 传感器具有运行稳定、使用寿命长的优势。

单室和双室MFC 型BOD 传感器机理示意见图2。

图2 MFC 型BOD 传感器原理示意Fig.2 Schematic diagram of MFC-type BOD sensor

2.3.3 流体模式

流体模式是影响传感器灵敏度的关键因素，增大生物膜表面的传质，传感器的灵敏度将大大提高。通过简单地调节流量和剪切速率，同时优化生物膜结构（如EPS、孔隙度和密度），就可以有效促进传质，提高传感器的敏感性〔64〕。穿透流是指强迫检测水样穿过多孔阳极的一种流体模式，通过提高阳极的传质过程提高传感器的灵敏度〔54〕。蒋永〔54〕制作了一种穿透电极构型的MFC 型传感器，并发现该传感器相对于侧流进水模式灵敏度提高了15～41倍。除此之外，有借鉴意义的是，Yong JIANG 等〔65〕还制作了一种MFC 毒性传感器，使用穿透流的电流是使用侧流进水模式的2～14 倍。序批式和连续式进水也是MFC 常用的流体模式。M. W. SPURR等〔66〕将序批式MFC 传感器运行了848 d，在此期间对其进行校准，发现大部分点落在Hill 模型的95%预测带上，MFC 中膜电极组件更换、阳极生物膜老化等并没有对校准范围产生明显影响，这个发现表明该传感器的维护需求很小，对BOD 传感器的商业化应用具有一定意义。然而，实际应用中更需要连续性操作〔67〕。M. W. SPURR 等〔66〕将连续流MFC 传感器运行了757 d，发现其与序批式传感器具有相同的稳定性，观察到了相同的重新校准行为，非线性回归R2在0.883～0.959 之间，与校准结果相比基本没有偏移。虽然这依赖于操作和环境条件保持稳定，即介质组成、外部阻力和其他操作条件（温度、流量等）的稳定，但MFC 型BOD 传感器仍然展现出稳定的响应能力，这对MFC 型BOD 传感器的商业化应用具有很高的价值。

除此以外，流速对传感器的性能也有一定影响。Nan XIAO 等〔68〕经过研究得出当待测样液流速较低（＜10 μL/min）或者较高（＞70 μL/min）时，微型MFC 型BOD 传感器的底物分布不均，生物膜边缘微生物的生长和代谢被削弱；最佳流速为50 μL/min时，乙酸钠（NaAc）的有效检测范围为0.1～0.7 g/L，相当于50～490 mg/L 的BOD。

2.3.4 反应器体积

反应器的体积越小，单位面积上的传质通量越大，反应器的欧姆损失越小〔69〕，因此，可以通过减少反应器体积提高传感器的电流、减少响应时间。H.MOON 等〔61〕已经成功验证当BOD 在50～100 mg/L时，将阳极室体积从25 mL 降至5 mL 可以使响应时间从（36±2）min 降至（5±1）min。M. DI LORENZO等〔45〕也通过将反应器体积从50 mL 降至12.6 mL，减少了77.3%～83.3%的反应时间。然而，在这些研究中，响应时间的缩短往往导致相应检测浓度范围的缩小，高BOD 并不能实现相应的高电流响应，因而这些装置在实际废水的监测中并不适用〔70〕，这也成为了未来实际应用中必须关注的问题。

近年来，研究人员将微流体的概念引入MFC 传感器的研究中。微流体MFC是指总细胞体积在1～200 μL的微型MFC〔71〕，微流管内的层流有助于边界层厚度的减少〔72〕，微尺寸的MFC 具有更大的比表面积、更小的电极间距和更短的响应时间等优势。Yang YANG 等〔73〕在研究中发现，微流体MFC 通过调节入口条件可以很容易地控制微生物的生长状态；同时，由于体积小，微流体MFC 的检出限也很小，尤其适用于待测物质浓度较低的情况。H.LEE 等〔74〕发现微小的气泡会对微生物的生长和传感器的电子转移效率产生负面影响，因此他们设计了一种微型气泡捕集器用于捕集流体中的气泡，该方法具有测量可控、灵敏度高的特点，展现了微尺寸MFC 的优势。虽然后续相关研究并不多，但随着微流控的研究向着高速、低消耗、小型化和自动化的方向发展，微流控会在MFC 传感器中得到更多的发展和应用〔72，74〕。

2.3.5 电极材料

碳是MFC 型BOD 传感器最常用的电极材料，碳电极的形式主要有碳棒、碳布、碳毡、碳刷、石墨颗粒填充电极等。相比碳棒、碳布等比表面积较小的电极材料，比表面积较大的碳毡、碳刷等的接触损耗会更少〔75〕。S. K. CHAUDHURI 等〔76〕研究发现，在同一反应器中，使用碳毡作为电极的电流产量是使用碳棒的3 倍。碳刷是一种将碳纤维缠绕在导电金属棒上制成的电极，它同样能起到降低欧姆损耗的作用，而且可以显著增加电极的比表面积。根据B.LOGAN 等〔77〕的研究，相同条件下与碳布电极相比，碳刷的电极性能提高了2.5 倍。I. RABAEY 等〔78〕采用石墨颗粒填满阳极室，电极的表面积显著增加，电极间距降低；当阳极室COD 负荷为1 kg/（m3·d）时，库仑效率和能量转换效率分别为50.3%和26.0%。与之类似，M. DI LORENZO 等〔59〕以用石墨颗粒填充层设计的阳极来改善BOD 传感器的性能，当颗粒层厚度为1 cm、外部电阻为500 Ω 时，响应时间比使用碳布阳极的MFC 传感器减少了约65%。通过增大阳极的表面积，可以有效改善待测溶液与生物膜的接触，从而增强系统的动态响应能力。L. T. B.NGOC 等〔79〕采用填充床生物反应器对西贡食品公司的污水处理厂进行BOD 监测，其结果与常规的5 天检测法结果基本一致。

另外，为了提高导电性和催化活性，研究者们也常采用催化剂对电极进行化学修饰〔80〕。D. H.PARK 等〔81〕在碳毡电极上覆盖电子介体构建传感器，以Mn2+为电子介体进行改良的MFC 的电流高于已有报道的3个数量级。M. ROSENBAUM 等〔82〕以碳化钨涂层覆盖碳电极，MFC 的功率提高了2 倍。Tian ZHANG 等〔83〕在石墨电极上涂覆聚四氟乙烯（PTFE），改变了石墨内部表面的润湿性，有助于细菌细胞的吸附与固定化，从而起到提高MFC 功率的效果。除此之外，氨处理被证明是另一种有效提高阳极石墨反应活性的方法，Shaoan CHENG 等〔84〕使用氨气对碳布阳极进行处理，发电量提高了48%。

2.4 新技术的应用

近年来各种新兴技术的兴起，给MFC 传感器带来了新的发展契机，尤其针对微型MFC 传感器，新兴技术有利于更精确地微加工。D. ZAWADZKI等〔85〕报道了一种使用3D 打印技术，以高冲击聚苯乙烯为MFC 涂层材料、钢棉为阳极、污水厂污泥为接种源的MFC 传感器，结果显示MFC 运行非常稳定，3D 打印技术有很大潜力应用于简单快速地制备MFC。下一步的研究需要聚焦在通过结构改造（如内部孔隙度）来提高MFC 的性能，以及找到能抵抗腐蚀性介质、对微生物安全并能长时间使用的最佳热塑性材料。Nan XIAO 等〔70〕首次报道了使用X 射线照相技术将碳布、铂等电极和离子交换膜整合到一个器件中构成的微型MFC 传感器，体积为0.72 μL 的传感器具有较高的灵敏度，而体积为4.5 μL 的传感器具有更宽的BOD 检测范围（50～490 mg/L）；该传感器与宏观尺度传感器相比，具有更短的响应时间、更宽的线性范围。这种自动、快速测量BOD 的方式有潜力应用于实际污水的检测，然而，较高的造价阻碍了这种技术的实际应用。A. FRAIWAN 等〔86〕报道了一种纸基MFC，其具有成本低的明显优势，可以作为一次性诊断生物传感器应用于实际污水的检测。

3 商品化应用

韩国Korbi 公司的HATOX-2000 监测系统以及HABS-2000 在线BOD 分析仪是应用比较成功的商用MFC 型BOD 传感器〔54〕。此外，C. D. WARDMAN等〔87〕针对地下水环境监测开发了一种通过监测地下微生物活性实时监测有机污染物迁移过程的技术。同类型的微生物电化学传感器产品在国内市场凤毛麟角，已知国内唯一一家形成同类型雏形产品的企业为重庆中科德馨环保科技有限公司开发的BOD-Q 水质BOD 测定仪，其BOD 传感器产品主打对BOD 的精准测定。

利用MFC 传感器监测BOD，虽然展现了不俗的应用潜力，但是在应用过程中有如下问题尚未解决：（1）MFC 阴极材料的腐蚀和破坏会影响传感器的性能；（2）MFC 的阳极微生物群落变化大，不同批次生产的微生物电化学传感器无法标准化，长期使用误差明显；（3）功能单一，无法满足同时对不同污染物的监测与区分。

4 结语和展望

基于微生物电化学技术的BOD 传感器因其安全绿色、快速高效的优点，为快速测定废水中的可生化降解有机物提供了技术支撑。微生物种群的筛选和优化、电极结构的改进使微生物电化学BOD 传感器具有更强的应用性能，在现有基础上发展传感器的信号处理模式，也有助于提高BOD 传感器的准确性。虽然现阶段在新型BOD 传感器的研究上已经有了一定的成果，但微生物的抗干扰能力、稳定性、持久性、特异性仍是制约其投入实际应用的关键因素。微生物电化学传感器仍有进一步发展的空间：

（1）优化微生物群落的组分及比例，创新微生物的固定方式，提高传感器监测多组分有机物废水的准确性和灵敏度，改进换能器结构，使微生物电化学BOD 传感器更可靠。

（2）筛选培育具有电化学活性的功能菌，将酶传感器和细胞传感器结合，提高传感器监测单一目标组分的特异性。现有的BOD 传感器在监测具体有机物方面仍较为薄弱，今后的研究仍需围绕改善微生物的专一性、优化酶与微生物的协调运作开展。现有的空气阴极MFC 一般需要进行曝气，运行成本较大，因此筛选新型微生物，实现缺氧条件下的稳定运行也是未来的研究重点〔88〕。

（3）优化传感器的结构设计，将传感元件标准化，降低维护传感器的复杂度。受微生物对环境选择性及自身生长周期的影响，现有的BOD 传感器需定时维护，同时维护所消耗的时间及经济成本仍较高，因此开发便于维护的BOD 传感器是今后研究的重点之一。

（4）开发更经济的膜、电极等传感器元件以及数据采集设备，降低传感器的研制和运行成本，今后需围绕解决昂贵的催化剂、降低反应器成本和推广3D 打印技术开展研究。