管理领域模型共词分析

张文怡 晁俊 李瑞 李占雷

摘  要：以2019—2020年国家自然科学基金委认定的30种管理类期刊为样本，研究管理类期刊文献模型、工具性方法的趋势。运用EXCEL分析管理领域不同研究方法下模型、工具性方法使用情况，绘制高频方法共词矩阵。统计分析表明：规范研究中模型与工具性方法分别集中在博弈模型与仿真模拟;实证研究中模型与工具性方法主要集中在回归模型与回归分析。对实证研究进一步划分，发现不同的研究方法采用的模型和工具性方法存在差异。

关键词：模型;工具性方法;文献计量;共词矩阵

中图分类号：TP391;C93-03             文献标识码：A文章编号：2096-4706（2022）01-0109-05

Abstract： Taking 30 management journals identified by the National Natural Science Foundation of China from 2019 to 2020 as samples， this paper studies the trend of literature model and instrumental methods of management journals. EXCEL is used to analyze the use situation of models and instrumental methods under different research methods in the field of management， and draw the co-word matrix of high frequency methods. Statistical analysis shows that the model and instrumental methods in normative research are focused on game model and analog simulation respectively. In the empirical research， model and instrumental methods mainly focus on regression model and regression analysis. The empirical research is further divided， and it is found that different research methods adopt different models and instrumental methods.

Keywords： model; instrumental method; bibliometrics; co-word matrix

0  引  言

工具性方法是研究过程中对数据和资料进行收集、处理和分析的过程。丁韶彬（2014）基于政治学角度对研究方法的最基本内容——工具性方法的特點进行阐明[1];丛杭青、顾萍、沈琪等（2019）利用实地调研和文献研究法对实际项目进行分析，为今后工程项目应对与化解风险提出策略与建议[2];罗威、谭玉珊（2021）利用数据挖掘，对截至2020年9月国外新型科技文献挖掘与服务系统进行统计分析，详细梳理该领域的研究现状及趋势[3]。

本文利用文献计量法，基于国家自然科学基金委员会认定的管理类30种重要期刊的文献，利用EXCEL软件对工具性方法进行统计分析，并对规范研究和实证研究使用的工具性方法进行对比分析，为今后研究者工具性方法的选取提供思路[4，5]。

1  研究设计

1.1  数据选取

对国家自然科学基金委员会认定的管理类30种重要期刊进行检索，得到有效文献共计9 365篇，文献数据均来源于CNKI数据库，如图1所示。

1.2  研究方法与工具选择

本文运用文本分析法对国家自然科学基金委员会认定的管理类30种重要期刊进行统计分析，并用EXCEL软件对文献的篇名、工具性方法进行统计;工具性方法中详细的统计了模型的使用状况。

2  模型

2.1  不同主题文献中模型应用情况

不同主题研究时应用不同的方法模型，为研究不同主题之间模型的异同，本文运用EXCEL统计分析得出前十大主题及前十大主题中应用最频繁的两种模型，如图2所示。

前十大主题为：企业经济、金融、投资、证券、宏观经济管理与可持续发展、数学、经济体制改革、工业经济、贸易经济、农业经济。可以看出回归模型在前十大主题中的应用最频繁，分布的主题范围最广泛。回归模型在十大主题中应用频次均为最高，计量模型在四大主题的文献中应用位居第二，双重差分模型在三大主题的文献中应用位居第二。可见，回归模型在各个领域内应用最为广泛。

2.2  实证研究与规范研究高频模型对比

模型作为一种工具性方法，在研究方法不同时也存在一些差异。为讨论研究方法不同对模型选取的影响，本文将研究方法分为实证研究和规范研究两类，运用EXCEL对统计的9 365篇文献进行分类整理出不同研究方法应用频次前十的模型，如表1所示。

因为规范研究的文献2 634篇，实证研究的文献6 731篇，所以从百分比角度研究不同模型对不同研究方法的影响程度。表中数据表明规范研究与实证研究方法中的前十大模型中均出现博弈模型、优化模型、回归模型。但不同的是博弈模型在规范研究中占14.65%，在实证研究中只占1.29%。相反的，回归模型在规范研究中占1.29%，在实证研究中占16.33%。

在不同的研究方法中，模型选择也存在不同，博弈模型、决策模型、优化模型等更常应用在规范研究方法中，回归模型、计量模型、结构方程模型等更常应用在实证研究方法中。

2.3  实证模型共词关联矩阵

对表2中排列前10的模型做共词关联矩阵，如表2所示。在统计的6 371篇文献中，回归模型与计量模型的共词关联程度最高，logit模型与回归模型的共词关联排列第二。说明管理领域研究人员在做实证研究时，采用回归模型、计量模型相结合的方式最多，也偏好于采用logit模型与回归模型结合的方法。

2.4  实证研究中的模型应用

从实证角度出发，对具体研究方法下做高频模型统计，结果如表3所示。其中现有统计数据、文本分析等最高频次模型均为回归模型，但问卷调查、案例分析、实验研究三类最高频次模型分别为结构方程模型、优化模型、双重差分模型。在事件研究法中，回归模型占44.19%，说明在事件研究法的文献中，一般选取回归模型对数据进行处理。在访谈、历程比较法中，虽然选取回归模型较多，但占比并不大，分别为3.25%、4.65%。说明访谈、历程比较法的文献中运用模型种类多。

3  工具性方法

从数据处理和获取角度对工具性方法进行分析整理，如图3所示。统计表明，在工具性方法的使用中常用来进行数据的处理。用来数据获取的仅占33%。在工具性方法的使用中，由于建模应用频次最高，因此在本文第五节中进行单独分析。本节对除模型以外的工具性方法进行研究讨论。

3.1  实证研究与规范研究高频工具性方法对比

如表4所示，可以看出实证研究的文献中多选取回归分析来进行数据获取和处理，其次是统计分析、比较分析等。规范研究的文献中常选用仿真模拟来进行数据的获取和处理，其次是数值分析、演化博弈。从两种研究方法的前十大工具性方法对比中，可以发现回归分析、统计分析等多用于实证研究中;仿真模拟、数值模拟等多用于规范研究中。

3.2  实证工具性方法共词关联矩阵

用EXCEL统计前20个高频工具性方法在样本文献中两两共同出现的频次，得到共词关联矩阵，如表5所示。共词关联矩阵是一个对称矩阵，行列相交的数据表示两个方法之间的共词关联频次，如表6中“回归分析”与“统计分析”的共词频次为212，表示这两个工具性方法共在212篇文献中同时被运用，矩阵对角线的数量为对应的方法统计频次总数。若行列相交的两个方法没有共词关联情况，则对于空格为0。工具方法共词关联频次可以体现方法之间的相关性，数值越大，说明两个工具方法之间的联系程度越高。通过表5可以明显看出统计分析方法与回归分析方法共词关联程度最大，在统计的6 371篇文献中，有212篇文献采用统计分析、回归分析相结合的方法，也说明管理领域研究者在做实证研究过程中更偏向于使用统计分析与回归分析相结合的方法。

3.3  實证研究中工具性方法应用

如表6所示，回归分析在事件研究法文献中占比高达37.31%，说明在事件研究法的文献中多采用回归分析进行数据获取和处理。比较分析在历程比较分析文献中最常使用，但其占比不高，说明在历程比较分析的文献中工具性方法的使用种类多，且不固定。在数据获取和处理时，可根据研究方法的不同选取不同的工具性方法。

4  结  论

以国家自然科学基金委认定的30种管理类期刊为样本，研究2019—2020年管理类文献模型、工具性方法的内在规律。利用EXCEL软件分析管理领域不同研究方法下模型、工具性方法的使用情况，绘制高频方法共词矩阵。分析表明规范研究中模型与工具性方法分别集中在博弈模型与仿真模拟;实证研究中模型与工具性方法主要集中在回归模型与回归分析，且回归模型与计量模型共词频次最多，回归分析与统计分析共词频次最多。本文揭示了管理类文献使用模型、工具性方法的规律，管理领域研究人员可以根据不同的研究方法采用更有效的模型及工具性方法进行学术研究。

参考文献：

[1] 丁韶彬.政治学研究方法的层次分析 [J].教学与研究，2014（4）：78-85.

[2] 丛杭青，顾萍，沈琪，等.工程项目应对与化解社会稳定风险的策略研究——以“临平净水厂”项目为例 [J].科学学研究，2019，37（3）：385-391.

[3] 罗威，谭玉珊.基于内容的科技文献大数据挖掘与应用 [J].情报理论与实践，2021，44（6）：154-157.

[4] 井媛媛，王连心，李敬华，等.基于文献计量的知识图谱在中医药领域中的应用分析 [J].世界科学技术-中医药现代化，2021，23（10）：3779-3787.

[5] 王海芳，王明涛，王鑫怡，等.供应链集中度研究综述——基于文献计量和知识图谱的分析 [J].会计之友，2021（19）：115-122.

作者简介：张文怡（1997.11—），女，汉族，河北保定人，硕士研究生在读，研究方向：供应链金融风险、管理科学与工程;晁俊（1997.09—），女，汉族，山西太原人，硕士研究生在读，研究方向：供应链金融风险、管理科学与工程;李瑞（1997.03—），女，汉族，河北唐山人，硕士研究生在读，研究方向：供应链金融风险、管理科学与工程;李占雷（1965.03—），男，汉族，河北深州人，教授，博士，研究方向：供应链金融风险。