“惶”“遑”岂可混淆

徐蕾

《光明日报》2012年6月2日7版《论音乐的社会功能》一文谈到，恰如其分的音乐，可以鼓舞人的斗志，提振人的情绪，激发人的潜力。其中有一句话：“音乐能通过自身内蕴催人奋进，这方面具体的例子，不惶多举。”“惶”应该更改为“遑”。

“惶”在《说文解字》中解释为“惶恐也”，在《广雅》中解释为“惧也”，本指普遍的恐慌，引申为恐惧、惊慌。如《史记·刺客列传》中“秦王方环柱走，卒惶急，不知所为”。常见词语如“人心惶惶”“惊惶失措”“惶恐不安”“诚惶诚恐”等。而“遑”基本义为“闲暇”。“不遑”可指“无暇，没有闲暇”或“慌张，手足无措”。常见词语如“救过不遑”“应接不遑”“不遑顾及”“不遑多让”“不遑暇食”等等。文中的“不惶多举”应更改为“不遑多举”，以表示数量众多，不勝枚举。该含义另一规范形式为“不遑枚举”。

（选自《语文月刊》，2021年第11期）D7ECFBBA-90F8-4C64-B6DE-8D8D237F7FB4