孩子居家上体育课影响楼下，算扰民吗

出于疫情防控的需求，近段时间，很多地方的中小学校要求学生居家上课，企业、单位也要求员工居家办公。在这期间，小孩居家上体育课制造的动静难免会给邻居带来一些困扰。特殊時期，怎么界定究竟是正常的生活声音还是侵权的扰民噪音？

北京朝阳法院法官胡震霄表示，法律上有噪声污染的概念，是否构成噪声污染并且达到相邻污染侵害的程度，这不取决于个人感受，而是有客观的判定标准。用老百姓的话讲，就是看行为是否“过分”了。如何定义“过分”，需要同时满足两个条件：一是超过国家规定的环境噪声排放标准;二是干扰到他人的正常生活、工作和学习。

对普通住宅声音分贝的要求，在我国《城市区域环境噪声标准》里有明确规定，白天不超过55分贝，夜间（22时至次日6时）不超过45分贝。但是，即便超过了规定的分贝值，也不一定就构成侵害，还要看噪音是否足以干扰到他人的正常生活、工作和学习。对于这一项的判断标准，不能基于某些特殊的个体，而是要根据大多数人的感受，以理性的标准来评判是否超出了可以忍受的范围和程度。

在胡震霄看来，孩子居家上体育课，如果避开大家的休息时间，一节课40分钟左右的时长，产生一些非持续性的运动声音，原则上认为属于居家生活产生声响的合理范围，一般不会构成噪声污染。除非是一些声响过大或频率过高的运动，如持续高频地进行拍球等，对楼下住户的影响超出了一般容忍限度，则可能构成噪声污染侵害，需要承担一定的民事责任，如赔偿、道歉等。

胡震霄表示，楼房居民生活在一起，对于日常生活产生的合理声响，邻里间都负有一定程度的容忍义务。在疫情这一特殊时期，作为邻居应当尊重孩子居家期间适度进行体育运动的需求，本着维护邻里关系的原则，妥善处理邻里纠纷。

（新华网）