中国共产党为什么能赢解放战争

文翁炫

翁炫

中共党员，现居苏州；《莫愁》杂志签约专栏作者，自2004年至今，在《莫愁》系列刊发表文章超过50 万字。

本期，我们跟着原中国史学会会长金冲及所著的《决战：毛泽东、蒋介石是如何应对三大战役》，回到“历史上的今天”，重温解放战争惊心动魄的伟大时刻（解放战争，1946年6月至1950年6月）。

两党力量悬殊

解放战争国共两党力量悬殊，国民党力量明显高过共产党。

兵力对比。抗战一胜利，国民党拥有正规军约200万人，加上其他军事力量共430万人；解放军只有61万人，加上地方部队和后方军事机关人员共127万人。双方兵力的对比是3.4比1。

武器装备，双方更是悬殊。国民党军队得到美国大量军事援助，武器装备有了大幅度改善，约有四分之一成为美械或半美械部队，又在受降中接收了侵华日军100多万人的武器，拥有解放军没有的坦克、重炮、作战飞机和海军舰艇等。

此外，国民党还控制着几乎所有的大城市和主要交通线。而共产党控制的主要是农村和一些中小城市。

国民党优势如此之明显，于是，蒋介石盘算，多长时间可以消灭共产党。时任陆军总司令何应钦认为，可以用两年的时间来一步步消灭共产党。陆军一级上将陈诚提出，只需六个月就可以消灭共产党。蒋介石采纳了陈诚的计划，免去何应钦的参谋总长职务，改由陈诚继任。

1947年年底，中共中央召开的扩大会议（也称“十二月会议”）上作出判断，“二十年来没有解决的力量对比优势问题，今天解决了。”也就是说，共产党扭转了局势。

1947年，曾任盟军中国战区参谋长的魏德迈，受杜鲁门指派，回到中国调查。他调查得出结论，国民党在军事上已经处于劣势，中共很可能统一中国。

共产党是怎样在短时间内扭转了局势呢？

金冲及在《决战》里说，是双方军事统帅指导作战的战略方针不同，影响了局势的走向。

两党战略方针不同

蒋介石“要地”，以夺取地盘为主要目标，认为控制住交通线，解放军就无法流动，只能在分割状态下被国民党军“分区清剿”，最终归于消灭。

毛泽东“要人”，以歼灭敌人有生力量为主要目标，认为双方有生力量对比的消长，才是决定战争胜负的关键。

1947年3月19日，国民党军胡宗南部25万余人，攻占中共中央所在地延安。毛泽东决定撤出延安。相当多的干部想不通。毛泽东向部分领导干部说：“我军打仗，不在一城一地的得失，而在于消灭敌人的有生力量。存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。敌人进延安是握着拳头的，他到了延安，就要把指头伸开，这样就便于我们一个一个地切掉它。”

从1946年到1948年，国民党从进攻的拳头变成固守的指头，然后被共产党一根根地切掉，这种事经常发生。

毛泽东的歼灭敌人有生力量方针，并不是指杀死敌人，而是指把敌人转化为自己的人。毛泽东说：“全歼，方能最充分地补充自己。这不但是我军目前武器弹药的主要来源，而且是兵员的主要来源。全歼，在敌则士气沮丧，人心不振；在我则士气高涨，人心振奋。”

怎样把国民党军转化为解放军自己人呢？中共中央经过认真地研究总结后，采取的方法是开“诉苦大会”。

很多被俘虏的原国民党士兵和解放军一样，出身于苦大仇深的贫苦农民家庭，不少是被“抓壮丁”抓到国民党军队里的，几乎每个人都有一本血泪账，一经启发和引导，便发生根本变化，掉过头来向国民党军英勇作战。

国共双方军事有生力量的消长逐步积累。1947年年底，中共中央领导人在召开的“十二月会议”上作出判断：中国革命抵达了“一个历史的转折点”。

两党统帅指挥不同

对形势的判断，是制定路线、纲领、方针、政策的最基本的依据。有了“十二月会议”这个判断作依据，也就有了三大决战（辽沈战役、淮海战役、平津战役）。

解放军决心发动决战时，其总兵力仍少于国民党，武器装备与国民党更存在较大差距，以至于蒋介石难以相信解放军的决心。

我们以辽沈战役为例，看国共两党军事统帅的决策和指挥。

打开地图，我们可以看到，长春、沈阳、锦州三个城市从北到南依次排开。解放军一旦占领锦州，就相当于关上了东北国民党军队从陆路交通撤向华北的大门，长春和沈阳就会变成两座孤岛。蒋介石也曾考虑将沈阳、长春的军队先撤至锦州，但可能相比于锦州，他还是更看重沈阳和长春这些更大的城市，一直犹豫不决。

毛泽东便下了大决心，要求东北野战军主力不惜冒巨大风险，远途奔袭锦州，切断锦州同关内的陆路交通。

最终，整个辽沈战役共歼敌47万人，使东北全境获得解放，为之后的胜利奠定了基础。

在作战决策方面，毛泽东也体现出了民主且富有建设性的大将风度。

淮海战役的发动，来自第一线将领的建议。华东野战军代司令兼代政委粟裕给中央军委发电，提出了发动淮海战役的建议。第二天，毛泽东立即为中央军委起草批示，第一句就是“我们认为举行淮海战役，甚为必要”。

再看国民党这边。蒋介石紧紧抓住了国民党军的所有指挥作战大权，决策都由他来做，而一旦出错，则责怪部下无能或没有执行他的指示。

金冲及在《决战》里说，蒋介石作战指导中暴露出来的弱点很多，最重要的一条便是主观同客观相脱离：不全盘而细心地研究实际情况，不认真听取第一线将领的意见，一味凭自己的主观愿望和主观意志办事。这样的仗怎么能不败呢？

笔者后记：以史为鉴，砥砺前行

军事科学院研究员岳思平在《中共党史研究》上撰文写道，解放战争时期是从1945年9 月至1949 年9 月；解放战争则是从1946年6月至1950年6月。

也就是说，解放战争时期于1949年9月结束，但解放战争并没有结束；1950年6月，解放海南岛的大规模作战行动基本结束，才是解放战争的下限。

金冲及在《决战》中也提到，解放战争真正开打时间，不是1945 年日本投降，而是1946年6月国民党兵进军中原，共产党领导解放区军民英勇自卫，由此，解放战争爆发。

故，笔者在开篇把解放战争时间写为1946年6月至1950年6月。

回到金冲及《决战》这本书，笔者有两个阅读感受。

一是，视角新颖。金冲及为共产党领导下的解放军赢得解放战争给出了新角度注解：军事统帅的作战方针，影响了局势走向。笔者也是围绕这一视角，撰写本文。

二是，史料翔实、文字通俗易懂、情节层层递进，让笔者仿佛回到了战争现场，有身临其境之感。

为此，笔者期待你拿起《决战》，重温红色历史，感受惊心动魄的伟大时刻。笔者撰写的本文，只截取了其中小部分片段。

此外，笔者再向你推荐金冲及著的另一本书《转折年代——中国·1947》。

通过本文，我们已经理解了，金冲及之所以称1947 年是中国转折年，是因为这一年国共局势发生了对调，影响并支配着此后中国的走向。《转折年代——中国·1947》详细还原了1947 年国共两党在军事、政治、经济、民心等方面的变化与发展。

让我们重温历史，以史为鉴，砥砺前行。