基于学习通和BOPPPS模型的混合式教学实践

2022-06-01 07:18刘淑婷支侃买王娟
电子测试 2022年9期
关键词:长津湖课前预习数据库

刘淑婷,支侃买,王娟

(西安翻译学院工程技术学院,陕西西安,710105)

0 引言

教育部高等教育司司长吴岩提出“两性一度”的“金课”标准,即高阶性、创新性、挑战度。金课就是重视课堂教学,能够营造课堂教学热烈氛围,能够合理运用现代信息技术手段,积极推进慕课建设与应用,开展基于慕课的线上线下混合式教学[1]。

为了将《数据库原理与应用》课程打造成“金课”,以学习通为教学工具,将BOPPPS模型运用于的实践教学中,以学生为中心,加强师生、生生互动,课前预习,活跃课堂教学,补充课后实践,提高教学质量,保证教学效果。

1 目前课程教学存在的问题及对策

《数据库原理与应用》是计算机类专业的专业必修课,是对数据进行收集、组织、存储、加工、传播、管理和使用的一种数据设计和管理技术。理论和实践比例1:1,采用课堂出勤(10%)+线上任务(观看视频、课堂互动、讨论、访问平台等,30%)+线上作业(10%)+期末考试(50%)的考核方式,具有可分析、可存档、可回溯的特性,全方位、全过程记录学生的学习轨迹。概念抽象,学生面对众多的T-SQL语言及语法格式,容易产生畏惧心理。学生学习积极性不高,参与度少,学习效果和有效性难以保证,从而对课程内容的理解和应用都有一定的困难。

目前,《数据库原理与应用》课程教学的问题:教学内容方面:教学内容以教材为主,设计的语法多,要求良好的理解与运用能力,需要有效的预习和复习,教改、科研成果与教学内容脱节。教学方法方面:教学方法以讲授法为主,注重知识的传递,课堂沉闷不积极,预习复习效果差,老师认真讲,学生自我蒙,智能手机难管控,学生成绩不理想,难以激发学生的学习兴趣,学生缺乏解决实际系统问题和创新能力。教学资源方面:教学资源单一,教学案例较少,不能满足学生个性化的学习需求[2]。

为了改善现状,实现有效学习,以先进教学理念为指导,以先进教学模型为基础,以先进教学工具为支撑,积极探索提高学习效果佳径。对于00后数字原住民大学生,必须利用现代丰富的教育资源,网络与移动学习环境,建构主义学习方式,以学生为中心。笔者所在教学团队开展了一系列的教学尝试和实践,提出对策。教学内容方面:教学内容采用教材+网络资源,将教改、科研成果与教学内容结合,对实际系统中需要的数据库进行设计和开发,不断更新教学内容,优化课程体系。教学方法方面:教学方法采用案例式教学,注重能力的培养。通过线上+线下混合式教学、翻转课堂、小组讨论,不仅利用了在线学习资源,而且学生能主动、互动获取知识,发挥了教师启发、引导、监控整个教学过程的主导作用。教学资源方面:使用学习通教学平台建立了数据库原理与应用课程的线上课程,包括课程资料、题库、作业库、试卷库等,学习环境改为线上+线下,教学方式改为以学生为主体、以教师为主导[3]。

为了达到理想的教学效果,通过对策的实施,及学习和借鉴国内外先进的教学经验,教学团队尝试将BOPPPS模型应用到《数据库原理与应用》课堂教学中,以期提升课堂质量和学习效果。

2 学习通和BOPPPS模型的混合式教学模式

学习通是一个功能强大的智慧教学系统,教师可以上传教学资源,推送学习资料,发布教学活动,检查、督促、统计学情,课前布置预习内容,课中设置教学活动,课后布置作业;利用学习通将手机转换成学习工具,学生完成预习、讨论、测验、作业、考试。

加拿大ISW创建的BOPPPS 模型,在北美高校技能培训中被广泛采用。该模型强调以学生为中心,注重学生参与学习及课后反思。BOPPPS由六部分组成,B-Bridge in导言、O-Objective(Outcome)学习目标、P-Pre-assessment前测、P-Participatory learning参与式学习、P-Postassessment后测、S-Summary总结[4],将教学过程分为课前(通过视频导入、学习目标、课前在学习通中章节测试,完成教学目标)、课中(通过案例分析、小组讨论、翻转课堂、小组或个人展示、学习通抢答等功能的使用,完成教学活动)、课后(作业、师生互评、生生互评、自我评价,完成教学评估,继续完善教学目标,形成循环)三个阶段,教学过程以学生为中心,将学习任务贯穿于课前、课中、课后学习的全过程。采用推送学习资源、在线指导等方式进行课前知识建构;采用学习小组讨论、翻转课堂等方式进行课中知识内化;通过作业和优秀作品展示完成课后提升,将课后问题继续放到线上讨论,下次线下精准指导,形成学习—应用—评价—学习的闭合环[5]。如图1所示。

图1 基于BOPPPS模型的教学模式

3 基于BOPPPS模型的教学设计

《数据库原理与应用》课程实践性较强,注重理论与实践联系,强调培养学生分析问题、解决问题的能力,及团队合作能力和创新素质。下面以课程中“函数在查询中的应用”为例,具体阐述BOPPPS 模型教学方法在计算机类专业的专业核心课中的应用,探索一种教中学、学中教、师生之间、生生之间互动的新型课堂教学模式,让“课堂教学”转变为“课堂学习”,从而获得较好的教学效果[6]。

在有效教学理念指导下,基于学习通工具和BOPPPS模型,设计了集课前预习、课堂学习、课后复习于一体的有效教学“三部曲”模式。

3.1 课前

课前预习主要包括预习任务与预习效果测评两个方面,对应BOPPPS模型的前三个环节(BOP环节),通过学习通的课前预习视频和预习章节测试实施。

3.1.1 导言(Bridge-in)

教师通过学习通教学平台课前发放导学任务单到学生手机上,指导学生自学慕课视频,搜集长津湖战士的资料,了解长津湖战役,学习他们的精神,预习SELECT查询和YEAR()、AVG()函数的功能,引出这节课要讲到的数据查询内容。

3.1.2 学习目标(Objective/Outcome)

本节课的教学目标为:认知目标,掌握YEAR()、AVG()函数在查询中的应用。技能目标,培养、锻炼学生在计算年龄问题的思考能力、沟通能力、应变能力。素质目标,培养学生分析问题、解决问题的能力,培养学生勤于思考的能力,培养学生团队协作和语言表达能力。

3.1.3 前测(Pre-assessment)

通过章节测试,测试学生的预习效果,[]、|、…n在SQL格式规则中的作用?表中共有多少个字段,多少条记录,分别是什么?GETDATE()函数的功能及使用方式,返回的数据类型?YEAR()函数的功能及使用方式,返回的数据类型?AVG()函数的功能及使用方式,返回的数据类型?通过学生对这些问题的回答,摸清学生对基础知识的掌握情况,及课前预习的情况,及时调整课堂重点难点的讲解内容。

3.2 课中

课中学习主要是参与式教学与随堂测验两个部分,对应BOPPPS模型的中间两个环节(PP环节),通过学习通的教学活动来实施。

3.2.1 参与式学习(Participatory Learning)

首先利用长津湖战士的资料实例,讲解课前预习中出错较多的问题,并通过学习通堂测、分组任务、选人、抢答、投票等功能,让学生对基础知识进行巩固,理解长津湖数据库中users表里共有9个字段,分别是编号,姓名,性别,出生日期,单位,职务,家庭住址,牺牲日期,牺牲地,共692条记录,分别是692名战士的信息。

根据数据查询的具体语法格式,SELECT字段名[,…n]|*FROM表名,引出实际问题。教师给出实际应用案例,例1,计算自己的年龄。通过GETDATE()函数和YEAR()函数,让学生说出计算方式,使用当年的年份-出生的年份,在教师机上写出程序SELECT YEAR(GETDATE())-2001,其他同学对查询结果做出判断。例2,计算参加长津湖战役时,战士们的年龄。让学生找出题目中可以使用的字段,因为题目提到信息,没有具体字段,所用的字段就是出生日期,让学生说出计算方式,使用长津湖战役的年份-出生的年份,通过分析,程序慢慢就呈现出来,然后让学生自己组织程序,并进行执行,查看SELECT 1950-YEAR(出生日期)FROM USERS查询结果。例3,计算参加长津湖战役时,战士们的平均年龄。通过例1和例2的练习,学生已经很容易找到计算的方法,写出SELECT AVG(1950-YEAR( 出生日期 )) FROM USERS,结果是整数,通过计算的结果,想一想我们和战士们的年龄相仿,我们能不能也像他们一样。

在每个实例的讲解中,教师引导学生讨论并分析,从哪个表中查询哪些字段?函数在查询中的应用?通过小组讨论和演示,让学生总结解决方案,并编写程序,教师主要是发现学生在分析过程中遇到的问题,正确的加以引导,着重培养学生分析问题、解决问题、团队合作的能力。

3.2.2 后测(Post-assessment)

通过翻转课堂,让学生分析并讲解。使学生能运用函数在查询中的应用知识,处理实际问题,进一步加深理解数据库管理系统中的函数和查询的功能。

3.3 课后总结(Summary)

课后复习是对教学内容的归纳和对学生知识、能力、素养的综合测评,对应BOPPPS模型的S环节,通过学习通的作业、讨论实施。

利用思维导图对本节课的课堂内容和知识脉络进行总结。首先,理解表名、字段、记录的概念,及在一张表中的具体表现形式。其次,总结函数在查询中的应用。最后,通过长津湖的案例,引入课程思政,引导学生利用所学知识解决实际问题和爱国主义情节。并采用融入互动提问,引导学生对所学知识、收获进行分享,检验课堂学习效果。

布置作业:登录学习通,完成《数据库原理与应用》中数据查询的课后测试,以小组为单位设计学生管理系统、图书管理系统、宿舍管理系统、商品管理系统、成绩管理系统,完成含有函数的查询,并在分组任务中完成教师评价、组内互评、组间互评、自评。

3.4 基于深度学习的混合式学习效果

经过两个学期的实践,基于学习通和BOPPPS模型教学模式在《数据库原理与应用》课程教学中取得了显著成效,受到了学生的广泛认可,得到了一致好评,实现了教学效果的提升。

本研究通过对2020-2021学年成绩分析,上学期选课学生129人,不及格11人,平均成绩77分;下学期选课学生213人,不及格13人,及格率提高了2.4%,平均成绩83.32,提高了6.32分。学生的考试卷面成绩与平时在学习通中的表现有一定的正相关性。

通过过程考试、生生互评等活动,学生反馈混合式学习使整个学期在忙碌中度过,课前预习培养了自主学习能力;课中抢答、课堂讲解、讨论,培养了沟通能力和实践能力;课后团队合作做项目,提高了发现、分析、解决问题的能力。

设计构建的有效教学课前-课中-课后是一个环环相扣的教学有机体,突出以学生为中心,引导、规范并让学生参与学习的每个环节,步步反馈,节节收获。学生能够积极响应和主动参与,教学互动效果良好。

猜你喜欢
长津湖课前预习数据库
血战长津湖 打得一拳开,免得百拳来
《长津湖》创票房纪录后再拍续集
长津湖归来
冰雪长津湖 初醒冬与狮——《长津湖》推介
如何提高低年级数学课前预习有效性的策略研究
小学数学课前预习式微课的应用策略
用好导学案将课前预习进行到底
数据库
数据库
做好课前预习