“长新冠”背后的资本逻辑

王义桅

在西方，社会达尔文主义思潮长期存在。西方国家过去通过商品输出、资源掠夺获利，通过掌控海权而將世界其他地区纳入其“海洋文明”体系，这都是以牺牲弱者为代价的。如今，新冠肺炎疫情的发生，又令社会达尔文主义“适者生存”那套逻辑卷土重来。美加等国实行“集体免疫”，鼓吹“与病毒共存”，借疫情淘汰“低端人口”（包括老年人），以减轻社会福利负担，这不仅符合西方的资本逻辑，也符合社会达尔文主义的逻辑。

加拿大等西方国家常以“全民医保”为噱头，这看上去很美好，但其出发点不是以人为本、为人的全面自由的发展，而是让工人更好地为资本干活，缓解劳资矛盾，从中可以看出这些社会福利政策的虚伪性。面对“长新冠”患者这样的没有生产能力的庞大群体，这种“全民医保”失灵也不奇怪。

新冠肺炎疫情暴发后，西方一度羡慕中国的抗疫结果——中国率先复工复产，加速数字化转型。北京冬奥会的成功举办，更让西方一些人“无法忍受”。他们质疑中国的防疫政策，指责中国“拖累全球供应链”，污名化动态清零政策，污蔑中国利用疫情实现“技术威权主义”。西方媒体不断指责中国搞“虚假宣传”，说中国的抗疫措施“限制人权和自由、侵犯个人隐私”，实则他们是对自己国家的疫情失控推卸责任。他们说抗疫不学中国，其实是害怕学、也学不了。

西方人讲究的是个人自由和利己主义，强调个人选择，这跟东方强调的集体主义、利他主义和秩序形成了鲜明的对照。西方国家的政府是个“有限责任公司”，选出来的“人”是要为纳税人服务的，谁纳税多？当然是富人！为纳税人服务本质是为资本服务。所以，西方国家不会去花大量的时间和精力搞抗疫，这是导致其抗疫失败的根本原因。