别让营销号模糊了“红绿灯”

8月22日，所谓“新版红绿灯”国标方案冲上热搜第一，“红绿灯看不懂了”“全家人的分数都不够扣了”之类声音不少。8月22日晚间，公安部交通管理科研所作出回应：根本不存在所谓2022年实施的“新国标”，现行国家标准《道路交通信号灯设置与安装规范》于2016年12月13日发布，2017年7月1日实施，至今已5年，未作修订，目前各地在用道路交通信号灯符合现行标准，无需更换。

相关部门的权威回应，解开了人们的疑虑，也证明之前网上流传的不少解读，都带有强烈的误读和误导性。

其实这并非是网络上就红绿灯“国标2016”首次展开争论。备受网友吐槽的主要有两点：一是简单的红绿灯搞成“九宫格”，如果再看看网传的各种解析图，那真是让司机“胆战心惊”。但实际上根据官方回应，这个“复杂得堪比九宫格”的“红绿灯”只是现行标准中补充的红绿灯的一种，属于“特殊组合”类，仅适用于极少数复杂路口。

另外一个争议点，就是“相较于旧版，新国标红绿灯取消了读秒”。这其实也是误读。“国标2016”中没有“读秒”“倒计时”等说法。现实生活中看到的读秒红绿灯，由各地交管部门根据道路实际情况选装。

为什么一个已经实行5年的标准如今会引发巨大争议？主要是因为一些不良营销号在蹭热点带节奏，卷走流量。最突出的表现就在于，一些营销号故意将极少使用的“九宫格”变成“常规组合”“全面铺开”，而且夸大其复杂性。这样去夸大，当然会带起舆论的涟漪。由此可见，在喧哗的舆论场中，拥有理性客观的判断力，比拥有海量信息更为重要。对于一些重大民生政策，大家千万别以讹传讹，把解读权轻易交给一些自媒体和营销号，还是要多从官方权威发布获取信息。

這场信号灯闹剧，也给相关部门及网民百姓亮了一次信号灯，那就是规则、制度、标准，要适民意、讲明白、广普及，中间不给居心叵测者留有钻空子的机会。