屡屡以自残方式恐吓、要挟妻子，算不算家暴？

复林

丈夫多次以自残的方式要求妻子听自己的话。妻子不堪忍受，以遭受家庭暴力为由提出离婚。法庭上，丈夫以没有殴打妻子为由进行辩护。

他拧开煤气阀门，发微信给女友：“今生不能与你在一起，那就来世做夫妻吧。”

现年31岁的张萍，家住江苏省镇江市。2017年上半年，经同事介绍，她与邹超相识。邹超比张萍大3岁，长相斯文，研究生学历，IT工程师。这些外在条件让张萍很满意。

然而，相处了两个月，张萍发觉邹超不仅性格孤僻，还不懂得保护女性。一天晚上，他们去吃烧烤，一高一矮两个胳膊上露着文身的青年端着酒杯要与张萍“喝一个”。张萍恼怒地推开对方，矮个儿青年不乐意了：“哎哟，这么不给我大哥面子！”伸手就要给张萍灌酒。邹超不仅不为女朋友撑腰，还站起来劝张萍喝一小口。张萍瞪了瞪邹超，邹超竟连连向对方示弱：“不好意思，要不我替她喝。”矮个儿青年蛮横地说：“就要这妞儿喝！”隔壁桌四五个小伙子看不下去了，出面制止，文身青年这才悻悻离去。

张萍觉得跟邹超在一起没有安全感，提出分手。邹超哭着央求继续相处，并讲述了自己的成长经历。他上小学时，父母离婚，他随母亲生活。其间，他在学校遭遇过多次霸凌，但怕母亲伤心，不敢跟她说，只好憋在心里，慢慢便养成了懦弱的性格。“如今，我母亲已经去世好几年，父亲远在法国定居，没有你，我就孤苦伶仃了。”他再三表示自己很爱张萍，请求她不要分手。张萍听得心软，打消了分手的念头。

2017年12月，张萍将邹超领回家见父母。母亲对未来女婿很满意，父亲和哥哥通过观察，判断邹超性格优柔寡断，担不了事，建议张萍趁早跟他分手。张萍思考再三，以家人不同意为由再次提出分手。

邹超仍不死心，每天发微信向张萍表白，张萍一概不回。邹超便请介绍人劝说张萍。介绍人向张萍分析：“人无完人，他的性格确实有些懦弱，但这也是好事，至少以后不会欺负你;再说，论相貌和经济条件，他找个女朋友并不难，可他只钟情于你，这很难得。”张萍被说动了，同意跟邹超结婚，但要求他卖掉旧宅，重新购房且在产权证上加她的名字。

邹超表示，旧宅寄托着他对母亲的感情，卖不得，但他愿意与张萍共同出首付款再买一套房，婚后共同还贷。张萍觉得邹超根本没有诚意，表示不再与其交往。

2018年1月10日晚，張萍突然接到邹超发来的微信：“今生不能与你在一起，那就来世做夫妻吧。”微信上还有一张他拧开煤气阀门的图片。

张萍惊慌失措，赶到邹超的住所，嘭嘭敲门。邹超打开门：“我只想见你最后一面。”张萍崩溃大哭，答应与邹超结婚。

2018年5月，两人举行了婚礼。

婚后，两人只要发生争执，他就自抽耳光或用头撞墙，迫使她让步

婚后，张萍想去国外旅行度蜜月：“我想去巴黎，正好见见你父亲。”邹超却说父亲抛弃了他，他不愿跟父亲来往，还说在国内玩玩也一样。最终，在张萍的坚持下，邹超勉强同意去新马泰5日游。

出发前，张萍提出报个旅行团，邹超嫌跟团花费高，说还是自由行实惠。到了新加坡，住宿时，张萍想找个好一点儿的宾馆，邹超不同意，接连跑了十几个地方，最终找了一个便宜的小旅店。张萍又累又饿，想在附近的餐馆吃饭，邹超自告奋勇：“你歇着，我去买饭。”说完不等张萍反应，就匆匆跑出了客房。张萍等了半个多小时，不见邹超回来，就自行到旅店附近的饭馆吃了饭。回到客房，她看到邹超正在埋头吃着大份的盒饭。看到她回来，邹超分出一半递给她，说一大份两个人吃正好。得知张萍已经去外面吃过饭，邹超脸一沉：“你也太浪费了，不懂得节省过日子。”张萍怼他：“就没见过你这么抠门儿的！”看张萍真生气了，邹超又是下跪又是扇耳光，表示认错。张萍见不得他如此行为，勉强原谅了他。

第二天，他们去逛街。在一家商场，张萍打算给父亲和哥哥各买一块价值1万多元的手表，被邹超竭力阻拦：“国内电商有高仿货，每块只要3000元，你花这么多钱，太奢侈了。”张萍没好气地说：“我花自己的钱，关你什么事！”边说边给营业员递上银行卡。没想到邹超竟然跑到廊柱处，连连撞头。张萍见状，只好作罢。

接连发生不愉快，张萍一气之下决定提前结束蜜月旅行，邹超爽快答应。张萍算是看明白了这个人：只要不花钱，他就不会有意见。

2018年7月，张萍有了离婚的念头。恰在此时，她发现自己怀孕了。她背着邹超去做人工流产，医生为她检查后告诉她，她的体质不易受孕，最好保留胎儿。听医生这样说，张萍打算生下孩子，也放弃了离婚的念头。她告诉邹超，他们有了宝宝，让他不要再动不动就自残，邹超一口答应。

然而，女儿雯雯出生后不久，邹超故态复萌。两人只要发生争执，他就自抽耳光或用头撞墙，迫使张萍让步。

2021年2月5日，临近春节，张萍的年终奖比往年增加不少，便买了名烟名酒和滋补品，打算送给父母。邹超责怪她太破费，两人又吵了起来。邹超先是爬上窗台要跳楼，见张萍无动于衷，又从厨房拿出菜刀对准自己的脖子，威胁道：“赶紧退了，重新买便宜的，否则我死给你看！”雯雯被吓得哇哇大哭，张萍把女儿紧紧搂在怀里，说自己不会屈服。结果，邹超真朝自己的脖子割了一刀。张萍看邹超的脖子流血了，只好让步。

此后，想到女儿要在爸爸自杀、自残的阴影中长大，张萍后怕不已。

法院：邹超虽未有侵害张萍身体的行为，但其通过自杀、自残的方式恐吓张萍，对张萍造成了精神伤害，也属于家庭暴力

2022年1月5日，张萍向当地法院递交了离婚诉状。法院组织调解，邹超坚决不同意离婚，法庭遂给予双方30天离婚冷静期。

张萍带着女儿住回了娘家。邹超多次上门吵闹，都被张家父子训了回去。春节前夕，邹超给张萍发微信威胁无果，又发来了一段视频，视频中他把菜刀搁在手腕上要挟：“你和雯雯回家过年，否则就等着给我收尸。”张萍立即报警。警察赶到时，邹超却淡定地说：“别当真，我只是吓唬吓唬她。”

过完春节，离婚冷静期已过，张萍仍然坚持要求离婚，法院只好排期开庭。

法庭上，张萍泪水涟涟地表示，从恋爱到结婚，邹超频频以自杀、自残的方式实施家庭暴力，不仅给她造成了严重的心理创伤，还给年幼的女儿带来了心理阴影，为了女儿的健康成长，请求法院判决她与邹超离婚。张萍还提出，现住房原来由双方共同出首付，共同还贷，离婚后，女儿随她生活，住房产权应归并到她名下，她愿意适当给予邹超现金补偿。

邹超不同意离婚。他承认婚前婚后都有过自残行为，但表示从未殴打过张萍，不存在家庭暴力行为。他还说，他的经济条件优于张萍，法院如果判決双方离婚，女儿也应随他生活，房子归他，他愿意按房子现值给予张萍一半的经济补偿。

庭审质证期间，张萍提供了邹超实施自残的视频以及意欲自杀的微信文字、手机短信等证据，邹超没有反驳。两人均认可现住房价值102万元。

法院审理认为，《中华人民共和国反家庭暴力法》第2条规定：“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”本案中，邹超虽未有侵害张萍身体的行为，但他通过自杀、自残的方式恐吓张萍，对张萍造成了精神伤害，也属于家庭暴力。

审理此案的法官指出，法院在处理婚姻家庭案件中，应注重对未成年人权益的保护，特别是涉及家庭暴力的离婚案件，从未成年子女利益最大化的原则出发，一般不宜把孩子判决给实施家庭暴力的一方。同时，根据照顾子女、女方和无过错方权益的原则，在财产分割上，法院可根据个案具体情况，判定施暴方少分财产，以惩戒施暴方。

2022年5月16日，当地法院做出一审判决：准予张萍与邹超离婚;女儿随张萍生活，邹超每月探视女儿4次，并按其基础工资的20%给付女儿抚养费;住房产权归并到张萍名下，邹超搬离现居所，张萍按双方认可的房屋价值的40%支付邹超补偿款。宣判后，双方均未提出上诉。

（文中当事人均为化名）

点评：

精神控制属于家庭暴力范畴

江苏省镇江市润州区人民法院法官

沈红卫

家庭暴力一般发生于有血缘、婚姻、收养关系且共同生活的家庭成员之间，通常以殴打、捆绑、恐吓或谩骂等形式表现，该行为有时直接作用于受害者身体，有时却是作用于受害者精神，使受害者感到痛苦，损害其身体健康和人格尊严。目前，尚未有相关司法解释说明自杀、自残等行为也属于家庭暴力。但是，在婚姻关系中，一方频繁实施自杀、自残等行为，以达到对配偶进行精神控制之目的，另一方则必然处于惊恐之中，其实质乃是家庭暴力行为的恐吓类型。因此，在对邹超行为的定性上，承办此案的法官通过行使自由裁量权，定性邹超的行为属于家暴，与法不悖。

【编辑：潘金瑞】