梁杏
重重困境下,今年港股科技股延续下跌趋势。但本周三,国务院金融委会议释放多重利好,港股科技股迎来超跌反弹。而港股科技指数汇集众多互联网、医药、电子、计算机等科技龙头,相较A股具有稀缺性。在深度调整后,相关指数基金已经具备中长期配置价值。
年初港股一度领涨全球,然而2月中旬后情形急转直下,3月以来更是连续急跌。港股主要指数都跌至多年新低,中证港股通科技指数年初至今最大跌幅高达42%。一些线索显示短期出现海外资金明显流出的迹象。
不过本周三政策端释放出积极信号,国务院金融稳定发展委员会召开专题会议,研究当前经济形势和资本市场问题。关于中概股,本次会议明确目前中美双方监管机构保持了良好沟通、已取得积极进展、致力于形成具体方案,这将一定程度上缓和市场对于中概股退市的担忧。
关于香港金融市场稳定问题,会议也提到,内地与香港两地监管机构要加强沟通协作。关于平台经济治理,会议充分肯定平台经济的重要地位,政策方向追求发展与规范并重,互联网行业未来规范发展的路径愈加清晰。
总体来说,本次会议对目前港股市场投资者担忧的一些问题做出了回应。此后,沉寂许久的港股科技股开启暴力反弹,中证港股通科技指数在两个交易日内大涨超26%。
即便考虑高增速有所下调,市场对港股科技板块进行估值重估,前期市场的下跌程度也远超基本面的表现,更多是受到了流动性和情绪的干扰。情绪和流动性的干扰更多的是短期的波动,如果回归到香港科技股自身长期的投资价值来考量,在错误定价阶段是值得介入的。
由于政策端利好,港股科技股在周三、周四出现了暴涨行情。中证港股通科技指数CNY(931573)在周三、周四分别暴涨了17.79%和7.79%。但在这两个交易日,跟踪该指数的港股科技ETF(513020)却分别上涨9.94%和10.03%,场内价格和指数出现了差异。
其实原因也很简单。港股股票制度不设涨跌幅限制,A股科创板和创业板涨跌范围为正负20%,主板涨跌范围为正负10%,ETF的涨幅跟随主板。因此港股科技指数暴涨近20%,港股科技ETF盘中也只能涨停,但是晚上披露的收盘净值却会按照港股的实际涨幅核算。因此净值要远高于盘中价格,ETF被动出现了大幅的折价。例如在周三、周四港股科技ETF虽然收盘涨停,相对参考单位基金净值IOPV却分别折价了6.60%和2.38%。
而周三港股科技ETF看上去只折价6%左右,但港股交易制度是下午四点收盘,而上交所上市的港股科技ETF三点收盘。港股在四点又比三点涨幅有所扩大,所以相对于当日披露的实际净值,港股科技ETF折价约为8%左右。
假设一个简单模型,若港股科技指数暴涨20%,ETF暴涨10%,不考虑其它因素,那么折价率为10%。第二天港股科技指数有四种走势,第一种,不涨不跌,那么港股科技ETF就需要再补一个涨停,才能跟上净值涨幅。
第二种,继续上涨5%,那么港股科技ETF只能再涨停先还完今天20%的涨幅,但因为涨停板10%的限制还将继续折价5%,这个5%折价要到第三天才能体现在价格里。
第三种,下跌10%以内,那么港股科技还是能有大约涨停板减去下跌10%以内的幅度,依然上涨。
第四种,暴跌10%以上,港股科技ETF下跌,跌幅约为指数跌幅减去10%。
实际情况是,3月17日尽管指数只上涨了7.79%,但由于前一天的8%左右的折价,港股科技ETF(513020)场内价格弥补前一天的折价,也因此再度涨停。在交易制度差异的条件下,涨停买入港股科技ETF,只要第二天指数不会下跌超过折价的比例,就能获得正收益,存在一定的套利机会。
数据来源:W中i国nd证
那么港股科技板块的未来如何呢?从港股科技指数的前十大权重股来看,指数包含互联网、生物医药、芯片和新能源车等龙头企业,代表科技发展的方向。但需要注意的是,2022年货币政策可能内松外紧,即国内相对宽松,海外由于通胀加息偏紧,而科技股是资金敏感型板块,因此2022年的波动可能比过去的几年都要更大。
中证港股通科技指数CNY(931573)从2021年2月最高点到2022年3月15日的最低点之间的最大回撤约为65%,本次暴跌之后,虽然板块的长期投资价值显著,但不意味着后续就是一片坦途,因此在底部配置时,也需要本着逢低和分批买入的原则。
此外,在港股市场调整较为充分的情况下,除了港股科技ETF之外,也可关注港股通50ETF、创新药沪港深ETF、游戏沪港深ETF等包含港股的指数基金。