淄博市临淄区农村生活饮用水水质状况分析

杨立慧 朱小娟

摘 要：目的：了解淄博市临淄区近几年农村生活饮用水水质状况，为农村饮水安全提供基础资料。方法：2016年—2020年，在每年的丰水期、枯水期分别进行水样采集，对水样监测结果进行分析。结果：

2016—2020年共监测农村生活饮用水224份，合格份数为137份，合格率为61.2%;丰水期和枯水期水样检测合格率差异无统计学意义（P>0.05）;出厂水和末梢水水样检测合格率差异无统计学意义（P>0.05）;检测项目中，硝酸盐氮的合格率最低，其次是总大肠菌群。结论：淄博市临淄区农村生活饮用水存在硝酸盐污染和微生物污染，建议加强农村生活饮用水水源保护和管网消毒措施，提高饮水质量。

关键词：农村;生活饮用水;水质;监测

Analysis of Rural Drinking Water Quality in Linzi District of Zibo City

YANG Lihui， ZHU Xiaojuan

（Linzi District Health Comprehensive Supervision and Law Agent， Linzi 255400， China）

Abstract： Objective： To understand the rural drinking water in Zibo City and provide basic information for drinking water safety in rural areas. Method： From 2016 to 2020， water samples were collected in the wet season and dry season of each year， and the monitoring results of water samples were analyzed. Result： From 2016 to 2020， 224 rural drinking water samples were monitored， and 137 samples were qualified， with a qualified rate of 61.2%; There was no significant difference in the qualified rate of water samples between wet season and dry season

（P>0.05）; There was no significant difference in the qualified rate of factory water and peripheral water samples （P>0.05）; Among the test items， the qualified rate of nitrate nitrogen is the lowest， followed by the total coliform group. Conclusion： There is nitrate pollution and microbial pollution in Linzi District of Zibo City. It is suggested to strengthen the protection of rural drinking water sources and pipe network disinfection measures and improve the quality of drinking water.

Keywords： rural areas; drinking water; water quality; monitoring

近年来，农村生活饮用水安全问题逐渐受到重视[1-4]。为了解淄博市临淄区农村生活饮用水卫生状况，笔者对临淄区农村生活饮用水水质的基本状况进行调查分析，从而为政府深入开展农村改水工作提供基础资料。

1 研究对象与方法

1.1 样品来源

在淄博市临淄区所有乡镇，开展农村饮用水基本情况调查。每个乡镇（含所辖村）按照不同水源类型、不同供水方式等随机选择2～4个水质监测点进行水样分析，于枯水期（3—4月）、丰水期（7—8月）对出厂水、末梢水进行采樣和

监测。

1.2 监测方法

于2016—2020年每年的枯水期（3—4月）和丰水期（7—8月），在各监测点分别采集出厂水、末梢水水样各1份进行检测分析。水样的采集、保存、运输和检测方法按照《生活饮用水标准检验方法 总则》（GB/T 5750.1—2006）进行。

1.3 监测指标

监测指标包括总大肠菌群、菌落总数、镉、砷、硝酸盐氮、氟化物、色度、浑浊度、肉眼可见物、臭和味、pH值、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体和总硬度等共计15项。

1.4 评价方法

检测结果按照《生活饮用水卫生标准》

（GB 5749—2006）进行评价，若有其中1项指标不合格即判定该水样为不合格水样。

1.5 统计方法

将结果录入Excel 2019进行整理，水样合格率比较采用χ2检验。采用SPSS19.0软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 基本情况

淄博市临淄区224份农村生活饮用水中，以深井水为水源的占80.3%，以地下水为水源的占17.9%，以地表水为水源的占1.8%。供水方式分为未处理、仅消毒、沉淀过滤和常规处理（含混凝、沉淀、过滤和消毒）。其中，未处理的占34.8%，仅消毒的占36.6%，沉淀过滤的占8.9%，常规处理（含混凝、沉淀、过滤和消毒）的占19.7%;消毒方式主要以复合二氧化氯消毒为主，占81.0%。

2.2 不同年份监测情况

2016—2020年共监测水样224份，2018年、2019年合格率最高，均为75.0%;2020年最低，为43.2%，组间合格率差异有统计学意义（χ2=14.565，P=0.006<0.01），结果见表1。

2.3 不同采样时段水质的监测结果

本研究共监测水样224份，合格份数为137份，合格率为61.2%。枯水期水样合格率为65.2%（73/112），丰水期合格率为57.1%（64/112），差异无统计学意义（χ2=1.581，P=0.273>0.05）。不同采样时段的水质监测结果见表2。

2.4 不同类型水质监测情况

监测期间，出厂水共监测64份，其中合格份数为35份，合格率为54.7%;末梢水共监测160份，其中合格102份，合格率为63.8%;两者比较差异无统计学意义（χ2=1.866，P=0.192>0.05）。监测结果见表3。

2.5 不同指标监测情况

15项监测指标中，镉、砷、氟化物、色度、浑浊度、肉眼可见物、臭和味、pH值、硫酸盐和氯化物等10项指标合格率均为100%，其余5项监测指标均存在不合格现象，监测结果见表4。不同指标中，合格率最低的为硝酸盐氮，合格率仅为79.0%。

3 结论与讨论

淄博市临淄区2016—2020年农村生活饮用水的合格率偏低，总体合格率仅为61.2%。在2018年、2019年合格率升高到75.0%后，2020年合格率又降低为43.2%，说明淄博市临淄区近年来农村饮用水现场健康教育活动开展较少以及卫生宣传与教育工作力度、成效有一定程度降低，卫生监督部门应加强预防性监督工作。

监测结果表明硝酸盐氮和总大肠菌群合格率偏低。多项研究结果表明，地质环境、生活污水、工业废水的排放及农作物施肥过度等因素都可导致硝酸盐氮超标[11-12]。农村生活饮用水微生物合格率低与水源类型、水处理工艺、农村环境卫生状况等因素有关[13-14]。2016—2020年经常规处理（含混凝、沉淀、过滤和消毒）的供水工程仅占19.7%。因此，要加强对农村饮用水的消毒处理，以減少水质的微生物污染。丰水期水样水质合格率为57.1%，低于枯水期合格率65.2%，原因可能是丰水期降水丰富，雨水冲刷造成地表杂质污染加重，且淄博市为重要的工业城市，丰水期正处于各类企业生产的高峰期，生产污水的排放量增加会造成水质的污染加剧。

笔者针对淄博市临淄区农村生活饮用水水质安全问题提出以下建议。①加强水源保护，合理处理生活垃圾、生活污水等。②加大水源净化投入力度，配置配套的消毒设备，提升集中式供水点的水质净化能力，建立健全各项操作规程和规章制度，加强监督和管理，保证水质消毒质量。③健全农村生活饮用水监测网络，进一步加强农村生活饮用水的监测力度，切实做好检测数据的质量控制工作。④加大农村生活饮用水卫生与健康的教育宣传力度，形成全社会关注和重视农村生活饮用水安全的社会氛围。

参考文献

[1]周君，王晓红，柳建强，等.2014—2017年唐山市农村生活饮用水水质状况分析[J].现代预防医学，2019，46（4）：

739-742.

[2]刘凤莲，闫芳，杨明.2015—2020年宁夏农村学校饮用水菌落总数和氟化物指标分析[J].现代预防医学，2021，48（12）：2286-2290.

[3]周金华，黄仁德，毕华，等.2018年广州市生活饮用水水质卫生状况分析[J].医学动物防制，2021，37（6）：595-597.

[4]舒丽萍，陈曌君，张文辉.2015—2019年杭州市农村生活饮用水微生物污染与肠道传染病发病率关联性分析[J].现代预防医学，2020，47（22）：4201-4205.

[5]王肖红，王丽，李龙建，等.2017年—2018年北京市门头沟山区农村自备井生活饮用水氯化物、硫酸盐监测结果分析[J].中国卫生检验杂志，2021，31（11）：1389-1391.

[6]陈喆霄，武永平，张宝芳，等.2018—2020年宝鸡市农村生活饮用水监测结果分析[J].职业与健康，2022，38（5）：

659-662.

[7]李晶晶，林强，杨超，等.2016—2019年北京市延庆区农村生活饮用水监测结果分析[J].环境卫生学杂志，2022，12（2）：141-145.

[8]舒继群.农村生活饮用水和城镇生活饮用水微生物检测结果分析[J].人人健康，2016（23）：254.

[9]任志刚，李青，芦燕妮.2018年山西省农村生活饮用水卫生学调查[J].环境与健康杂志，2020，37（8）：729-731.

[10]王建利，郑振兴，师欢，等.榆林市2015年-2018年农村生活饮用水水质监测结果分析与评价[J].中国卫生检验杂志，2020，30（14）：1781-1784.

[11]贾学庆.2013～2015年烟台市莱山区农村生活饮用水监测[J].预防医学论坛，2017，23（4）：315-317.

[12]王松松，徐迎春，徐建军，等.2012—2015年烟台市农村饮用水水质监测结果分析[J].现代预防医学，2016，43（18）：3440-3443.

[13]孙煜.2018年蓬莱市农村环境卫生监测现状分析[J].预防医学论坛，2019，25（5）：387-390.

[14]张数其，解志红，张梅烈，等.2011～2018年高密市农村环境卫生状况调查[J].预防医学论坛，2019，25（12）：895-898.