孙榕
图中二人的位置不同,看到的事物不同。试想,如果两人“换位思考”,就能理解对方而不致拌嘴斗舌。换位思考,是立身处世的良方,亦是世界和谐发展的法门。
换位思考,才能尊重他人,维护其尊严。富兰克林曾和同事在走廊中目睹了一位女士滑倒。同事忙要去扶,富兰克林却拦住他,将他拉到柱子后藏起。二人只见女士迅速爬起来,环顾四周确定没人后,放心地离开了。富兰克林解释道:每个人都不希望别人看到自己尴尬的时刻,不去帮助她,既是一种理解,又是一种尊重。相比于同事没有换位思考,富兰克林则站在了女士的角度思考问题,巧妙地维护了女士的尊严。
换位思考,才能精诚化解矛盾,促进和谐。有家长借“了解孩子”之名偷看孩子的日记本。正如黄执中所说:“你眼中的问题,是他人眼中的解决方案。”孩子写日记,正是孩子自我倾诉的“解决方案”,而家长盲目用自己的方法解決“问题”,反倒加重了信任危机,激化了亲子矛盾,更使孩子放弃了“写日记”这一解决方案。如果家长尊重孩子的隐私,并站在孩子的角度反思为什么孩子宁愿写日记也不对自己倾诉,这无疑有助于建立良好的亲子关系。
换位思考,才能精诚合作,互利共赢。中国善于换位思考,了解欠发达国家经济建设的需求,因而提出“一带一路”倡议,创办亚洲基础设施投资银行,帮助落后国家完善交通网络,建设工业园区等等。中国不仅收获了国际友谊,也开拓了国际市场,并有利于公正合理的国际政治新秩序的建立。反观某些西方国家,在中东地区煽动“颜色革命”,不顾他国具体国情而将自身民主政治体制强加于斯,引发的难民问题让西方国家苦不堪言。
要做到换位思考,须突破以自我为中心考虑问题的狭隘,从而树立换位思考的意识。若只知从自身的角度看问题,小而言之是“个人主义”,大而言之是“本位主义”“地方保护主义”。美国某些州政府就存在“只知有州,不知有国”的问题,这必然影响全国一盘棋。这既加重了国家的运转负担,又加剧了联邦的分裂,最终各州也得不偿失。
当今世界多元化发展,小到个人,大到国家,均有不同的特点、性质与利益考量。只有换位思考,才有助于消除分歧与对立,增进理解与合作。换位思考,利己利人,利国利世。
作者由材料切入,引出中心论点:“换位思考,是个人立身处世的良方,亦是世界和谐发展的法门。”立论正确、鲜明。文章主体部分先从“为什么”的层面分三个层次展开论证:“换位思考,才能尊重他人,维护其尊严。”“换位思考,才能化解矛盾,促进和谐。”“换位思考,才能精诚合作,互利共赢。”在此基础上深入一层,从“怎么样”的层面展开论证,强调必须“突破以自我为中心考虑问题的狭隘”。文章立意高远,论证充分,层次清晰。