新型肥料对烤烟综合效能评价研究

贺鹏霖，王 迪，王子豪，包 军，陈维缓，高 强，吴 迪，靳 群，朱先志，邰 磊，卢溪文，张 强，宗国华，李春芝

（1.山东临沂烟草有限公司，山东临沂 276000；2.山东农业大学，山东泰安 271000；3.中国地质大学，湖北武汉 430000；4.湖北中烟工业有限责任公司，湖北襄阳 441100）

0 引言

目前，山东地区存在优质烤烟连作较普遍、保育措施不力、化肥施用频度高，导致烟草土传病害较重、土壤板结、理化性状恶化、保水保肥能力差、通气孔隙少等问题，急需绿色、高效的土壤保育措施。施用有机肥料是数千年来的中国传统，尽管近一时期化肥用量不断增加，但在当今日益重视人类生存环境的情况下，有机肥料再度受到人们的关注。目前使用的有机肥取材广泛，主要包括将作物秸秆、堆肥、泥炭等农业工业有机废物经腐熟发酵形成的肥料。有机肥促进土壤健康的机制主要包括增加土壤生物活性、改善土壤结构、提高土壤养分及抑制土传病害等。

近年来，众多新型肥料能够补充土壤有机质，改善土壤微生态结构，改良土壤理化性状，提高土壤促进作物生长发育保障水平。在农业生产中推广应用中，因肥料的原料来源、加工工艺、施肥技术和不同土壤健康状况的差异，产品对土壤主要性状及作物产品品质性状的改善作用存在较大差距。

1 试验目的

以筛选的不同新型优质肥料为主要评价对象，开展新型肥料在烟草上应用效能评价，研究新型肥料产品性能指标及其对土壤改良和烟叶品质提升指标间的关系，制定适合山东烟区地域特点的评价指标，为集成优化关键实用技术并示范推广打下基础。

2 试验小区概况

试验设在临沂市沂水试验站，试验面积约0.2 hm2，前茬作物为紫花苜蓿，试验品种为NC102。起垄施肥时间为4月29日，施肥方式为条施，4月30日移栽，移栽方式为膜上水冲井窖移栽。

3 试验材料

中烟烟草专用肥1号（8-8-18腐殖酸掺混肥）；中烟烟草专用肥2号（6-6-13.5有机无机复混肥）；中烟烟草专用肥3号（0-9.7-21.8，颗粒状钾肥K2O＞21%，矿物钾＞7.3%）；中烟烟草专用肥4号（ETS复合微生物有机肥，N+P2O5+K2O=8%）；硅酸钾矿物肥（K2O＞20%）；中向旭耀土壤调理剂；当地常规用肥（表1）。

表1 试验材料

4 试验设计

1）T1：以中烟烟草专用肥1号替代当地烟草专用肥，69 kg/667m2，其它肥料按照常规施用（根据烟株长势是否追肥）总施肥养分含量与常规施肥一致。T2：以中烟烟草专用肥2号作为基肥，100 kg/667m2，其它基肥不施用，根据烟株长势是否追肥。总施肥养分含量与常规施肥一致。T3：以中烟烟草专用肥3号替代替代常规施肥中水溶性钾肥（硫酸钾、硝酸钾），用量50 kg/667m2，其它肥料用量不变，施肥方式为当地常规施肥。

2）T4：中烟烟草专用肥4号替代当地有机肥，用量100 kg/667m2，其它肥料用量不变，施肥方式为当地常规施肥。T5：以硅酸钾矿物肥替代常规施肥中水溶性钾肥，50 kg/667m2，其它常规施肥。T6：以土壤调理剂替代当地有机肥，用量100 kg/667m2，其它肥料用量不变，施肥方式为当地常规施肥。CK：当地常规施肥（表2）。

表2 试验设计

5 结果与分析

5.1 田间生育期调查

在前期播种期、成苗期、移栽期一致的情况下，不同新型肥料处理在主要生育期方面存在一定差异。现蕾期：与对照CK相比，T1、T4、T5处理现蕾期从6月24日开始，CK组现蕾期从6月23日开始，各处理现蕾期较晚于CK组，T2、T3现蕾期较早，分别为6月22日、6月23日，均早于CK组，T6现蕾期与CK一致。中心花开放期：从各处理看，CK的中心花开放期最晚为7月12日，T4最早（7月4日），T1、T3次之（7月7日），T2次之（7月8日），T5、T6相对其他处理最晚（7月11日）。大田生育期：烤烟的大田生育期是指烟苗移栽至大田到烟叶采收完毕的时期，从实际情况看，T2处理最长，达到128天，其次是T1，为127天；T3、T6均为126天、CK组123天、T5组122天，T4大田生育期最晚，为120天（表3）。

表3 大田生育期性状调查表

5.2 烤烟团棵期生长状况

团棵期各个处理烟株正常生长发育，各新型肥料的农艺性状均优于CK。株高、茎围以T6处理最大，T6处理株高36.4 cm、茎围9.16 cm；叶长以T4处理最大，为48.28 cm；叶宽以T5处理最大，为28.76 cm；各个处理叶数均在13片左右。除CK处理外，各个处理之间的生长状况差异不明显，田间长势较好（表4）。综合以上分析，相比常规施肥，新型肥料能够提高团棵期烤烟生长，农艺性状表现以中烟烟草专用肥1号替代当地烟草专用肥，以中烟烟草专用肥2号作为基肥及土壤调理剂替代当地有机肥效果最好。

表4 团棵期农艺性状调查

5.3 烤烟旺长期至现蕾期生长状况

通过田间表现来看，CK处理烟株长势较弱，T1、T2、T3及T4处理生长状况最好，T5及T6处理烟株长势过旺。综合以上分析，以T1、T1、T2、T3及T4新型肥料施用量表现出最佳的生长，T5及T6处理施用量可适当减少。

5.4 烤烟平顶期生长状况

结果显示，与CK相比，新型肥料均不同程度提高了平顶期烟株生长。各个处理以T4及T6处理株高最高，其次为T5、T4及T2，以CK及T1处理株高最矮；茎围数值均较CK高，以T5处理最大，为12.87 cm；有效叶片数在20～22片；除T5外，其它处理上部叶均大于CK；各个处理以T6中部叶最大，其次为T5，以T4处理中部叶最小；各个处理较CK的下部叶宽，T1、T2及T6叶长较CK处理大（表5）。综合以上分析，新型肥料不同程度地提高了烤烟平顶期烟叶的生长发育，且以T6处理对烤烟平顶期生长发育最大，T1、T2处理对烤烟平顶期烟叶生长具有一定的促进作用。

表5 平顶期农艺性状调查

5.5 田间病害调查

各处理田间病害发生情况调查（表6），以病情指数表示，分析得出，调查的主要病害在各处理上均有不同程度的发生。对TMV，品种T3、T6表现出较好抗病性；对于CMV，T2、T6表现出较好的抗病性；对于PVY，T3、T4、T6抗病性更好，T2、T5表现比对照CK病情指数高；气候性斑点病个处理均有发生，相对CK和其他处理，T6处理抗病性表现均好于其他处理；对根茎类病害，各处理发病均较为严重，其中T3相对较轻；野火角斑病除T6和CK，各处理均无发病。

表6 田间发生病害病情指数统计表

5.6 经济性状调查

在667m2产量方面，各处理均显著对照，其中以T4最大，达到159.6 kg/667m2，其次为T6，达144.6 kg/667m2。均价方面，以对照CK为界限，T1、T6超过CK，其中以T1最高，达到23.2元/kg，T6为22.4元/kg，其他处理低于CK，其中T2、T3最低，为19.2元/kg。667m2产值方面，各处理均高于对照组CK，最高为T6，达3 539.04元/667m2。上等烟比例方面，各处理均高于对照，其中最高为T3，达79.4%（表7）。

表7 主要经济性状统计表

6 结语

通过对前期烟株生长发育状况的调查可以看出，烟田烟株整体长势正常，未发现明显病虫害。与对照相比，新型肥料处理均表现出较好的长势。相比常规施肥，新型肥料能够提高团棵期烤烟生长，农艺性状表现以中烟烟草专用肥1号替代当地烟草专用肥，以中烟烟草专用肥2号作为基肥及土壤调理剂最好。但T6（中向旭曜土壤调理剂100 kg/667m2）处理旺长期及平顶期烟株长势过旺；其它新型肥料田间烟株长势旺长期至平顶期均优于对照处理，其中以T1（中烟烟草专用肥1号）及T2（中烟烟草专用肥2号）处理对烤烟平顶期烟叶生长作用最佳。