区块链技术应用于数字音乐产业的思考

林庆华 章新珏

自2008年，区块链被化名为中本聪的日本学者提出后就一直备受关注。英国政府发布《超越区块链：分布式账本技术》报告，将区块链政府建设提升到国家战略高度;2016年，我国也将区块链发展提升至国家战略高度，并在2020年政府工作报告中提出将区块链作为传统产业升级和数字经济发展的新动力。区块链技术天然的优势与数字音乐产业面临的问题较为贴合，因而在数字音乐产业中被广泛应用。本文总结区块链技术在数字音乐产业中的作用，分析应用过程中存在的隐患，认为相关隐患能够消除，且这是数字音乐产业发展的必经之路。

一、区块链技术应用于数字音乐产业的作用

现阶段我国数字音乐产业面临运营平台寡头垄断、原创音乐活力不足、版权矛盾持续存在等问题，将区块链技术应用于数字音乐产业，发挥其特性，可以助力数字音乐产业发展。

1.推动数字音乐运营平台发展

搭建传统数字音乐平台成本高昂，中小资本难以进入这一市场。2016年10月，中国数字音乐平台形成“腾讯”“阿里”“太合”三足鼎立的局面？譺。根据艾瑞数据网统计，2018年腾讯音乐集团占据总体市场的77.45%，腾讯音乐成为中国数字音乐平台第一寡头。基于区块链构建的去中心化音乐数据库，可以将信息的输入、核对分散给全部计算机，充分利用系统中计算机的空闲算力，从而降低成本。区块链技术只需保存音乐作品的“数据指纹”，不论音乐文件的体量有多大，都只需占据32个字节的哈希值，这极大地降低了运营成本。

因成本降低，近年来，国内外陆续出现了多家基于区块链技术建构起来的数字音乐运营平台。诸如在2015年，区块链初创企业Ujo Music帮助音乐人Imogen Heap用区块链发行作品“Tiny Human”;歌手Imogen Heap发起了Mycelia平台;PledgeMusic 创始人Benji Rogers成立了Dot Blockchain Music。2021年2月，摇滚乐队林肯公园（Linkin Park）联合主唱Mike Shinoda将自己创作的音乐作品以非同质化代币即NFT形式在Zora平台发行;2019年，中国知名音乐人刘思齐、成都九宽科技创始人段江发起成立成都乐链科技，随后推出乐链·音乐蜜蜂数字音乐平台;国内首家NFT加密艺术品交易平台umx.art于2021年7月5日，首次在其音乐板块上链NFT音乐作品;2021年8月2日，腾讯集团试水NFT，基于腾讯参与的联盟链“至信链”，上线NFT交易平台“幻核”APP，并发行300枚有声《十三邀》数字艺术收藏品NFT。

国内外基于区块链技术已成功构建多个数字音乐运营平台，这在一定程度上冲击了数字音乐运营平台的寡头垄断局面。综上，区块链技术不仅促使新资本进入数字音乐产业，投资建设数字音乐运营平台，还带动老牌数字音乐运营平台谋求创新，从而推动我国数字音乐运营平台进一步发展。

2.激发原创音乐活力

推动数字音乐产业发展最重要的因素之一是创作人，但实际上，数字音乐收益的大部分被平台等第三方机构获取，原创音乐人的收入并不乐观。据网易云音乐公开的《2016年独立音乐人生存报告》显示，68.8%的独立音乐人月收入在1000元以下，万元以上的仅占4.4%。而在网易云音乐发布的《中国音乐人生存现状报告（2020）》中，在“云梯计划”补贴下，有40%的音乐人收入明显提升，但同时仍然存在60%的音乐人收入仍处于持平、小幅上涨、下降的状态。当原创音乐人的生活质量无法得到保障，他们很难全身心投入音乐创作，这必然打击音乐市场的发展。

针对原创音乐运营模式僵化导致创作人收入过低的问题，区块链技术的去中心化和自动生成智能合约的技术优势刚好弥补了这一点。区块链企业Ujo Music通过区块链技术建构的平台已经成功实现了原创者和观众的直接接触，歌手Imogen Heap不再受制于第三方，直接和听众接触，通过区块链自动生成的智能合约，用户直接在平台上按合同规定支付费用，Heap直接根据合同規定获得收益，可获收益比原模式中更高。随着基于区块链技术发展出的非同质化通证的发展，国内外部分原创音乐人的收入开始增长。2021年3月24日，国内第一位独立音乐人高嘉丰在全球最大加密艺术品交易平台Opean Sea上发布了一则名为《Emotional Dance Music》的NFT音乐作品，最终以1.01枚以太坊的价格（约合1953.79美元）被拍走;2021年5月25日，我国歌手阿朵发布NFT歌曲《Water Know》，并将封面和歌曲的署名权公益拍卖，最终作品以304271元人民币的价格成交。在国外，2021年2月，知名DJ 3LAU联合Origin平台发行了33张限量版NFT专辑《Ultraviolet》，拍卖总价高达1160万美元;3月，摇滚乐队《莱昂国王》（Kings Of Leon）发行NFT专辑《When You See Yourself》，销售收入超200万美元。

区块链技术使音乐创作人与听众直接面对面，这样一来可以帮助原创音乐人摆脱第三方，获得更高的收入。在高收入激励下，可以调动原创音乐人创作音乐的积极性、激发原创力。

3.助力维护数字音乐版权

自数字音乐出现伊始，版权问题就一直存在，随着数字音乐产业的壮大，这一问题日益严重，不少人认为版权问题是数字音乐产业发展最大的绊脚石。区块链技术可以通过时间戳？譾将所有信息打包存储至区块内，再通过哈希算法等技术对数据加密并生成作品“数据指纹”，指纹一旦生成会在全网节点登记确认，无法篡改。区块上每个数据都在加密后加盖时间戳，按时间先后链接起来，故使用者通过区块链可以将数字音乐作品及其流通的过程真实地记录下来。如果有人企图篡改或伪造A区块中的数据，需要伪造A区块及A后链接的所有区块，这极大程度加大了造假成本。加上区块链技术自动生成智能合约的特性及不可篡改性和可追溯性，作品版权所有者只需要将音乐作品信息如实写在区块链上，经过区块链的各节点认证后便可在数字音乐版权交易的各环节里获得相应的收益，且之后维权时只需追溯区块链上的记录即可。

2021年4月，两家公司就侵犯信息网络传播权一案由四川省成都市中级人民法院做出最终审批——法院采信了原告提交的音乐蜜蜂平台出具的《区块链存证证书》证据效力，确认原告为涉案歌曲的著作财产权人，认为被告构成侵权行为并依法承担侵权责任。2020年11月，我国最高人民法院出台《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》（[2020]42号）中明确写到：“支持当事人通过区块链、时间戳等方式保存、固定和提交证据。”我国基于区块链技术构建的NFT数字音乐平台乐链·音乐蜜蜂已于2020年接入成都市郫都区人民法院电子证据平台，打通版权确权司法取证流程，平台所有作品存证信息可通过法院电子证据平台查询、核验。

由此可见，区块链技术天生的可追溯、不可篡改特性在维护数字音乐版权上有着较大效用，当其效用获法律认可后，在实际维权中可有效地帮助版权所有方维护数字音乐版权。

二、区块链技术应用于数字音乐

产业存在的隐患

随着区块链技术在数字音乐产业中应用程度不断加深，在欣喜于区块链技术赋能数字音乐产业的同时，笔者发现目前将区块链技术应用于数字音乐产业在技术、监管、版权方面均存在一定的隐患。

1.技术风险

目前，我国区块链在底层基础设施层的研发公司有以太坊、比原链、Zcash、Monero等;在中部技术服务层的研发公司有LISK、矩阵元、太一云等;在应用层的研发公司有纸贵科技、Kcash等。2017年，我国区块链专利技术申请量已居全球第一。但不可忽视的是，区块链技术无论在国内或国外发展时间都较短，技术并不完善。

首先，区块链技术正面临平台安全和应用安全的巨大挑战。2016年6月，基于区块链技术进行的The Dao项目被黑客攻击，导致三百六十多万比特币被劫。因区块链完全去中心化，在遭到攻击时无法追责攻击者和非法用户，再加上其难以篡改性，非法交易很难撤回。其次，区块链技术在数字音乐产业中应用必须借助智能合约技术，但目前智能合约技术是建立在“IF-THEN”规则之上，具体实施过程中，无论是生成合约还是执行合约都不能达到自动化水平，智能合约实际上并不智能。综上，目前技术存在的漏洞很可能导致应用过程出现安全问题。

2.监管缺位

针对区块链技术的发展，我国一直积极更新相关政策、出台相关法律。目前，最高法出台的《关于加强著作权和與著作权有关的权利保护的意见》（[2020]42号）中，确认了区块链技术在版权方面效用的合法性。但区块链技术实在发展太快且涉及领域太广，调研发现我国目前还没有针对区块链技术在数字音乐领域应用的相关管理政策。

2021年基于区块链技术生发出的“NFT热”，在数字音乐产业也造成了极大的影响。一方面激发了原创音乐人的创作热情，另一方面使得有人认为NFT音乐是下一个风口，加上现阶段监管缺位，越来越多的投机资本涌入。一旦NFT热度褪去，部分投机资本撤离，极易导致部分项目被抛弃，这部分项目中NFT的价值就会跳水。若任由NFT音乐无绪发展下去，笔者预判，有可能出现借助NFT音乐上链交易进行金融犯罪的恶劣后果。

3.版权矛盾

目前国内外有许多基于区块链技术构建的数字音乐运营平台，但这些平台间的信息暂未做到实时沟通，这就可能出现同一份音乐作品被不同的人分别上链进入不同的区块链平台进行售卖的情况，比如国际加密资产管理公司CoinShares的首席战略官的推文就曾被人盗用并以NFT形式拍卖。还可能出现模仿别人作品的盗版行为，比如Binance区块链用户就曾直接模仿现有以太坊上的NFT作品。虽然上述问题尚未出现在区块链技术应用于数字音乐产业的过程中，但需警惕这一隐患。

虽国内基于区块链技术建构的数字音乐运营平台已经与我国法院电子证据平台相连通，但相关的法律并不健全，针对上述问题并没有应对措施，在顶层设计中仍然缺乏前瞻性、专业性、系统性，仍需完善。

三、助推区块链技术在数字音乐

产业中良性应用的思考

目前区块链技术应用于数字音乐产业，无论带来的是机遇或挑战，这都是数字音乐产业发展完善的过程。因此，针对上述存在的隐患，对于如何完善区块链技术在数字音乐产业中的应用本文提出了以下几点思考：

1.技术维度：改进完善区块链技术

目前，我国区块链技术虽发展较快，但仍处于区块链研发的初级阶段。因此笔者构想，在后续发展中，需从技术、人才、财政三方入手综合提升研发力度（见图1）。

首先在技术方面，需着力于研究底层技术，加强量子力学等基础物理学研究、升级智能合约技术、加紧对区块链技术前沿成果NFT的研究，尽早打造出可控度高的底层平台？輯;升级完善中间技术层的追踪技术、版权保护技术;针对应用层进行应用软件流畅度及灵活度的升级，预判消费者需求，研发新服务。其次在财政方面，需加大财政对区块链技术研发的投入，给予相关企业税收优惠或补贴，如美国国土安全部向国内致力于区块链技术开发的多家公司补贴60万美元？輰。在人才政策方面，培育并面向国内外招募大量相关专业的技术人才和理论人才，共同致力于改进完善区块链技术，实现区块链技术在数字音乐产业中良性应用。

2.监管维度：建构监管体系

去中心化的技术需要中心化的政府来引导和支持。目前区块链技术应用于数字音乐产业因其去中心化的特征出现了许多“天价音乐作品”，而政府又无法干预链上交易的进行，这极易滋生金融犯罪，为保证区块链技术在数字音乐产业的正常应用，政府部门的监管是必不可少的。监管体系一方面必须对数字音乐平台的周边环境进行监管，实时了解资本流向，对资本设定准入门槛，谨防出现金融犯罪;另一方面还需对区块链技术走向进行监管，让区块链保持其工具身份，绝不能让区块链以数字音乐的名义进行金融交易，否则将出现经济泡沫，造成市场混乱。两方面的监管需同时进行并实时互通，因此在建构过程中还需注意总体规划的合理性和前瞻性，只有构建起完善的监管体系才能有效防范金融犯罪、经济泡沫的出现，真正帮助区块链技术在数字音乐产业中良性应用，推动数字音乐产业发展。

3.版权维度：健全版权管理系统

面对目前存在的版权管理上的不足，政府部门需加强顶层设计，召集专业人才形成专门的机构，实时跟踪区块链技术发展的最新状况，否则会出现政策与实际问题脱轨的情况。针对因平台间存在交流障碍导致的版权杂乱问题，政府可组织专业的人才组成相关机构，与各运营平台对接并作为担保方来搭建平台间的互通网络。有政府做担保，平台无需担心因互通网络而泄漏数据，任何平台进行确权登记时，各平台都能实时查看，政府实时监控跟踪，做到更大范围的公开透明，避免版权杂乱。针对可能出现的盗版问题，笔者构想，政府需要出台如何判定盗版的标准，并据此打击盗版数字音乐作品（见如图2）。

政府与平台合作，依据预设标准，对链上作品及预备上链作品进行检验。针对已上链作品，通过检验的发放唯一铭牌并允许继续链上交易，后续需进行季度核验或者年度核验，通过的作品留存铭牌继续交易，未通过的作品立即下链并没收所得;暂未经检查的作品不予发放铭牌，消费者自行选择是否交易，后续风险自行承担;未通过检验的立即下链并没收所得。针对预备上链作品统一进行检验，通过的发放唯一铭牌，准许上链交易，同样需要参加后续的季检或年检，通过的作品留存铭牌继续交易，未通过的作品立即下链并没收所得;未通过的作品禁止上链。

结 语

综上所述，目前我国区块链技术处于初级阶段，但它具有巨大的发展潜力，从我国政府的重视程度及今年其生发出的NFT带来的影响力可窥见一斑。将区块链技术应用于数字音乐产业虽存在一定隐患，但总体发展方向是良性的，只需对隐患多加防范，就可以实现其助推数字音乐产业健康发展。数字音乐产业作为数字产业的一部分，其健康发展对于推动数字经济发展有着不可忽视的作用，其运营模式对于数字产业也有很大的参考价值。可以预见，区块链技术于数字音乐产业的应用必将继续发展并成为行业新态势。

（责任编辑  张萌）