■ 刘未锋 渭南消防救援支队
结合当前我国一些统计数据来看,所发生的电气火灾事故超过一半是因为电气线路故障,且电气火灾会严重损害到人们的生命和财产安全。在火灾发生之后,调查人员需要充分调查火灾发生的原因,并将调查结果传达给消防监督部门,使其在日常检查中尽早排查出同类隐患,进而降低火灾发生的概率。
以某一电气火灾事故为例,某公司仓库存放了较多易燃物品,电气线路发生故障之后引发电气火灾,仓库中的物资发生了严重损坏。虽然并未造成人员伤亡,却使公司经济损失超过百万,严重影响了公司的正常运转。
首先,针对现场环境进行勘查。消防人员在火灾发生之后对于现场环境进行了细致的勘查,确定起火仓库属于砖混结构,仓库共有一层,处在较为空旷的区域之中,和其他建筑之间具有一定的距离。因此,火灾之中仅有仓库内的物品遭受烧毁,并未影响到周围其他建筑。其次,实施初步勘查。消防人员勘查仓库具体情况之后,发现在仓库西侧位置的墙体上有过火烧的情况,而且墙面上明显遭受过烟熏,其他墙面均无这种情况。仓库大门和窗框因为火灾影响有弯曲变形的情况发生。虽然,外部电表箱在火灾之后有了烟熏痕迹,但是内部构件却未受到火灾的影响。仓库之中一共设有4根坚固的钢柱,与大门位置离得最近的钢柱上方存有明显的着火迹象,在着火之后呈现为紫黑色,下方颜色并未出现任何变化。再次,对仓库情况进行详细勘查。消防人员在勘查起火库房的过程中发现仓库上方存在几根横梁,均在火灾影响之下出现了抹灰层脱落的情况,特别是位于西侧的横梁受到的影响最为严重。最后,处在库房西北侧的砖墙,因为火灾事故的影响也出现了墙砖变色的情况,特别是在下部的墙砖砖皮已经脱落。仓库之中超过半数的物品受到了不同程度的影响。但是,物资受损程度呈现出由西向东越来越小的态势,而且堆垛在外部的物品发生的损伤远远大于内部物品的损伤情况。
首先,问询救火人员。消防人员在抵达火灾现场之后,发现仓库西侧火光映射,而在东侧却并没有任何明显的火势。为了有效控制火灾现场形势,消防人员决定将仓库的大门拆掉,发现仓库中部和西部的物资正处在燃烧的状态,而在东侧的物资则保存完好。其次,经证人证实,报案人员在火灾事故刚刚发生时,并未在第一时间发现仓库内的火光,而是发现有浓烟从仓库之中冒出,由此断定仓库内着火。仓库管理人员在火灾发生之前也曾到仓库内盘点货物存放情况,并未发现仓库存有异常情况,而且仓库中明确贴有“禁止吸烟”的标识,管理人员本身并无吸烟习惯。最后,结合群众反映。火灾调查人员在火灾事故发生之后走访了火灾现场附近居住的群众,结合群众反映情况,他们也在发现有浓烟从仓库冒出时拨打了报警电话,也有人员用手机视频录制了火灾现场情况。基于这一情况,火灾调查人员结合有关法规将这些录像资料传输到自己设备之中进行保留。
仓库外围安装的监控摄像头事发当时的内容显示,从火灾开始到消防人员抵达现场的时间内,现场之内并没有任何人员出没。
消防部门接到火灾报警电话的时间是22时15分,根据报警人员所提供的信息,判断出报警时火灾应处在初期阶段,结合接警时间和报警人员的表述以及对现场情况勘定结果加以分析,认为着火时间大致为21时55分。
结合现场勘查报告中的记载信息可以确定,火灾发生的部位应该是仓库的西侧,随后逐渐蔓延到中部和东侧。结合报警人员和消防人员表述以及火灾发生地周围居民录制的视频资料,也显示是从仓库西侧位置开始起火。
结合调查报告中的信息显示,受到火灾影响最为严重的位置是仓库西侧的墙体以及西侧上方的横梁,而且受损物资也以仓库西侧损毁情况最为严重。有关人员在详细勘察仓库西侧墙体之后,发现其中一共有三枚熔珠,经鉴定后,认定该熔珠是由短路喷溅所产生。结合这些已知条件推断,认定仓库起火点为西侧墙体附近,着火点与墙体之间的距离小于30cm,与北侧墙体之间的距离为3~3.5m。
首先,针对火源是否为人为放火的可能性进行分析,因为仓库周围的监控系统覆盖了每个角落,所以结合监控录像情况来看,火灾发生前出现的人员均没有作案时间。而且,结合监控材料和现场调查资料,也排除了人为放火的可能性。另外,结合报警人员表述内容看,仓库门窗在火灾刚刚发生期间并未发生损坏,并且关闭得较为完好。基于这一情况,将人为放火和外来火源的原因排除。
其次,分析火灾原因是否为遗留火种或者生活用火。结合对相关人员调查所得到的资料,仓库管理始终严格执行禁烟的制度,而且管理人员和工作人员都不会吸烟。另外,结合火灾现场勘查报告中的内容,认为在仓库起火点附近的设备不会产生明火,也不存在用电情况。因为管理人员在离开仓库时已经锁好了门窗,且仓库门相距起火点有一定的距离,即使是外来火源也不可能被投掷或者流入到起火点位置。基于这一情况,可以排除火种遗留或者生活用火引发火灾的可能性。
最后,确定火灾是否因线路短路问题引起。在对现场情况进行勘查时发现,起火点位置在照明的线路上,而且照明线路并没有采用绝缘管保护措施,直接与仓库外部的电表箱直接连接在一起。虽然仓库管理人员和工作人员在离开仓库之后会关闭相应的电源开关,但是却忘记了关闭总闸。另外,结合现场勘查资料显示,电线刚好跌落在残留物资的区域上。由此推断电线烧毁可能发生在物资烧毁之前,尤其在现场发现的三枚短路喷溅熔珠更加证实了这一判断。基于这一情况,可以基本认定火灾发生的位置是在仓库西侧墙体处,引发火灾的原因是该位置线路短路,短路熔珠喷溅在物资上引发了此次火灾。
在对火灾事故开展调查工作期间,走访和询问起着非常重要的作用,通过走访询问可以使调查人员对火灾的起火位置与起火原因有一个大致的判断,为现场勘查提供更多参考,进一步提高火灾调查效率。
监控录像中的视频内容可以动态还原火灾事故发生的具体情况,不仅能方便有关人员判断火灾发生的原因,还能挖掘一些火灾过程中的潜在信息。虽然一些监控录像并不能直接提供着火的具体位置,但是通过反复观看监控录像内容和后续详细分析,能够对火灾现场人员流动的具体情况有一个全方位的掌握,进而初步确定事发现场的可疑人员,有利于事故调查工作的顺利开展。
企业本身的仓库管理意识相对薄弱,很多电气线路的连接都未按照相关要求进行,而且在很多企业的仓库之中,各类物资的堆放混乱,未能将物资分类存放,这种情况之下火灾一旦发生,火势会快速蔓延扩散,加大扑救工作的难度,造成更大的伤亡损失。虽然一些企业在仓库管理方面配备了相应的管理人员,但如果火灾发生时正值下班时间,且没有合理安排人员值班,那么一旦发生火灾,不能及时报警救援,等到发现时,火势可能已经不受控制,加大了火灾扑灭的难度,易造成不可估量的损失。
首先,企业需要构建安全管理体系,制定严格的电气管控要求,配备专业的管理人员,保证各类电气设备的安全使用。其次,落实好不同主体的责任,针对那些存在较大安全隐患却没有及时整改的车间负责人员予以严厉批评和相应惩处,并且限期对已有隐患作出整改,避免有意外情况发生。再次,企业需要高度重视火灾事故问题,对电气线路故障可能造成的影响有一个基本的认知,从同类问题之中汲取经验,并且制定出相应的管理方案。优化企业管理方式和管理流程,充分结合实际情况落实好检查工作。最后,企业需要对内部开展火灾安全方面的教育活动,使更多的人员认识到火灾问题可能带来的严重后果,让更多人积极参与到火灾防范和火灾管理工作中。只有将群众的力量彻底发动起来才能将火灾防范工作做到位,进而保证企业安全运转,消除可能危害企业安全的潜在隐患。
电气线路故障不仅会影响到企业的正常运转,一旦引发火灾不仅会造成企业的经济损失,更为严重甚至可能会危害到企业员工的生命安全。基于这一情况,一定要将安全用电工作做好,并且通过强化日常管理工作等手段,彻底消除可能发生的安全隐患,最终避免由于电气线路故障引发的火灾事故。