刘克忠
(湖北大峪口化工有限责任公司,湖北 钟祥 431910)
危险与可操作性分析(HAZOP)是一种基于事故场景的工艺危险与可操作性分析的评估方法,主要应用于化工、炼油、石化及制药等行业,是一种被工业界广泛应用的工艺危险分析方法。通过借助引导词和团队协作,识别工艺系统中事故剧情,评估相应的风险,并根据需要建议更多危险控制措施。这种方法有很强的结构性和系统性,既可以应用于新建项目,也可以用于在运行的生产装置,并且不受工艺系统的类别与规模限制[1]。但HAZOP分析是一种定性的分析方法,具有一定的局限性,在工业实践中一般在定性危害分析完成后,对得到的结果中过于复杂的、危险的部分进行保护层分析(LOPA)。LOPA 分析是在定性危害分析的基础上,进一步评估保护层的有效性,并进行风险决策的系统方法,是一种半定量分析方法,用于识别是否能够满足独立保护层要求。双重预防机制是要将安全风险逐一建档入账,采取风险分级管控、隐患排查治理双重预防性工作机制。
液氨是一种较为常用的原料,被广泛应用于化工、石化及制冷等各行各业中。因为液氨属于有毒且易燃易爆的危险化学品,一定要在安全的前提下使用。笔者利用HAZOP-LOPA 分析方法及双重预防机制分析液氨风险,介绍其分析流程。
以合成氨回路一个单元,驰放气急冷器设备为节点,对其壳侧、管侧及进出口管线进行分析。
驰放气急冷工艺流程见图1。
图1 驰放气急冷工艺流程
来自CH01-PO-EF-017 的驰放气进入驰放气急冷器09-E004,通过来自CH01-PO-EF-019的液氨进行冷却。冷凝下来的液氨送往CH01-PO- EF-019,不凝气体去CH01-PO-EF001和驰放气回收装置。
壳程设计压力1.8 MPa,管程设计压力12.7 MPa,设计温度-33 ℃。
运用北京思创信息系统有限公司软件对图1中虚线部分流程进行分析,以驰放气急冷器壳程压力过高和管程液位过低进行偏离举例分析,概念性参数选择压力分界进行举例分析。
(1)驰放气急冷器壳程压力过高。驰放气急冷器壳程压力过高的原因及导致的危险有以下两种情况。
情况一:驰放气急冷器管程泄漏导致12.7 MPa的驰放气进入设计压力1.8 MPa 的壳程,若遇火源,达到爆炸极限,驰放气急冷器发生物理爆炸后,会发生氨气爆炸。
情况二:驰放气急冷器壳程出口阀门故障关闭,或者壳程液氨蒸发,造成气体集聚,导致其壳程压力急剧上升,大于4倍壳程设计压力时,驰放气急冷器发生物理爆炸,液氨被释放到大气中进而导致人员灼伤、中毒。
(2)驰放气急冷器管程液位过低。可能原因:上游进入驰放气急冷器驰放气流量过低;驰放气急冷器管程液位调节阀处于手操状态,人员误操作使阀门开度过大,导致液氨流量过大;驰放气急冷器管程液位调节阀控制回路出现故障,使阀门开度过大,导致液氨流量过大。此时驰放气急冷器中驰放气进入氨分离器,出现出界区物料偏离。
(3)驰放气急冷器压力分界不当。可能原因:驰放气急冷器壳程安全阀起跳;驰放气急冷器壳程排空管压力不当;驰放气急冷器壳程驰放气区压力不当。可能导致驰放气急冷器管程及壳程所有出口管线爆管。
风险分析是基于中国海洋石油集团有限公司(简称中海油)安全风险矩阵(见表1)中得出,风险分析中后果严重度分值是运用LOPA分析得出。
表1 安全风险矩阵
1) 情况一
此种情况的原始设计风险为非常重大的安全事故、类似事件在化工行业发生过的等级的交集(见表1 中的F 等级20)。针对此种风险现在采取的安全措施为:在驰放气急冷器壳程处设压力指示;在驰放气急冷器壳程设安全阀。采取以上两种安全措施后,此种风险降为严重的安全事故、类似的事件没有在化工行业发生过等级的交集(表1中E等级10)。建议增加下列安全措施:(1)计划停车对管程进行打压试漏;(2)驰放气急冷器壳程压力设置远传显示,并设置压力高报警,以便于人员及时发现、响应;(3)驰放气急冷器周围设置警戒区,禁止外来人员进入,防止事故时造成人员伤亡;(4)对驰放气急冷器壳程液氨进行定期采样检测,确认是否含有驰放气组分;(5)现场设置可燃气体报警仪。
2) 情况二
此种情况中,驰放气急冷器物理爆炸风险为非常重大的安全事故、在设备设施的使用寿命内可能发生多次等级的交集(见表1 中的F 等级94);液氨被释放到大气中导致人员灼伤、中毒风险为非常重大的安全事故、在设备设施的使用寿命内可能发生1或2次等级的交集(见表1中的F等级64)。针对此种风险现在采取的安全措施为:在驰放气急冷器壳程处设压力指示;在驰放气急冷器壳程设安全阀。采取以上两种安全措施后,此种急冷器物理爆炸风险降为非常重大的安全事故、类似的事件在中国海洋石油集团有限公司曾经发生过等级的交集(表1中F等级30);液氨被释放到大气中导致人员灼伤、中毒风险降为非常重大的安全事故、类似事件在化工行业发生过等级的交集(见表1 中的F 等级20)。建议增加下列安全措施:(1)在驰放气急冷器壳程出口气氨管线到手阀增加旁路阀门;其余措施同情况一建议增加措施中(2)至(5)项。
通过上述应用举例可以看出,针对一个偏离,通过HAZOP分析,找出原始风险,并对原始风险进行分级,找出现有的安全措施和建议措施。将原始风险按照分值(红、橙、黄、蓝)建立风险分级管控清单。对于重大风险进行LOPA分析。利用建立的风险分级管控清单,到现场核查所有的安全措施是否有效实施,完成隐患排查。现有安全措施和建议措施见表2和表3。
表2 现有安全措施
表3 建议措施
驰放气急冷器风险分析流程:①根据HAZOP分析方法中“偏离”2+1法则(列出节点内可能产生的偏离,选择有价值的偏离,描述清楚),对驰放气急冷器节点定偏离(偏离=引导词+参数);②以驰放气急冷器壳程压力过高的偏离进行分析,按照8+1原则(操作失误、设计错误、仪表故障、环境影响、公用工程不足、界外区来料偏离、原料错误、可以使用偏离做原因的情况(假如原因过于复杂、又跨越节点时;偏离还需进一步分析时)),向左找原因;③根据风险矩阵(中国海洋石油集团有限公司安全风险矩阵),对找到原因定频率;④根据后果分析9+1 原则(人员、财产、物料泄漏、环境污染、生产中断、质量问题、社会影响、出界区物料偏离、偏离当后果(后果在节点外,且离当前正在分析的偏离过远时,偏离还需进一步分析时)),向右找结果;⑤按照风险矩阵图,对后果的严重性进行判定;⑥针对偏离制定安全措施、现有措施、建议措施;⑦针对原因制定建议措施,针对后果制定建议措施;⑧基于HAZOP 分析后,对原始风险进行LOPA分析。
通过驰放气急冷器风险分析应用举例,运用HAZOP-LOPA 分析方法,结合北京思创信息系统有限公司软件,得到驰放气急冷器存在的风险等级,根据风险等级对驰放气急冷器形成风险分级管控清单。
综上所述,HAZOP-LOPA 分析方法多应用于设计阶段对生产装置提出安全保护及措施,而工厂进入生产阶段后,亦会对自有设备设施进行安全隐患排查,可对工厂内设备设施实行风险分级管控、隐患排查治理双重预防性工作机制,形成一套标准化方法,进行推广和应用,达到过程安全管理的目的。