“互联网+”背景下再生资源回收现状分析*

刘雪纯 刘华 孟云浩 陈楚文 孙墨广西民族师范学院 广西 崇左 532200

引言

建立现代再生资源回收利用体系是一项利在当代﹑功在千秋﹑造福人类的伟业。 它是一项环境工程，是一项公益事业，是一项战略工程，是我国社会﹑经济﹑环境可持续发展的重要选择。我国的信息技术和互联网技术都在快速发展，互联网的发展会对传统的再生资源回收产生较大的影响。充分利用互联网和大数据，会使再生资源回收利用的发展更加创新高效。基于此，本文对再生资源的回收现状进行分析，并提出如何充分利用互联网技术对再生资源回收进行优化，以实现“互联网+”背景下的再生资源回收效率的提升。

1 再生资源回收利用现状分析

1.1 国内再生资源回收利用现状

2016-2021年，全国主要再生资源（钢铁废钢﹑废有色金属﹑废塑料﹑废轮胎﹑废纸﹑废电工电子产品﹑机动车﹑废纺织品﹑废玻璃﹑废电池等）的回收量﹑回收价值都在逐渐上升，2020年，全国主要再生资源的回收量为5.24亿吨，回收价值达10420亿元。此外，根据工信部﹑商务部﹑科技部发布的《关于加快推进再生资源产业发展的指导意见》中提出的发展目标，可以预测到2021年，全国再生资源回收利用量达到7.04亿吨[1]。

此外，从商务部发布的《中国再生资源回收行业发展报告（2020）》中可以了解到近期国内再生资源行业发展状况，全国可再生资源回收企业约10万家，回收行业从业人员约1500万人。截至2019年底，累计回收钢铁废钢﹑废有色金属﹑废塑料﹑废轮胎﹑废纸﹑废电工电子产品﹑机动车﹑废纺织品﹑废玻璃﹑废电池等10个品种约3.54亿吨[2]，相对于之前年份都有了较大的提升。

1.2 “互联网+”再生资源回收行业的发展现况

近年来，国家出台部分政策法规，鼓励再生资源回收企业的发展以及居民资源多利用的意识，大力推广“互联网+”再生资源回收的新模式，例如，国家发展改革委早期发布的《“互联网+”绿色生态三年行动实施方案》中便提到再生资源回收行业可以充分利用互联网平台，有效提高再生资源回收的便利性，并使得回收数据透明性，推动人们进行绿色生产的生活方式[3]。直到目前，许多再生资源企业都引入了互联网和大数据的概念，但现阶段再生资源企业缺乏有效的供销产计划，缺乏系统﹑合理的完整回收系统，资源和信息流通不畅，庞大的再制造资源散落在各处，回收难度很大，直接影响到我国废旧物资的回收利用率。“互联网+”再生资源回收的发展仍处于起步的初级阶段。

1.3 “互联网+”再生资源回收带来的影响

对于回收商而言，通过“互联网+再生资源回收”的经营模式，“线上交易+线下物流”的方式，大大缩短了回收资源的时间。回收商可以根据专有小程序所反馈的大数据和智能分析的结果，了解回收资源的种类情况以及再生资源的分布情况，可及时调整取货人员的分配﹑运输工具及相关回收点。可大大弥补再生资源回收利用不足的问题，大大降低了各个环节的劳动力成本，完美解决了传统的再生资源分类难﹑回收渠道乱且少等问题，另外还可以通过数据掌握顾客的反馈，进而快速高效地完善回收模式，最大限度地保护顾客的权益，大大提高回收效率，促进了再生资源回收行业信息公开透明化，有利于推进我国垃圾分类的发展进程。由于再生资源回收企业采用自营与撮合相结合的方式，所以有一套服务于再生资源利用企业及回收人员的完整回收体系。而回收人员将顾客累积的资源回收于有关再生资源回收企业，再生资源回收企业利用完整的回收体系将回收的再生资源分类，与传统的回收资源分类相比更加精准。“互联网+”再生资源的回收，也减少了许多废弃物对环境的污染，有利于我国再生资源回收行业更加规范化的发展，更有力地帮助中国再生资源回收产业逐步走向标准化和规范化。

对于大众而言，该再生资源回收模式利用网上多种传媒方式，可以将人们所熟悉的东西作为媒介，并把它和废品分类联系起来，使得人们更容易接受这种简便模式，足不出户就可高效处理废旧资源，从而养成再生资源累积的习惯。

2 再生资源回收中存在的问题

2.1 资源回收网点布局无序，经营市场混乱

根据调查，一是资源回收站点杂乱无序，影响社会市容，存在安全隐患。二是由于缺少政府统一的规划以及市场管理，很多回收站点都是临时搭建的，而这也导致站点环境卫生堪忧，站点周围分布着许多垃圾，长时间堆积导致周围脏乱臭，污染了环境卫生。三是行业存在乱购乱收﹑恶性竞争，缺乏文明收购﹑文明竞争的现象。例如，许多收购人员走街串巷，随处乱走，大声吆喝收购废品，严重扰乱了居民休息；此外，有的站点不按行业标准收费，缺斤短两，不懂行情的顾客容易受到欺骗，而有的顾客也存在掺假行为，可回收产品中夹杂着不可回收的物品等。这些不规范经营和欺骗行为以及扰民行为都严重扰乱了市场秩序，也破坏了废旧物资回收市场的规则。

2.2 技术不成熟，创新速度慢

目前，我国再生资源回收企业自立或者与其他企业建立长期稳定的合作关系的研发机构数量非常少且许多回收加工企业仍旧是微利或不利，因此基本没有条件和能力采用新技术﹑新设备。此外，当前大多数企业还处于从属地位。普遍只重视生产，轻视研究和开发，重视引进技术而轻视技术的学习创造，重视企业制度和回收环节的模仿而轻视制度和回收环节的创新，创新层次低，有相当一部分企业还处于只有“制造”而无“创造”的阶段。除此之外，再生资源回收行业技术设备的应用领域还在不断扩大，国内的技术水平和设备质量水平远远不能满足当前市场需求。

2.3 互联网回收体系不健全

国家对于互联网+再生资源回收实行鼓励政策。但由于我国一些大宗工业固体废物增产量大﹑历史堆积量大﹑分布不均匀等，目前仍然存在利用量偏小﹑市场活跃度偏低等因素，整体影响了我国生态基础的建设。虽然我国的再生资源行业的发展也初显了成效，但是与当今经济社会发展水平相比，仍旧不相匹配。例如行业集中度不高，如上文提到的“小﹑散﹑乱”的状况仍普遍存在。且国内回收企业的结构较为单一，规模也偏小，对于再生资源业务发展相对滞后。有些企业甚至缺乏长远的规划，不注重环保和安全生产等，由此导致全国各种回收企业存在不同程度的隐患。

2.4 低值再生回收率较低

据了解，废玻璃﹑废塑料膜﹑废复合包装等低值再生资源在垃圾总量中的重量占比约为30%。但由于我国废旧物资零星分散，因此其回收﹑加工和运费高，而销售价格却低，导致部分资源回收量大大减少，与实际生成的量相差大，资源流失严重，也降低了投售者和回收者收集﹑交售的积极性。此外，虽然将低值再生资源从垃圾中分拣出来，再经过规范化的回收处理，能够得到循环利用，但市场自身又很难对低值再生资源发挥调节作用，大多数企业仍未形成具有一定规模的回收体量[4]。

3 “互联网+”背景下再生资源回收的解决对策

3.1 建立互联网平台，完善回收流程

加强组织领导工作，建设完善的资源回收市场。为解决资源回收站点混乱，应进一步规范﹑推进完善的互联网体系以及建立集中的回收站点。加强政府干预，制定统一的规划标准和市场管理，建立固定的回收站点，同时制定相应的市场环境卫生准则。严格把控市场主体，提升资源回收人员的整体素质，规范行业行为和秩序。加快建立和完善垃圾分类制度，调整资源回收收费标准以及可回收种类。

3.2 利用互联网的优越性，征求技术支持和收集意见

通过利用传播速度快范围广的优点，完善资源回收可进行大数据信息采集﹑数据分析﹑流向监测，优化回收策略。鼓励互联网企业参与再生资源回收平台建设，通过互联网向高校征求高材生为“互联网+”再生资源提供具有创新性的技术，支持并鼓励各大网民通过互联网发表相关再生资源相关文章，改善“互联网+”背景下再生资源回收技术不成熟的问题。利用互联网的情报服务系统，及时收集﹑整理﹑发布可再生资源综合利用信息，建立综合利用新技术项目库，及时向企业及单位提供技术信息。

3.3 国家加大鼓励和经济支持，加强企业能力建设

我国再生资源回收企业应增加与其他企业建立长期稳定的合作关系，增加合作研发机构的数量。国家应抱有支持的态度提供经济支持，让更多回收加工企业有条件和能力采用新技术﹑新设备，并且可以从回收资源过程中获利进而增强回收意愿，加强再生资源回收的能力建设。不仅如此，回收企业还应提升废品回收和智能化识别﹑定位﹑跟踪﹑监控和管理能力，承担社会责任，通过多种方式培养回收者的素质，提高他们的技能，为互联网回收创造更大的价值。

3.4 实现互联网与循环利用的深度融合

从目前实际情况来看，像废弃电子回收行业，有很多企业也在探索互联网回收，可是利用自有渠道和互联网这种回收体系而集中起来的废弃电器，其回收成本还要高于传统的分散化的“游击队”式的回收。这个问题是今后我们要通过“互联网+”这种模式来加以改进的一个关键瓶颈。渠道网络是我们要扩大回收规模的基础。因此我们需要巩固渠道网络来进一步扩大再生资源回收规模。平台化作为互联网的特征之一，也是互联网与循环利用深入融合的基础。信息数据获得渠道的增加，将使企业和用户的信息获取成本显著降低。降低交易成本是互联网化的关键，扁平化是互联网的一个特征[5]。那么使互联网平台化与扁平化﹑增加信息数据获得渠道﹑降低交易成本就显得尤为重要，需要我们重视起来。减少交易层级，降低交易成本，使得类似于某宝﹑某猫这样的企业在再生资源行业能够发展壮大，进而实现互联网与循环利用的深度融合。

4 结束语

“互联网+”背景下再生资源回收是在传统资源回收和信息技术融合的大环境下出现的一种模式，这种模式的出现给传统的资源回收工作带来了巨大的机遇和挑战。本文通过分析当下回收产业所存在的问题，并结合互联网技术提出了相关优化﹑解决的方法。文章充分表明我国再生资源回收企业要加强对于互联网大数据的功能利用，真正在“互联网+”的大环境下，实现再生资源回收的高效发展。