拜登考虑取消对华加征关税

萧达 陶短房 张静 郭孝伟 陈康

(上接第一版)“对(中国)消费品征收关税缺乏战略目的”。

2018年，特朗普对华发动贸易战。美国政府首先对500亿美元的中国输美商品发动两项加征关税的行动。2019年，美国又先后对2000亿美元和剩余3000亿美元的中国输美商品加征关税。何伟文说，目前美方仍维持对3700亿至4000亿美元中国输美商品的加征关税。他说，今年3月，美方宣布延长对中国352种商品的关税豁免。但对个案豁免实际上是加征关税措施里的条款，因此这不代表美方改变了政策。他说，对于美方对华商品加征的关税，中方态度一直是必须无条件全面取消，因为这既违反WTO原则，对美国也没好处。

外交部发言人赵立坚11日表示，中美贸易合作的本质是互利共赢。美方单边加征关税不利于中国，不利于美国，也不利于世界。

美不会改变对华经济遏制

“继续对华经济遏制，拜登本月访问日韩可能推动印太经济框架出炉”，韩国《东亚日报》11日称，拜登本月将先后访问韩日，同时出席在东京举行的“四方安全对话”(QUAD)领导人峰会，其间可能正式推出“印太经济框架”。报道称，“印太经济框架”堪称拜登政府核心对华政策之一，实际上就是想重组以美国为中心、排除中国的全球供应链。拜登12日将主持召开美国-东盟特别峰会，“印太经济框架”就是核心议题之一。不过，已经加入RCEP的东盟国家会否真正参与仍是未知数。

何伟文表示,不管拜登政府会不会部分或全部取消对华加征关税，这都不代表美国会改变在经济上遏制中国或者卡中国脖子的趋势。他说，拜登政府未来对华经济围堵的重点在两个方面，一是纠集盟友把中国排除在以西方价值观为基础构成的供应链以外，第二就是对中国的高科技产业严加限制。

美国《国家利益》网站称，尽管人们很清楚，只要取消对华加征的关税就可有效抑制通胀，但拜登政府迟迟不作为。这是因为一些对华鹰派认为，这些关税有助于对华施压，在尚未获得预期好处前不应取消，结果美国民众只能眼看着物价一路飙升。不过，报道也称,尽管取消对华加征关税可能面临鹰派的反弹，但“不尝试对拜登更不利”。▲