水利水电工程中水库加固的施工管理措施

吴凯 WU Kai；王传良 WANG Chuan-liang

（云南省水利水电工程有限公司，昆明 650000）

0 引言

水利水电工程施工与人民群众的生活息息相关，对水库进行加固施工管理能够最大限度的保证水库的安全使用，众所周知，对水库进行加固施工具有很高的难度、需要耗费的施工周期也比较长，只有将相关的施工管理工作做好，才能更好的保障施工得以安全、高效的运行。

1 工程概况

这篇文章研究的实例是山后水库，其位置主要位于文山县红甸乡境内。该地区的水库大都是由均质土坝组成，最大设计的坝高达到了26.4m，坝顶长达到94.0m，坝顶宽达到3.0m。在水库枢纽位置设有大坝、溢洪道等相关建筑组成。见图1。根据对施工现场的地质条件进行仔细的勘察，提出了水库在进行加固之前所存在的一系列主要问题有：①在水库上游区域对坝坡没有设置较为完整的护坡，在石头的下方没有设置相应的反滤层，下游区域对坝坡也没有设置相应的护坡，排水棱体出现了一定程度的淤堵情况；②没有足够的高度去抵挡水库溢洪道，在一定程度上损坏溢洪道交通桥；③位于放水洞的闸门设施，年代久远，设备老化严重，基本已经丧失了设备自身的功能；④没有将相应的检测和管理水库的设施进行有效的配备。加固工程主要任务：①全面的翻修上、下游坝坡；②修建坝顶公路；③对溢洪道挡墙进行进一步的修建和加高；④对该项目中涉及的放水洞闸门和结构相关内容进行改造；⑤对夜晚相关的监测数据进行补充和科学的管理相关的设施。

图1 水库平面布置图

2 基于AHP-SWOT的质量控制分析

采用这种分析模型不仅能够有效的对AHP分析法进行利用，有效的避免人为因素对使用SWOT分析法所带来的影响，而且还能够将SWOT分析法自身的结构性优势充分发挥出来。建立该模型主要包括以下几个环节：①要全面的分析案例水库的优势、劣势等相关内容，利用掌握的数据来科学的组建相应的层次结构；②根据上面步骤建立好的层次结构，将相应的判断矩阵构造出来；③根据相应的层次进行排序，同时还要对其进行一致性的检验；④按照排序的最终结果，提出一系列合理可行的控制加固水库工程质量相关措施。

2.1 AHP-SWOT层次结构

根据SWOT分析可以，水库自身所具有的优势主要有：该水库拥有较为明确的规划，清晰的建设思路（S1）、具有良好的地理位置条件，整体上施工难度比较低（S2）、承包这项工程的建设单位拥有十分丰富的建设经验（S3），当然该水库自身也存在一些问题，具体来说劣势有参与建设的单位内部存在一定程度的体制机制不完善的问题（W1）、没有较为完善的勘测设计（W2）、工程质量控制体制不够完善（W3）、管理不够规范的行为（W4）。当然该水库也面临了一定的外部机遇，这其中就包括国家给予了该项目高度重视，当地政府也出台了一系列相关的支持政策（O1）、该工程拥有充足的财政投入，从而能有效的保证建设资金的供给（O2）、各方机构共同发展（O3），水库也面临这一些外部威胁，其中包括了没有较为严格的施工监理（T1）、该工程具有突出的建设征地问题（T2）、工程所需资金拨付经常延后，这项工作也十分的拖沓（T3）后期对工程的维护管理难度比较大（T4）。然后再利用层次分析法理清各阶梯层的关系，具体来说AHP-SWOT层次模型建立如图2所示。

图2 水库加固AHP-SWOT层次模型

2.2 构造判断矩阵

向参与调查的相关人员发放了167份调查问卷，其中回收了总计120份问卷，具体如表1所示。内容主要涵盖了14个要素，并将这些要素进行了影响程度的划分，每个因素都对应着各自的影响分值。在此基础上再邀请在这个领域中比较有代表性的专家对其进行合理的打分。

表1 调查结果问卷

2.3 层次排序和一致性检验

根据相关的计算原则，首先对二级指标进行相应的层次排序，并对其一致性进行相应的检验，然后再对一级指标采取同样的做法，通过计算后得到的结果，CR值无论是一级指标还是二级指标全都小于0.1，达到了一致性检验的标准要求，详细各级指标权重情况如图3所示。因此，该水库施工的重点就是要解决目前水库所面临的威胁和劣势上。在二级指标中，应重点关注资金要进行及时拨付，提高验收工程质量的效率。

图3 水库加固质量FCE评价指标体系

2.4 质量控制措施

通过对AHP-SWOT模型进行分析可知，该工程采用的是W-T策略，因此，必须要从设计、施工、验收、运行、监督这五个阶段展开对质量的科学控制，并组建质量控制小组，统一控制加固水库工程质量。具体要求为：要对设计任务进行明确，针对水库当前存在的问题展开有针对性的研究，与相关的业主进行及时沟通，全面掌握业主对工程质量的要求；工程开工前要将设计交底工作安排好，成立专业化较强的管理团队，及时解决出现的工程问题。

在施工阶段：要对各工作组职责作进一步的明确，要从管理体系入手对其进行全面的完善，并将施工过程中存在的问题进行不断地调整改进，采取动态监控的方式应对重点、关键、隐秘等部位施工；要借鉴ISO9002管理模式开展施工现场工作，严格按照施工程序开展相关的工作；建设单位要按时进行工程决算，并及时的对该工程进行验收。在对工程进行验收时：要根据验收阶段的不同制定相应的质量控制方案，从而更容易找到质量存在的不足点，同时依据项目的划分对容易忽视的质量控制点进行详细查找。在运行阶段：首先要移交好相关的验收工作，其次按照相关要求展开设计交底工作，最后将整个运行管理过程进行详细记录。监理职责：要最大限度的保障原材料、半成品的质量，事先要对其进行相应的控制，达到相关技术标准要求；对重要部位进行预控，制定相应的安全防范措施；要严格的落实三级质量检查验收制度；工程中所使用的新材料、新工艺都需要对其进行相应的技术鉴定；对于特殊作业人员必须要做到持证上岗；在进行施工过程中，监理人员必须要随时跟踪放样、重点工序的检查。质量监督：必须要对质量控制情况进行监管、确认水库项目划分。

3 基于FCE的质量控制效果评价

3.1 指标体系建立

该工程的质量通常情况下受水库质量、资料、外观质量的影响，因此可以将上述三种因素作为该工程分析的一级指标，其中水库自身的质量又包括加固上游坝坡、新建坝顶路等五项建筑工程，水库资料内容包括了该工程所使用的原材料、中间产品两项内容，水库外观质量需要通过利用相关的仪器对水库进行实测，再加上通过观察检测两个项目，上面所提及的9项内容共同构成了二级指标，在二级指标中又可以细分为若干分项，这样通过这些指标的共同作用就能够将该工程的质量评价指标体系建立起来，见图4。

图4 水库加固质量FCE评价指标体系

3.2 指标权重向量

邀请该工程项目的法人、施工方等25人对各评价指标的实际情况进行打分，可以将这些人的打分情况分为五种标准，具体分别为很不满意、不满意、基本满意、满意和非常满意。这些评价标准所对应的分值分别为1、3、5、7、9，然后利用层次分析法计算打分结果，这样就能够科学的得到各项指标的权重向量。通过科学的计算可以得到，路缘石和碎石路是新建坝顶路项目的主要内容，分别为0.333和0.667，通过计算也得到了下游坝干砌石护坡和反滤层分别为0.500和0.500，通过计算也得到了浆砌石挡墙和交通桥分别为0.750和0.250。

3.3 评价矩阵及结果分析

由于二三级指标较多，整个评价过程十分的复杂，所示这篇文章仅仅以计算综合指标来展开说明。将其分成了五个等级，一级指标矩阵A为：

从上述对一级指标计算的结果可以看出，水库工程自身所具有的实体质量，所拥有的最大隶属度达到了0.363，这些充分的说明了该指标已经基本达到了相关标准要求，从而能够更好的保证水库质量资料，其所呈现出来的最大隶属度也达到了0.398，这也充分的说明了该指标已经基本达到了相关标准要求；至于说水库的外观质量情况，其所呈现出来的最大隶属度也达到了0.327，这也充分的说明了该指标已经基本达到了相关标准要求。

那么综合指标的评价矩阵即为：

从上面对综合指标的评价情况来看，其所呈现出来的隶属度矩阵有6.8%的人非常不满意当前对水库进行加固施工的质量，有17.9%的人不满意对水库进行加固施工的质量，有35%的人基本满意对水库进行加固施工的质量，有35.2%的人满意对水库进行加固施工的质量，有5.4%的人非常满意对水库进行加固施工的质量，具体情况如图5所示。通过采取模糊评价进行分析的结果表明：对该水库进行加固，该工程的质量基本上已经达到了较好的水平。水库通过加固之后经过5年的运行，各项指标已经达到了相关标准要求，因此可以得出施工质量总体上得到了保证，这也从侧面反映出AHP-SWOT模型对于加固水库工程来说能够更有效的控制质量。

图5 综合指标隶属度

4 结论

综上所述，这篇文章以水库加固工程作为讲解的实例，采用了层次和态势分析法，将层次模型构建起来，以此对该工程质量展开了一系列科学的分析，并根据分析结果，提出必须要重视威胁、克服存在的劣势，采取相应的防御性措施来进行水库的加固施工，针对施工过程中存在的资金拨付延迟及工程验收滞后的情况，要进行及时解决。以模糊评价分析法为基础，结果表明基本达到了相关标准要求，这也从侧面反映出AHP-SWOT模型对于加固水库工程来说能够更有效的控制质量。