丙泊酚联合舒芬太尼在整形美容手术麻醉中的效果观察

2022-05-09 01:45胡新华
中国社区医师 2022年9期
关键词:丙泊酚美容芬太尼

胡新华

210001 南京维多利亚美容医院,江苏南京

随着生活水平的提高,人们对外在形象越来越重视。很多人通过整形提升自我形象。施行整形美容手术的关键环节为手术麻醉,若麻醉效果较差,既会延长整形美容手术时间,又会降低手术效果。因此,如何选择有效麻醉药物成为整形美容手术重点。临床麻醉药物包括瑞芬太尼、舒芬太尼及丙泊酚等,不同药物的效果存在一定差异。丙泊酚是一种比较强的镇静药物,在麻醉中得到了广泛应用,但是整体镇痛效果不理想,并且单独应用丙泊酚,患者会出现比较明显的呼吸抑制情况。舒芬太尼具有极强的可控性,由此能够更好地针对患者的实际情况进行科学、有效的麻醉,从而最大限度地实现镇痛效果。在术后,患者能够更快地苏醒,此时对患者的各项生命体征进行检查,能够发现均处于稳定,并且患者很少会出现各种不良反应。瑞芬太尼静脉给药后快速起效,1 min 可达有效浓度,作用持续时间5~10 min。有研究指出,联合用药麻醉效果显著[1]。本研究旨在对比丙泊酚与瑞芬太尼联合、丙泊酚与舒芬太尼联合的效果,现报告如下。

资料与方法

选取2014年11月-2017年12月于南京维多利亚美容医院接受整形美容手术患者210例,随机分为参照组和研究组,各105例。参照组男14例,女91例;年龄21~46 岁,平均(36.27±4.75)岁;双上臂吸脂23例,隆鼻整形57例,假体隆胸17例,面部除皱8例。研究组男16 例,女89 例;年龄22~47 岁,平均(36.38±4.81)岁;双上臂吸脂21 例,隆鼻整形58 例,假体隆胸18例,面部除皱8例。本次研究经医院伦理委员会批准。两组患者临床资料应用统计学软件处理分析,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:①接受整形美容手术治疗;②年龄21~47 岁;③临床资料完整;④患者及其家属知晓且签署麻醉知情同意书。

排除标准:①认知功能障碍者;②伴有感染性疾病者;③心、肝、肾功能障碍者;④药物过敏者;⑤凝血功能障碍者;⑥患有严重抑郁症及精神障碍性疾病者。

方法:两组患者均实行气管插管全身麻醉,参照组术中以丙泊酚与瑞芬太尼联合麻醉。咪唑唑仑注射液(生产厂家:宜昌人福药业股份有限公司;批准文号:H20067040;规格:2 mL∶2 mg),用量:0.1 mg/kg。注射用盐酸瑞芬太尼(生产厂家:宜昌人福药业有限责任公司;批准文号:H20030197;规格:1 mg/支),用量:1.5 μg/kg。丙泊酚注射液(生产厂家:西安力邦制药有限公司;批准文号:H20010368;规格:10 mL∶100 mg),用量:2.0 mg/kg。注射用维库溴铵(生产厂家:成都天台山制药有限公司;批准文号:H20063411;规格:4 mg/支),用量:0.1 mg/kg。经静脉诱导给药气管插管,后行丙泊酚加瑞芬静脉泵注维持:丙泊酚4~8 mg/(kg·h),瑞芬太尼6~10 μg/(kg·h)。术中根据实际情况调整泵注速度,手术结束前10 min 停药。

研究组术中以丙泊酚与舒芬太尼联合麻醉,枸橼酸舒芬太尼注射液(生产厂家:宜昌人福药业有限责任公司;批准文号:H20054171;规格:1 mL∶50 μg),用量:0.5 μg/kg,咪唑唑仑、丙泊酚及维库溴铵静脉诱导气管插管剂量与参照组相同,术中行微量泵静脉泵注维持:丙泊酚4~8 mg/(kg·h),舒芬太尼0.6~2 μg/(kg·h)。依据实际情况,术中对泵注速度进行调整,手术结束前10 min停药。

观察指标:(1)观察记录两组患者临床指标,包括心率、平均动脉压、气管导管拔除时间、呼吸恢复时间。(2)依据患者术中肢体活动情况对麻醉总有效率进行评估。①显效:术中无肢体活动;②有效:肢体有轻微活动,不影响手术;③无效:肢体活动显著,无法正常手术。麻醉总有效率=(显效+效率)/总例数×100%。(3)统计两组患者的不良反应发生率,不良反应包括术后躁动、呼吸抑制及恶心呕吐。不良反应发生率=(躁动+呼吸抑制+恶心呕吐)/总例数×100%。

统计学方法:数据应用SPSS 23.0 统计学软件分析,计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料以(±s)表示,采用t检验;P<0.05 表示差异有统计学意义。

结 果

两组患者临床指标分析比较:研究组术中心率、平均动脉压、气管导管拔除时间、呼吸恢复时间低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者临床指标分析比较(±s)

表1 两组患者临床指标分析比较(±s)

组别n心率(次/min)平均动脉压(mmHg)气管导管拔除时间(min)呼吸恢复时间(min)研究组10564.35±5.0473.43±1.495.51±1.794.23±1.62参照组10582.87±8.3985.46±0.0810.34±1.659.73±3.01 t 19.39082.61320.33016.487 P 0.0000.0000.0000.000

两组患者麻醉总有效率分析比较:研究组麻醉总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者麻醉总有效率分析比较[n(%)]

两组患者不良反应发生率比较:研究组不良反应发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]

讨 论

当今社会,人们在享受物质文化生活的同时,精神追求也在不断发生变化。越来越多的人通过整形美容,重塑自我,增强生活的信心。整形美容手术作为精细化手术的一种,要求手术视野清晰且术中操作精细。与其他手术相比,整形美容手术对镇痛效果要求较高,而且由于手术多于体表进行,导致麻醉深度较差,无法达到预期镇痛效果。因此,如何选取有效麻醉方法,并加快患者术后苏醒,减少不良反应成为整形美容手术亟待解决问题之一。

丙泊酚作为镇静麻醉药物的一种,脂溶性较强,起效快,停药后不会给患者生命体征带来严重影响,且患者术后恢复快,在临床中应用广泛[2]。丙泊酚镇痛及麻醉效果均较弱,为保证镇痛、麻醉效果,往往增加用药剂量,造成患者生命体征出现较大波动[3]。瑞芬太尼作为阿片受体类镇痛药物的一种,起效快,镇痛效果优于丙泊酚,但半衰期短,用药后极易失效,难以保证术中镇痛[4]。舒芬太尼也是阿片受体激动药物,镇痛效果好,作用时间长,镇痛期间不会释放血管活性物质,减少对心血管的影响[5]。本研究结果表明,研究组术中心率、平均动脉压较参照组低,气管导管拔除时间、呼吸恢复时间较参照组短。

舒芬太尼与丙泊酚联合用药可起到较好镇痛镇静效果,维持血液浓度水平正常,保证心率、平均动脉压平稳,加快患者术后恢复。舒芬太尼与丙泊酚联合麻醉,之所以有上述效果,分析其原因包括:①舒芬太尼脂溶性较强,作用时间长,能够起到较好镇痛效果,且用药期间一般不会给患者心功能等带来严重影响,安全性较高。②丙泊酚半衰期短,起效快,镇静效果好。但丙泊酚在镇痛方面效果较差,且丙泊酚给身体循环系统与呼吸系统的抑制效果表现为剂量相关性。因此,临床应用丙泊酚麻醉时,多采取联合用药。赵松威等[6]研究中选取86例吸脂整形美容术患者进行研究,对照组行丙泊酚与瑞芬太尼联合麻醉,试验组行丙泊酚与舒芬太尼联合麻醉,研究结果表明,治疗后对照组心率及平均动脉压明显高于试验组,对照组麻醉总有效率明显低于试验组。本研究结果与文献[6]结果基本一致。

有研究指出,丙泊酚与舒芬太尼联合麻醉可减少术后呼吸抑制、恶心呕吐等相关并发症的发生[7]。本研究结果表明,研究组不良反应发生率为8.57%,参照组为24.76%,研究组明显偏低,研究结果与文献[7]结果基本一致。丙泊酚与舒芬太尼联合麻醉能够减少不良反应发生,具备较高的安全性。

丙泊酚是比较常用的麻醉药物,经过静脉注射后,可以快速遍布全身,由此促使患者快速进入麻醉状态,但是,在单独应用该药物时,需要使用的剂量相对较大,而且止痛效果还有待提升,同时,还会对患者的呼吸系统以及循环系统产生不同程度的抑制作用,导致患者可能出现低血压以及呼吸停止等不良反应。因此,在临床上经常需要与其他的麻醉药物联合应用,以减少丙泊酚的应用剂量,从而降低不良反应的发生风险。舒芬太尼药物所具有的镇痛效果比较好,能够对患者血流动力学维持稳定,保障患者脑供氧量充足。将这两种药物联合使用能够更好地增强疗效。

综上所述,整形美容手术麻醉中应用丙泊酚与舒芬太尼联合麻醉效果显著,可保证患者血流动力学稳定,安全性高,具有较高的应用价值,值得应用与推广。

猜你喜欢
丙泊酚美容芬太尼
透视环保美容热
瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉术中的应用效果对比
咪达唑仑联合舒芬太尼无痛清醒镇静在CT引导下经皮肺穿刺术中的应用
挽脸美容在台重获青睐
丙泊酚对脂代谢的影响
瑞芬太尼与芬太尼用于腹腔镜手术麻醉效果对比观察
丙泊酚预防MECT术后不良反应效果观察
面部软组织损伤的整形美容修复
丙泊酚和瑞芬太尼联合应用对兔小肠系膜微循环的影响
地佐辛复合丙泊酚在无痛人工流产中的应用效果