聊城地区聊棉15号密度与穴株数变化对产量的影响

王怀珍

(山东省聊城市东昌府区农业技术推广中心，山东 聊城 252000 )

随着城市化进程的不断加快推进，农村劳动力特别是青壮年劳动力大量流向城市，农村劳动力短缺和文化素质下降的问题日益严重，劳动力成本也大幅度快速上涨。目前山东聊城地区棉花生产用工为300个/公顷左右，比小麦、玉米两季还多75个/公顷，比花生多150个/公顷。用工过多不但推高了棉花生产成本，降低了棉花竞争力，且影响了农民外出打工，植棉意愿下降。受成本上升、价格低不稳等影响，目前一季棉花与小麦/玉米两季粮食相比没有优势，尤其是生产条件好的良田种一季棉花的效益明显不如种植粮食、瓜菜。再加棉花价格年际间波动幅度非常大，也增加了棉农植棉风险。棉花种植规模小、机械化程度低也是效益低的重要原因。由于棉花种植大多数都是小块地种植，难以形成大规模的机械化作业，生产效率低下。棉花生产必须通过机械代替人工、简化种植管理、减少作业次数、减轻劳动强度，实现轻便简捷和节本增效。通过简化种植、规模化机械化生产来实现棉花生产的轻简化栽培是今后棉花发展的必由之路。

棉花是自我调节能力非常强的作物之一，对密度有宽广的适应性，通过精量播种实现减免间苗、定苗,这样可减少用工，可作为一项重要的简化栽培技术措施示范应用。但是精量播种时常会导致“空穴”或“一穴多株”出现，势必对棉花产量产生一定的影响。针对此，试验通过设置不同的种植密度，来研究每穴留苗株数变化对棉花产量的影响。以期为聊棉15号精量播种技术的推广提供技术支撑。

1 材料和方法

1.1 试验材料

国审抗盐碱棉花品种聊棉15号。

1.2 试验设计

试验于2021年在聊城市东昌府区周店村农业技术示范基地进行。田间采用裂区试验设计，主区为密度处理：设30000、45000和60000株/公顷三个密度，分别以A1、A2和A3表示；副区为每穴留苗株数处理：设“1穴1株”、“1株和2株相间留苗”和“1穴2株”三个处理，分别以B1、B2和B3表示；重复3次。各点均采用6行区大小行距种植，行长6 m，平均行距0.8 m，小区面积28.8 m。

1.3 试验实施概况

试验于2021年4月25日进行播种，按照预定株距(A1密度下，株距B1处理为42 cm，B2处理为63 cm，B3处理为84 cm；A2密度下，株距B1处理为28 cm，B2处理为42 cm，B3处理为56 cm ；A3密度下，株距B1处理为21 cm，B2处理为31.5 cm，B3处理为42 cm)进行人工点播，每穴播种3～4粒(发芽率80%以上)，同时在地头播种预备苗。出苗后放苗，于棉苗第2～3片真叶展开后按照试验设计进行定苗，形成副处理规范，缺苗的地方用预备苗及时移栽，使所有小区达到预定密度和规范。各处理均采用粗整枝(现蕾后5 天一次性去掉第一果枝以下的所有叶枝和主茎叶)，以后不再整枝，于7月20日打顶。依棉花长势和天气情况进行化控，其他管理皆按常规要求进行，且各处理间力求一致。

1.4 调查方法

按小区进行棉花生育期观察和调查；9月10日进行生育性状调查；棉花吐絮期选取试验小区中间行摘拾100铃，进行铃重、衣分、籽指等项目考种；摘拾每小区的全部棉花，计算产量。

1.5 数据统计

数理统计采用SPSS分析软件进行方差分析和多重比较分析。

2 结果与分析

2.1对棉花生育期及生育性状影响

试验各处理对棉花的生育进程有一定影响，但差异没有达到显著水平。果枝数、果枝着生节位变化很小，差异不显著；单株结铃数随着密度增加逐渐减少，表现为A1>A2>A3，公顷总铃数以A2处理最多。

2.2 对棉花产量的影响

从表1和表2可以看出，籽棉产量为A2>A3>A1，A2比A3和A1分别增产2.18%、15.71%；A3比A1增产13.24%，经方差分析，A2、A3比A1增产率均达到极显著水平；A2比A3增产率未达到显著水平；副处理之间的籽棉产量相差较小，经过方差分析，差异均未达到显著水平。从表1和表2还可以看出，皮棉产量为A2>A3>A1，A2比A3、A1分别增产2.04%、16.54%；A3比A1增产14.21%，经方差分析，A2、A3比A1增产率均达到极显著水平；A2比A3增产率未达到显著水平；副处理之间的皮棉产量相差较小，经过方差分析，差异未达到显著水平。

表1 各处理的籽棉产量和皮棉产量

表2 主处理和副处理的平均产量结果

3 结论与讨论

试验结果表明，籽棉和皮棉产量均以A2最高，A2、A3处理极显著高于A1处理；每穴留苗株数对产量影响不大，各处理间差异未达到显著水平。由此可以得出结论，聊棉15号最佳种植密度为45000～60000株/公顷，密度过低不利于棉花高产创建；每穴留苗株数对棉花产量没有明显影响，这说明，棉花精量播种是可行的。