汪艳
【摘要】目的:对肾移植受者采用配偶式护理与干预,并探讨该护理干预方法对患者康复进程(生理与心理)的影响。方法:选取2020年1月-2020年12月前往我院接受肾脏移植的80名患者参与实验,并依照护理与干预方法将所选患者分为对照组(常规护理干预)与观察组(配偶式护理干预),两组人数均等(40人)。对比两组患者的生活质量评分与情绪状态。结果:观察组患者在接受护理与干预后,其生活质量评分与情绪稳定状况均优于对照组,组间差异较大(p<0.05)。讨论:肾脏移植受者在接受配偶式护理与干预后,其生活质量与情绪状态得到明显改善,应进一步推广。
【关键词】肾脏移植受者;配偶式护理干预;康复進程
【中图分类号】R692 【文献标识码】A 【文章编号】2026-5328(2022)01--01
相关数据显示,大部分患者在接受肾脏移植治疗后容易产生排斥反应,患者需长期服药,其产生不良反应的几率大幅提升,不利于术后的恢复[1]。因此医护人员及患者家属应在术后给予患者一定的护理与干预[2]。有关研究指出,给予患者配偶式护理与干预的效果较为显著,患者恢复所需时间大幅降低,为此本文将对该护理与干预方法的具体效果进行研究。
1.资料与方法
1.1一般资料
设置实验时间为2020年1月-12月,选取80名于我院接受肾脏移植的患者参与实验,并将其按照1:1的比例进行分组。对照组患者信息如下:男、女人数分别为22人与18人,年龄区间为20~55岁,均值(37.50±2.15)岁。患者引起尿毒症患病情况如下:35人为慢性肾小球肾炎、1人为糖尿病肾病、1人为肾病综合征,3人为高血压肾病;观察组患者信息如下:男、女人数分别为19人与21人,年龄区间为22~56岁,均值(38.00±2.09)岁。患者引起尿毒症的患病情况如下:34人为慢性肾小球肾炎、2人为糖尿病肾病、3人为高血压肾病,1人为肾病综合征。经比较发现两组差异较小,临床可进行比较(p>0.05)。
1.2方法
对照组:给予对照组患者常规护理与干预。
观察组:在对照组基础上,对患者进行配偶式护理与干预,具体如下:
①对患者配偶进行疾病宣教与科普,使其掌握与明确术后的基本护理干预措施,并给予患者鼓励与支持。
②加强与患者配偶的沟通次数,详细询问与记录患者的基本信息与日常爱好,并根据以上信息对患者进行心理护理与开导。
③告知患者配偶出院后的护理流程与注意事项,如监督患者用药与生命体征,饮食规范等。
1.3评价指标
观察与分析两组患者的生活质量评分与情绪状态,并对最终结果进行比较与分析。
1.4统计学分析
采用统计学软件SPSS25.0对实验中各项指标进行检验,卡方比对计数资料(%)率;t值比对计量资料(均数±标准差);若p<0.05,则表明组间差异较大。
2.结果
2.1 对比2组患者的生活质量评分
观察组(配偶式护理与干预)患者的生活质量评分与对照组相比较高,数据具有明显差异(P<0.05),详细数据见表1。
2.2 对比2组患者的情绪状态
观察组患者的情绪状态与控制水平明显高于对照组,数据具有较大差异(P<0.05),详细数据见表2。
3.讨论
相比血液透析,肾脏移植手术具有疼痛系数较低,患者术后状态较好等优点,逐渐成为终末期患者首选的治疗方法[3]。为提升患者术后恢复与预后效果,缩短其恢复所需时间,患者在术后应接受一定的护理与干预[4]。
本文研究结果显示,肾脏移植受者在接受配偶式护理与干预后,其生活质量大幅提升,患者情绪控制与调节能力得到有效改善。
综上所述,肾脏移植受者术后接受配偶式护理与干预的效果较优,有利于提升患者术后康复效果,加深其康复进程,预后效果显著,应大力推广。
参考文献:
[1] 马楠,景硕,崔艳歆. 中医临床护理路径对肾移植患者免疫抑制药物服药依从及代谢紊乱症的影响[J]. 西部中医药,2021,34(2):127-130.
[2] 李德芳,朱杏,邹龙娇. 定期护理教育联合家庭延续护理在肾移植术后患者的实施意义分析[J]. 医药前沿,2021,11(13):177-178.
[3] 郭颖,郭华,丁艺珠. 配偶护理干预对肾移植术后患者心理状态、身体应激及生活质量的影响[J]. 国际护理学杂志,2020,39(18):3325-3328.
[4] 马媛,唐倩,袁胜平. 配偶式护理干预对肾移植患者术后生理、心理康复进程的影响[J]. 国际护理学杂志,2021,40(4):631-634.