李红霞
(央视网 北京 100048)
作为新媒体的重要组成部分,微博呈现出快速发展的态势,特别是由于其具有简单、直接、快速、有效的特性,而成为舆论新阵地,能够更好地发挥舆论监督作用。微博极易引发网络事件,且在舆论监督方面可以发挥一定的作用,但由于微博具有开放性、互动性等诸多特点,特别是微博的低门槛,极易成为谣言的滋生地,只有切实加强对微博舆论监督的有效引导,才能使其真正发挥舆论监督的功能和作用,这就需要切实加强对微博的引导,特别是要发挥方方面面的积极作用,着眼于促进微博舆论监督的科学化、规范化和有效性,坚持问题导向,切实加强对微博舆论监督的调查研究,找出存在的问题和不足,深入研究科学的方法和措施,使微博舆论监督的功能得到有效发挥。
在新媒体时代,网络监督呈现出快速发展的态势。微博作为新媒体平台,能够形成良好的舆论监督优势,特别是在微博传播基础上形成的舆论监督,展现的是普通大众对社会公共、热点事件的关注。微博的开放性和互动性,更能够使微博引起强烈的反响和关注,进而形成舆论监督热点。对此,应当对新媒体时代舆论监督的特点有清醒的理解和认识,在此基础上采取切实有效的措施,积极引导微博更好地发挥舆论监督功能。
从微博舆论监督的特点来看,首先表现为表达方式的碎片化。微博内容不涉及章法和文体,而且意思阐释清楚即可,三言两语,现场记录,发发感慨,晒晒心情。尽管微博舆论监督在表达方式上具有碎片化的特点,然而一旦某个话题被“高度关注”,就会产生强大的“聚合力”,进而使话题发挥微博舆论监督的作用。但也要看到,由于微博具有低门槛准入特点,加之一些网民在表达方面不注重真实性和客观性,极易产生谣言。因而,如何更有效地防范和控制谣言的产生,同样是微博舆论监督的重要内容,这不仅需要平台加强监督和管理,同样需要网民牢固树立责任意识,强化表达内容的真实性和准确性,否则极易滋生各种各样的谣言,不仅无法发挥舆论监督作用,甚至会污染网络环境[1]。
监督主体的群体性是微博舆论监督的又一突出特点。众所周知,舆论监督需要拥有广泛的群众基础,只有这样,才能使舆论监督取得更好的成效。由于微博自身的突出特点,已经成为媒体行业以及普通网民行使监督权力的重要平台和载体。新媒体的快速发展,移动互联网以及智能手机、平板电脑的应用日益普遍,网民可以随时随地在微博上发布信息,每一个人都可以成为“记者”。更为重要的是,当前微博注册量巨大,除了普通网民之外,也有很多传统媒体的新媒体平台注重了微博,人们通过微博传播信息的渠道更加多元,微博舆论监督主体的群体基础十分丰富。因而,从这个意义上来说,群众性是微博舆论监督的突出特点,同时也是微博舆论监督存在和发展的重要基础。
新媒体的突出特点就是每个人既是信息的接受者,也是信息的发布者。微博则更具有强大的传播能力,由于“传者”与“受者”的边界已经不再明显,而且随时随地转换,这就使微博传播能力呈现出裂变式的特点,甚至会出现几何级放大,信息也会以核裂变增长,高效的到达率和强大的影响力使微博传播速度更快、传播范围更广。由于微博传播能力具有裂变式特点,这就使微博舆论监督更容易形成“围观”,进而在各大论坛上发布,其传播渠道已经不仅仅局限于微博平台本身,其影响十分大。因而,从这个意义上来说,要想更有效地发挥微博舆论监督功能,需要对其进行有效的监管,确保微博舆论监督的规范化和有效性。
即时信息发布是微博最核心的功能,同时网民也可以在微博上即时获取信息,不仅信息传播速度快,而且其“直播”能力也十分强大,这是传统媒体及其他新媒体平台所无法比拟的巨大优势。由于微博信息发布的即时性,也使微博舆论监督的即时性较强,网民可以随时随地发布相关信息,如网民在路上随时可对发现的问题进行传播,而且网民也可以对微博内容进行大量转发,最终会形成“热点话题”。由于微博舆论监督具有信息发布即时性的特点,可以有效发挥微博强大的舆论监督作用,切实加强对微博平台以及广大网民的引导,使他们在看到微博舆论监督的优势基础上,能够发布真实准确、客观公正的舆论监督信息。
通过以上分析可以发现,由于微博舆论监督的突出特点,这也使微博能够在舆论监督方面发挥更大的作用。随着新媒体的快速发展,微博舆论监督拥有了更多的平台和载体,这也使新媒体时代微博舆论监督出现了许多问题和不足,直接导致微博舆论监督缺乏科学化、规范化和有效性,甚至出现了一系列“谣言”。对此,应当对新媒体时代微博舆论监督存在的问题进行深入调查分析,了解和掌握真实情况,坚持问题导向,采取更加有效的措施进行优化和完善,进而才能使微博舆论监督取得实实在在的成效,使其真正成为舆论监督的重要力量。
深入分析微博舆论监督存在的问题,当前最突出的就是微博舆论监督缺乏主导力量,特别是“意见领袖”相对较少。网民对“意见领袖”具有很强的信任度和依赖度,但微博“意见领袖”无论是在数量上来是在质量上都无法满足微博舆论监督的需要,这就直接导致微博舆论监督缺乏主导力量。当然,微博平台也有一些所谓的“意见领袖”,但他们并没有发挥微博舆论监督的主导作用,甚至成为制造、传播谣言的主体,在很大程度上制约了微博舆论监督的质量和效果,甚至会导致出现一些不良网络事件,不仅会污染网络环境,还会制造混乱甚至恐慌。因而,如何更有效地培养微博舆论监督主导力量,特别是“意见领袖”成为微博舆论监督体系建设的重中之重[2]。
由于微博具有开放性和互动性,微博舆论监督的突出特点更要求切实加强对微博舆论监督的引导,但目前微博舆论监督引导相对比较薄弱,这就直接导致微博舆论监督仍然处于无序状态。从总体上来看,目前绝大多数官方媒体以及主流媒体都已经开通了微博,而且其影响力也比较强,但一些官方媒体和主流媒体并没有发挥自身的积极作用,特别是在发挥微博舆论监督的引导作用方面缺乏积极性和主动性,尽管很多官方媒体在引导舆论方面具有一定的优势,而且在“辟谣”方面也发挥了较好的作用,但一些主流媒体并没有在这方面进行科学设计,特别是在促进事态良性发展,避免虚假言论滋生方面缺乏还缺乏责任意识。
从微博舆论监督存在的问题来看,除了微博舆论监督缺乏主导力量和有效引导之外,微博舆论监督缺乏精准定位也是其比较突出的问题,这在很大程度上制约了微博舆论监督的科学化和有效性,甚至出现了很多谣言。众所周知,网民的参与是微博兴起、发展的坚实基础,也是微博舆论监督彰显巨大力量的重要原因。但也要看到,由于网民的素质良莠不齐,尽管很多网民想要通过微博开展舆论监督,但在正确使用微博微博舆论监督功能方面缺乏深入的研究,甚至微博已经成为“键盘侠”的阵地,这在很大程度上制约了微博舆论监督的精准性。微博舆论监督功能不仅可以披露社会问题,而且也能够表达民间和反映诉求,但由于缺乏精准定位,一些网民上网行为不够文明,已经在很大程度上降低了微博舆论监督的权威性[3]。
对于开展微博舆论监督来说,只有通过规范化管理,才能使其科学发展。当前微博舆论监督存在的问题也包括微博舆论监督缺乏规范管理,不仅对微博平台的管理不到位,在培养网民信息素养、媒介素养方面同样也不够到位,这就直接导致微博成为谣言的滋生地,不仅对网络环境造成了一定的不良影响,也在很大程度上降低了微博舆论监督的权威性和有效性。对于促进微博舆论监督有效开展来说需要加强相关法律法规建设,尽管目前我国法律体系日益完善,而且对微博舆论监督也有一定的规范作用,但在执行的过程中仍然不够到位,法律法规对微博舆论监督的约束与引导还不够到位,进一步需要加大力度,否则将制约微博舆论监督的可持续发展。
通过对新媒体时代微博舆论监督存在的问题进行分析,也包括微博舆论监督缺乏桥梁纽带,在很大程度上制约了微博舆论监督的科学化和规范化,同时也不利于微博舆论监督的有效性。政务微博具有很强的权威性,可以发挥好微博舆论监督的桥梁纽带作用,但当前一些政务微博在这方面还缺乏科学设计,政府部门对自身微博舆论监督的导向功能缺乏深刻的理解和认识,在赢得主动、抢占先机和权威发布方面做得不够到位,通过真实信息、权威信息引领公众还没有形成健全和完善的运行机制。由于微博舆论监督缺乏有效的桥梁和纽带,在引导公众方面不够到位,极易出现“网络暴力”等现象,甚至会导致微博舆论监督出现不良反应。
微博作为新媒体平台,要想更好地发挥舆论监督作用,至关重要的就是要培养微博舆论监督主导力量,只有这样,才能使微博舆论监督功能更加强大,同时也能够更有效的推动微博舆论监督向纵深开展。在培养“意见领袖”方面,应当注重强化他们的政治性,使他们拥有正确的政治立场,同时还要提高他们的信息传播素养,更要在团结“意见领袖”方面采取有效的方法和措施,使他们能够在引导网络民意、强化主流言论等方面真正发挥应有的作用[4]。
尽管微博具有十分强大的传播功能,但要想使微博舆论监督取得实实在在成效,一定要实施有效的引导,只有这样,才能使其微博舆论监督实现更大突破。对此,主流媒体应当充分发挥自身的权威性,以自身的实际行动,切实加强对微博舆论监督的有效引导,促进事件良性发展,避免虚假言论滋生。在具体的实施过程中,主流媒体除了要发挥权威性之外,也要在客观性和公正性方面下功夫,特别是对于微博上出现的“谣言”,一定要在第一时间做好解释工作,同时也要通过跟踪报道的方式进行全方位“辟谣”[5]。在实施微博舆论监督有效引导的过程中,也需要主流媒体之间,以及与其他新媒体平台之间的战略合作,相互之间应当通过信息共享、统一口径等方式实施微博舆论监督,努力使主流媒体的权威性、客观性、公正性得到更加充分的体现,进而促进微博舆论监督实现更大突破。
要想更有效地发挥微博舆论监督功能与作用,需要进一步强化微博舆论监督的精准定位,只有这样,才能使微博舆论监督步入科学化轨道,进而构建更加完善的微博舆论监督体系。微博拥有强大的群众基础,应当更加突出微博舆论监督的群众性,使其成为社会监督、群众监督的重要平台和载体。着眼于强化微博舆论监督的精准性,不仅要在培养“意见领袖”方面下功夫,而且也要为网民开展舆论监督创造有利条件,如政务微博应当为开通“社情民意”平台,充分发挥政务微博的导向作用,使网民能够集中反映问题,这既有利于净化网络环境,同时也能够更有效的集中问题,促进微博舆论监督的精准性。此外,还要切实加强对各类微博平台的引导,特别是要加强政务微博与领导干部个人微博建设,使其能够成为微博舆论监督的有效渠道。
微博具有开放性,而且也具有互动性,传播能力十分强大,如果不注重加强对微博舆论监督规范管理,势必会出现大量的谣言。对此,应当把微博舆论监督规范管理作为促进微博舆论监督可持续发展、高质量发展的重要战略性举措,采取切实有效措施,不断优化和完善微博舆论监督管理机制,加强微博舆论监督模式创新。在具体的实施过程中,要充分发挥法律法规的规范作用,将微博舆论监督纳入“法治化”建设体系,制定更具有针对性的法律法规和规章制度,同时还要大力提高法律法规执行力建设。除了要进一步加强法律法规建设之外,还要切实加强对各类微博平台以及广大网民的教育和引导,加强网民媒介素养教育,引导他们树立责任意识和法治思维,使广大网民能够加强自律,以自身的文明行为并且在法律的框架内开展舆论监督。
对于开展微博舆论监督来说,只有“先入为主”,才能促进微博舆论监督步入规范化、科学化和实效性的轨道。对此,应当充分发挥其积极作用,搭建微博舆论监督桥梁纽带,既要在微博舆论监督方面赢得主动,也要抢占微博舆论监督先机。要充分发挥政务微博的权威性作用,通过微博加大政府信息公开力度,能公开的信息尽量公开,让公众了解更多、更真实、更权威、更系统的信息。例如:当发生公共突发事件时,与之相关的政务微博应当在第一时间发布权威消息,同时还要对微博上出现的不良信息及时进行“辟谣”。政务微博平台、主流媒体微博平台还要加强与网民个人微博平台之间的交流与互动,也可以将个人微博平台作为获取舆论监督线索的渠道,在这个过程中还可以加强对网民的教育和引导[6]。
综上所述,在新媒体时代,微博已经成为公众“舆论场”,在舆论监督方面能够发挥积极作用,但微博舆论监督在发展的过程中仍然存在很多问题,制约了微博舆论监督的有效性。对此,应当根据微博舆论监督表达方式的碎片化、监督主体的群众性、传播能力的裂变式、信息发布的即时性等诸多特点,切实加强对微博舆论监督情况的调查研究,找出微博舆论监督存在的问题,坚持问题导向和对症下药,重点在培养微博舆论监督主导力量、实施微博舆论监督有效引导、强化微博舆论监督精准定位、加强微博舆论监督规范管理、搭建微博舆论监督桥梁纽带等诸多方面加大力度,努力使微博舆论监督步入规范化、科学化轨道,真正成为舆论监督的重要平台和载体。