陈积祥
(安庆市宜秀区罗岭镇农业技术指导服务中心,安徽 安庆 246050)
为更好地服务“三农”,助力乡村振兴,降低水稻种植化肥使用量,减少面源污染,增加水稻种植户的经济效益,提升稻米品质,在宜秀区种植大户汪小永承包田开展了水稻施用不同新型缓释掺混肥料对比应用试验,综合考量稻谷产量、化肥使用量、经济效益等因素,选出高质高效肥料,集成组装化肥减量增效技术模式,达成化肥减量和稻米品质提升的目的。
1.1.1 供试作物
水稻,品种为旺两优900(桐城市众信农业科技有限公司提供),5月12日,基质工厂化育秧;6月5日移栽,机插秧,行距25 cm,株距15 cm。
1.1.2 试验材料
永笑绿厨师(控释肥,N∶P2O5∶K2O=22∶8∶15);
六国复合肥(三元复合肥,N∶P2O5∶K2O=16∶16∶16);
洋丰正好(控释肥,N∶P2O5∶K2O=28∶10∶12);
住商复合肥(控释肥,N∶P2O5∶K2O=24∶10∶14);
皇辅天(黄腐酸有机无机复合肥,黄腐酸>10%,有机质>15%,N∶P2O5∶K2O=10∶10∶10);
尿素(N≥46%);高氮高钾复合肥(N∶P2O5∶K2O=20∶10∶25)。
试验材料由桐城市众信农业科技有限公司提供。
1.1.3 试验地点
试验安排在罗岭镇小龙山社区种植大户汪小永承包田,面积3 350 m2,前茬种植油菜。
1.1.4 供试土壤
土壤类型为河流冲积物发育的潮土。土体构型为APBC,耕层土壤养分含量:有机1.92 g/kg,全氮1.41 g/kg,碱解氮118 mg/kg,有效磷(P2O5)6.7 mg/kg,速效钾76 mg/kg,pH值6.3,有效铜0.38 mg/kg,有效锌0.48 mg/kg,有效铁48 mg/kg,有效锰 41 mg/kg,有效硼 0.16 mg/kg。
试验设5个处理,以常规施肥的处理五为对照,不设重复,各处理面积均为667 m2,各处理间作埂塑料薄膜覆盖隔离防护,单排单灌。
处理一:永笑绿厨师,25 kg/667 m2基施,移栽后7 d施尿素12.5 kg/667 m2;化肥总量(折纯)17 kg/667 m2(N:11.25 kg/667 m2,P2O5:2 kg/667 m2,K2O:3.75 kg/667 m2)。
处理二:洋丰正好,45 kg/667 m2基施;化肥总量(折纯)22.5 kg/667 m2(N:12.6 kg/667 m2,P2O5:4.5 kg/667 m2,K2O:5.4 kg/667 m2)。
处理三:住商复合肥,25 kg/667 m2基施,移栽后7 d施尿素12.5 kg/667 m2;化肥总量(折纯)17.75 kg/667 m2(N:11.75kg/667 m2,P2O5:2.5 kg/667 m2,K2O:5.4 kg/667 m2)。
处理四:皇辅天,40 kg/667 m2基施;化肥总量(折纯)12 kg/667 m2(N:4 kg/667 m2,P2O5:4 kg/667 m2,K2O:4 kg/667 m2)。
处理五(CK):六国复合肥,30 kg/667 m2基施,移栽后7 d施尿素12.5 kg/667 m2,穗肥施高氮高钾复合肥10 kg/667 m2;化肥总量(折纯)24.65 kg/667 m2(N:12.55 kg/667 m2,P2O5:5.8 kg/667 m2,K2O:6.3 kg/667 m2)。
9月22日田间取样考种,数据见表1。从表1可以看出,不同处理的水稻经济性状差异明显:施用新型控释肥料的处理一、二、三、四的株高均比常规施肥的处理五(CK)矮,除总肥料明显偏少的处理四外;施用新型控释肥料的处理一、二、三的有效穗、总粒数、千粒重、理论产量均高于常规施肥的处理五(CK)。
表1 不同处理对经济性状的影响
9月25日机械收割,实收产量结果见表2。如表2显示,施用新型控释肥肥料的各处理与常规施肥的实收产量表现在同一水平上,最高产、最低产与CK的增减都在4.5%以内,无显著差异。
表2 不同产量的处理结果
见表3,可以看出,施用新型控释肥料的处理一、处理二、处理三、处理四的667 m2总施肥量和磷、钾用量和均比常规施肥的处理五减少,其中施用皇辅天的处理四的667 m2总施肥量较处理五减少12.65 kg,氮用量减少8.55 kg;施用住商复合肥的处理三的667 m2氧化钾的用量减少2.8 kg。施用洋丰正好复合肥的处理二的总施肥量比常规施肥的处理五总施肥量667 m2减少2.15 kg,其中:氮施用量增加0.05 kg,氧化钾用量减少0.9 kg,五氧化二磷施用量减少1.3 kg。
表3 不同处理的肥料应用(折纯)单位/(kg/667m2)
以当时市场价稻谷2.4元/kg、尿素2.0元/kg、48%的复合肥3.0元/kg、永笑绿厨师复合肥3.6元/kg、洋丰正好复合肥3.5元/kg、住商复合肥3.2元/kg、皇辅天有机无机复合肥3.4元/kg、洋丰高培肥3.0元/kg计算,结果列见表4。从表4可以看出,施用永笑绿厨师复合肥的处理一的纯收入最高,增收幅度最大;产投比最高。
表4 不同处理经济效益
见表5,可以看出,不同处理的全生育期在134 d左右,施用氮肥最多的处理二的全生育期最长,施用氮肥最少的处理四的全生育期最短。根据田间观察,施用洋丰正好复合肥的处理二后期生长过旺,成熟期熟相一般,施用永笑绿厨师复合肥、住商复合肥、皇辅天有机无机复合肥的处理一、处理三和处理四的成熟期综合性状均优于常规施肥的处理五。
表5 不同处理生育进程及成熟期综合性状考察
施用新型肥料较常规施肥法667 m2总施肥量(折纯)均有所减少,后期综合性状和熟相优于常规施肥,经济效益差异不明显,尤以施用永笑绿厨师复合肥的667 m2化肥施用减少最多,经济效益最好。试验表明,中籼稻施用新型控释肥可在生产实际中大面积推广应用。