区块链视角下科技企业经济效益提升研究——评《金融科技框架与实践》

书名：《金融科技框架与实践》

作者：陈辉

出版社：中国经济出版社

ISBN：978-7-5136-5119-6

出版时间：2018 年5 月

定价：88 元

互联网时代背景下，投资方式逐渐趋于扁平化、流程化、资产荒的情况下佣金日益昂贵，投资收益率也被摊薄。基于大数据征信和共享经济及数据，逐步形成直接投资和融资的趋势，区块链理念和技术除了会加速这种趋势，同时也为科技企业在初创期的资金问题提供解决思路。由陈辉编著、中国经济出版社出版的《金融科技框架与实践》一书，基于传统金融到新金融的交替变化，通过梳理金融科技发展相关规则，构成金融科技的主轴性诠释脉络，并阐述其逻辑、趋势、创新和未来，由此得出金融科技的框架与实践，同时从多维度论述金融科技的科技派、数据观、研究态和未来体。

《金融科技框架与实践》全书共包括四个篇章。第一篇介绍金融的变革，随着社会变迁与时代更迭，新经济形态的知识密度逐渐增强，科学技术也得到新突破，金融经过不断交替变化及体系重构，实现由传统金融到新金融的变革。第二篇从多维度讲述金融问题，例如金融供需矛盾、金融需求及供给模糊等，即金融在时代变化下产生的问题与矛盾。而在金融科技助力下，金融各种不平衡问题得到解决。第三篇阐述金融科技发展相关规则，涵盖三个阶段、三重境界、三个假说和十维空间。三重境界包括新金融、非金融和“无金融”，三个假说涉及到工具说、技术说和连接说，三个阶段和十维空间则描绘金融科技的发展历程和未来形态。第四篇从逻辑、创新、趋势和猜想等层面探索金融科技核心内容及发展趋势。

基于区块链的理念传播与技术普及，区块链自身价值被发掘，实现从数字货币底层技术到应用领域的拓展。相较于网络信息传递，区块链既可形成自信任机制和共识机制，也可进行价值创造与传递，主要通过连接用户全息节点实现全网广播。区块链作为一种技术，具有集体维护性、匿名性、可追踪、开源性、不可篡改等诸多特征，其理念传播具备更加重大的理论及现实意义，不仅能对社会经济组织形式产生较大冲击，还可能使传统经济或金融理论陷入难以解释现实的尴尬处境。从某种角度而言，中国可被视为巨大数据库，而科技公司、众筹平台等投资机构则是区块，结合该书内容，针对当前科技企业现存资金问题，可适当引入区块链的理念与技术，从宏观整体的角度出发，提出“三位一体”科技金融模型的构建，以满足科技企业的融资需求。

第一，科技金融模型的基本内涵。“三位一体”中的“三位”指政府、投资机构和科技公司，“一体”指科技金融发展水平，其基本内涵表述为：科技公司根据自身发展水平或发展阶段，以区块链理念或技术为途径，依托政府通过各种政策及法律法规等打造的文化氛围、征信体系等条件，寻求合适的融资方式并完成匹配，在此基础上实现区块链接。在上述科技金融模型构建中，政府、投资机构和科技企业虽然分工不同，但却有着相同的运作方式和相近的执行目标。具体而言，政府通过引领社会发展、规制企业行为、健全法律法规等措施，实现科技与金融深度融合、环境友好的社会氛围；投资机构以风险控制和加速资本流动为目的，开展系列投资行为并实现可观的资本收入；科技企业为履行企业责任，基于科技金融的支持，开展生产研发、销售服务等行为，并从中获取盈利。

第二，科技金融模型的实践应用。从宏观层面来看，“三位一体”科技金融模型的构建，不仅能从整体上解决科技金融面临的各种现实问题，包括前端、中端、后端的资金匹配度低以及结构失衡、整体水平偏低等，还可全面满足科技企业在前、中、后端的融资需求，借此打造扁平化、流程化的共享经济圈。在科技企业发展前段，资金引入主要有线下介入和平台介入两种方式，而且社会环境越成熟，资金介入比例越高；在科技企业发展中段，资金介入既可依托于线上的大数据分析，也可通过投资机构专业人员进行线下实地进调实现；在科技企业发展后段，资金介入依靠券商或商业银行执行，其介入方式包括线下授信或者直接与专业投资机构合作等。需要注意的是，政府、投资机构和科技企业在此过程中需完善自身义务，例如政府要紧跟时代步伐，通过改善社会经济环境，实现良好氛围的营造；投资机构需做好风险控制，向纵深化发展；科技企业需定期披露自身的发展规划与动向、财务信息等。在此基础上，三方都需不断完善征信体系和大数据平台，相关经济主体通过此类平台进行区块链接的匹配，运用区块链理念或技术，促进科技与金融深度融合，同时实现科技企业经济效益的稳步提升。