美国大搞经济胁迫那些事

2022-04-10 12:12
文萃报·周五版 2022年13期
关键词:经济制裁制裁冲突

俄乌冲突爆发以来,以美国为首的西方国家联手对俄实施了多轮经济制裁。然而,从已经显现的效果来看,经济制裁非但无助于政治解决俄乌冲突,而且不断推高全球商品价格、恶化高通胀水平并冲击产业链供应链,使处于脆弱疫后复苏进程中的全球经济继续承压。这也让国际社会再次看清,美国惯用的经济制裁和经济胁迫,对世界和平与发展有百害而无一利。

对古巴实施长达60年的经济、商业和金融封锁,对朝鲜不断加大制裁力度,10年内两次将伊朗踢出SWIFT国际结算系统,禁止其他国家个人或实体进口委内瑞拉原油,联手其他西方国家加码对俄制裁……长期以来,美国滥用自身金融霸权地位和技术优势,频频采取单边霸凌行径,对多国制裁施压,并随意挑起“贸易战”,借国家安全之名肆意打压别国高科技企业,大搞经济胁迫。

復旦大学美国研究中心教授韦宗友分析称,对美国而言,相比军事手段,经济胁迫能用相对较小的代价给对方制造较大的经济损失,进而迫使对方知难而退。

美国智库新美国安全中心高级研究员彼得·哈里尔指出,美国频繁制裁他国主要是因为美国主导了国际金融秩序,但是如果美国过于激进地使用制裁措施,将迫使其他国家认真考虑创建一个能够替代美国的金融体系,这将削弱美国的经济主导地位。简言之,美国的单边制裁措施将导致其自身在世界经济中被孤立。

“种种事实足以表明,美国实施经济胁迫是一种损人害己的典型做法,最终非但达不到其预期目的,还会搬起石头砸自己的脚。”外交学院美国问题专家李海东说。

(摘自《人民日报·海外版》 严瑜/文)

猜你喜欢
经济制裁制裁冲突
耶路撒冷爆发大规模冲突
制裁之痛
回避冲突不如直面冲突
中国宣布制裁三家美企
冲突管理
欧美国家对俄罗斯的经济制裁对俄罗斯的影响
欧盟对白俄罗斯制裁延长一年
全面冲突管理的构建与应用
国际机制对经济制裁有效性的影响
制裁等于束手无策