郭凡婧 申卫收 熊若男 王一頔 李天玲 王玉军
全球变暖是当今人类遇到最严重的生态环境问题之一.根据2021年政府间气候变化专门委员会(IPCC)第六次评估报告,2011年以来,大气中温室气体含量持续增加,CO2、CH4、N2O的年平均质量浓度分别为805.36 mg·m-3、1 332.86 μg·m-3和652.14 μg·m-3[1].21世纪前20年(2001—2020年)全球平均温度比1850—1900年平均值高0.99 ℃,而2011—2020年间全球平均温度较1850—1900年平均值高1.09 ℃,人类活动排放的大气温室气体的增加是导致全球平均温度升高的主要原因.其中,N2O是一种长寿命温室气体,尽管在大气中含量只是CO2的1/1 000,但其增温潜势却是CO2的265倍[2].N2O在对流层中非常稳定,其大气寿命约为114年到131年之间[3-5],还会通过紫外光光解在平流层中造成臭氧的破坏[6].近几十年来,大气中N2O质量浓度几乎呈线性增长,据估计,工业化前的N2O水平约为530.36 μg·m-3,2016年的N2O水平为646.84 μg·m-3[7],比工业化前的水平高出22%.全球N2O浓度可能在未来几十年内持续上升,预计到2030年,农业土壤对N2O总排放量的贡献率将高达59%[8].大气中N2O有57%是自然来源,主要来自土壤和海洋,其余43%是人为来源,其中70%为农业源,包括施用化学氮肥和有机肥、生物燃料燃烧、人类排泄物等.农业源中主要以土壤N2O排放为主[9],这也是大气中N2O浓度升高的最主要人为因素.另外,包括化石燃料和工业(主要是尼龙和硝酸生产)在内的直接人为源占排放总量的27%[10].土壤中N2O的排放与消除由一系列微生物过程所驱动,最主要的来源是由硝化作用、反硝化作用和异化硝酸盐还原为氨的过程等反应所生成[11],但能有效减少土壤N2O排放的生物技术却很少,具有nosZ基因的细菌可以将N2O还原为N2,是目前已知唯一的N2O消除途径[8].在全球范围内,农业土壤是公认的人为排放N2O的最大贡献者,因此减少农业土壤N2O排放至关重要.
针对减少农业土壤N2O排放已经有很多研究报道,常见的技术方法有改进灌溉方式[12]、优化施肥用量及施肥方式、使用硝化抑制剂提高氮肥利用率[13-14]、接种微生物[15-16]和利用生物质炭[17-18]等.其中添加生物质炭是减少农田土壤N2O的重要措施之一,作为一种低氧热解产生的碱性碳材料[19],生物质炭具有大的比表面积、强吸附/吸收能力、低价环保、易与多种方法联合使用等优点,已在农业上广泛应用.例如,有学者通过荟萃分析发现土壤中生物质炭的添加会使得N2O排放量显著减少54%[17],但也有结果表明生物质炭对N2O的排放没有影响[20-23],甚至会增加N2O排放量[24-26].关于添加生物质炭减少农业土壤N2O的排放还需要进行深入研究,添加生物质炭对减少土壤N2O排放的效应、机理和关键影响因素尚不清楚.本文旨在综述添加生物质炭对农业土壤N2O排放的影响,明确可能的减排机制及影响因素,为未来研究农业土壤N2O减排提供理论依据和实际指导.
生物质具有可再生性及低污染等特性,在环境修复中应用广泛.有些生物质(例如杂草、秸秆、粪便、树叶、麦秆、种子壳、城市垃圾等)在缺氧或无氧的条件下经过高温操作,使生物质这些有机材料通过热解生成一种富碳产物,即生物质炭[27](图1).
图1 生物质炭的来源、特点及应用Fig.1 Source,characteristics and application of biochar
早在19世纪,科学家们就在亚马逊流域展开了对生物质炭的研究[28],它是一种低成本生物吸附材料,具有丰富多孔的结构,例如Kim等[29]的研究发现在生物质炭中存在许多不同大小的孔,每个孔对于生物质炭材料的吸附性能都起着至关重要的作用.生物质炭是一种碱性材料,能够改变土壤pH值[30],且具有优异的导电性和表面丰富的官能团[31].生物质炭结构与特性通常与制备条件密切相关,热解温度的升高会形成稳定性高且具有芳香族碳结构的生物质炭,例如其孔隙率和表面积会随着温度的增加而显著升高[29].这会导致具有较小粒度分布的生物质炭颗粒比例不断增加,从而使之具有比表面积大、透气性良好等特性,可以为微生物生长提供良好的介质.
近年来,生物质炭作为一种环境友好的碳质材料,在空气污染[32]、废水处理[33-35]、污染土壤的修复[36-37]、土壤碳汇和土壤地力提升[38]等方面的应用引起了越来越多的关注.生物质炭表面富含负电荷,这一大特征使其同其他碳材料相比与土壤中的重金属阳离子具有更高的亲和力,可以将重金属阳离子吸附在生物质炭表面以达到去除污染的目的[39-40].这也是生物质炭用于土壤重金属污染修复的重要机制,使生物质炭被广泛应用于土壤环境污染的治理.随着对生物质炭相关研究的不断深入,很多学者发现在土壤中施用生物质炭还可以减少温室气体排放[41-42].例如,在Zhang等[43]的研究中使用小麦秸秆生产的生物质炭改良水稻土,在田间试验中实现N2O 排放减少了41.8%.然而,施加生物质炭对土壤N2O的减排作用不尽相同,因此需要对不同的生物质炭进行广泛深入的研究,明确其在减少农业土壤N2O排放中的效果.
生物质炭独特的性质使其应用在各个领域,向土壤中添加生物质炭减少N2O就是其中最为重要的应用之一.早在2005年,Rondon等[44]首次报道了利用生物质炭减少N2O排放,他们发现在哥伦比亚大草原极酸性、低肥力的氧化土中种植大豆和热带禾草并施加木质生物质炭后,土壤的N2O排放量分别减少了50%和80%.从那时起,添加生物质炭成为减排农业土壤N2O排放的重要技术手段,评估生物质炭处理土壤N2O排放的研究数量呈指数增长,不少学者也都证明了生物质炭具有减缓温室气体N2O排放的潜力.Wang等[45]向茶园土壤中添加了生物质炭,发现在试验前20 d,添加生物质炭的处理土壤N2O相对于不添加的对照显著降低了51.1%.Case等[18]研究了施用生物质炭对芒果土壤N2O排放的影响,经4个月的室内模拟试验,添加阔叶木生物质炭减少了湿润土壤的N2O排放;在施加生物质炭后60 h内,施用量为1%、2%、5%和10%生物质炭处理中,N2O累积排放量分别比无生物质炭对照降低了19%、19%、73%和98%.Malghani等[46]研究了在农林土壤中添加玉米生物质炭对土壤N2O排放的影响,结果发现施加生物质炭的土壤N2O排放量相较于对照土壤大大降低.Lan等[47]通过盆栽试验研究了添加高热解温度下产生的生物质炭对土壤N2O排放的影响,结果表明所有生物质炭处理在施加氮肥(75%~85%)与不施加氮肥(33%~45%)条件下均显著减少了N2O排放量.Wu等[30]的研究结果表明,在碱性农田土壤中施加生物质炭2年以上和只施加新鲜生物质炭的处理N2O排放量分别降低了36.5%和14.1%.添加生物质炭减少土壤N2O排放的相关研究大多是短期室内模拟试验,长期减排潜力的相关研究相对较少.Case等[48]进行了长达2年的田间原位试验以明确生物质炭能否减少农业土壤N2O的排放,结果显示,添加生物质炭可以使N2O在2年内减少37%.Wu等[49]进行了为期6年的长期定位试验,对我国东南部稻麦轮作系统施用生物质炭 (0、20和40 t·hm-2)的N2O排放情况进行了监测,结果表明,相较于不添加生物质炭的对照处理,添加生物质炭使土壤N2O排放量显著减少了19.5%~26.3%,这一结果明确了生物质炭在较长时间尺度上减少土壤N2O排放的效应.
除了大量室内模拟或田间原位试验以外,不少学者还对文献进行了统计综合分析,例如Cayuela等[17]对2007—2013年间发表的30项研究中261个试验处理进行了分析,结果表明,在实验室和田间原位条件下,生物质炭的施加使得土壤N2O排放降低了54%.He等[50]对91篇已发表的论文进行了荟萃分析,得出施用生物质炭使得土壤N2O排放通量降低了30.92%.Song等[51]对61项研究中的296项相关试验进行了荟萃分析,结果显示在实验室条件下添加生物质炭使土壤N2O减少了15%,在田间原位条件下可以减少19%,平均减少了16%.Liu等[52]的荟萃分析结果表明,添加生物质炭后土壤N2O排放量显著降低了32%.从上述结果可以看出,添加生物质炭可以明显减少农业土壤N2O的排放.
少数研究结果发现向土壤中添加生物质炭对N2O的排放没有影响.Spokas等[53]研究表明田间老化生物质炭相对于不添加的对照并不能显著减少或增加N2O的排放.Suddick等[21]的研究发现,向农业土壤添加高温核桃壳生物质炭相对于对照处理,无论是在7 d内还是在1年内N2O排放量均没有显著性影响.Buchkina等[23]研究了向耕地土壤中添加生物质炭对N2O排放的影响,在整个试验期间,施用快速高温热解的生物质炭对土壤N2O排放并没有减排效果.这可能是由于所研究土壤中植物有效氮水平较低,从而弱化了生物质炭对土壤N2O排放的影响.
随着对生物质炭相关研究的不断深入,一些研究结果显示在土壤中添加生物质炭不仅不会减少,反而会增加土壤N2O的排放.Clough等[26]在牧场土壤中施加松木生物质炭,检测其对施用牛尿后土壤N2O的排放,在这项基于实验室的研究中,添加生物质炭处理的N2O通量相对于不添加的对照并没有明显降低,并且在一段时间内刺激了N2O的排放.Lin等[54]研究了生物质炭对水稻土N2O排放的影响,经过45 d的室内模拟试验发现添加4%生物质炭的处理显著增加了未施肥与施肥土壤的N2O排放量,分别增加了291%和256%;此外,添加1%生物质炭的处理在施用氮肥的情况下显著增加了土壤N2O的排放量.Hawthorne等[55]的研究表明,在不施加尿素的情况下,添加1%生物质炭的处理土壤N2O排放量相对于不添加的对照无显著差异,而添加10%生物质炭的处理土壤N2O排放量增加了191%.虽然Wu等[30]的研究发现向碱性土壤中添加生物质炭可以减少N2O的排放量,但在酸性土壤中情况有所不同,添加新鲜生物质炭处理比对照处理N2O 排放增加了150.1%.Verhoeven等[25]向加利福尼亚州中北部的一个商业酿酒葡萄园土壤中添加5%的生物质炭,结果表明,松木生物质炭处理每年的N2O累积排放量均显著高于不添加的对照处理,核桃生物质炭处理每年的N2O排放量虽然相较于对照差异不显著,但也高于对照.Escuer-Gatius等[56]通过室内盆栽试验研究了添加干草生物质炭对施用有机肥土壤的N2O减排效果,添加生物质炭的处理相对于不添加的对照并没有减少土壤N2O排放量,但随着生物质炭的添加,产生了更高的N2O生成量,其累积排放量显著高于不添加的对照土壤.Buchkina等[23]向土壤表层添加生物质炭,发现高温(900 ℃)工艺制作的生物质炭显著增加了N2O的排放.因此,不能笼统地认为添加生物质炭可以减少农业土壤N2O,需要深入认识利用生物质炭减少土壤N2O排放的机理,明确其起作用的先决条件和决定其减排效应的关键环境因子.
目前已有大量研究结果显示利用生物质炭能够减排农业土壤N2O,说明该技术具有可行性,但不同生物质炭会因为本身性质的不同或土壤的空间变异性等表现出不同的影响效应.例如,生物质炭原材料的差异会使其孔隙率或比表面积发生改变,这会影响周围土壤的微生物群落,而土壤N2O排放情况也会随之而产生差异,而土壤性质[23]也会影响生物质炭减排土壤N2O的效应,因此克服生物质炭空间差异以减少土壤的N2O排放是十分困难的,并且具有高度的不确定性.为了制定更有效的缓解策略来抵消N2O的增加,有必要更好地了解导致土壤N2O形成的潜在机制,探索利用生物质炭减排土壤N2O可能的机制有助于调控土壤N2O的排放.
添加生物质炭对土壤N2O排放的影响如表1所示。
生物质炭的加入对土壤中N2O的影响途径有很多种,具有复杂性与时空变异性,这可能是生物过程和非生物过程相互作用的结果,因此,本文将从生物与非生物机制这两个方面论述添加生物质炭减少土壤N2O排放的潜在机制.
土壤中N2O由硝化作用、反硝化作用和异化硝酸盐还原为氨的过程等一系列微生物驱动的反应所生成[11],以硝化作用和反硝化作用为主,生物质炭的施入会影响这些微生物过程,从而影响土壤N2O的排放.
Chen等[66]发现添加生物质炭显著增加了反硝化细菌群落的丰度,较低热解温度生成的生物质炭具有的酚类官能团可以作为电子供体参与反硝化的电子传递,同时也显著增加了硝酸盐还原菌的数量、促进了N2O还原为N2,而高温热解条件下生成的生物质炭中具有的醌类官能团作为电子汇减少了总氮的反硝化,同时增加了含有nosZ基因的反硝化细菌、促进了N2O还原为N2,且所有生物质炭处理的N2O累积排放量和N2O/(N2O+N2)比值都显著降低.这表明添加生物质炭能够通过加强反硝化作用最后一步将N2O还原为N2来减少N2O的排放.Harter等[67]观察到的含有nosZ的微生物丰度和基因表达水平会随着生物质炭的添加而增加,这会促进微生物直接将N2O还原为N2,从而减少土壤N2O的净排放,这一现象也为Cayuela等[63]结果中N2O/(N2O+N2)比值下降提供了证据.在Wu等[49]长达6年的田间原位试验中,生物质炭和氮肥处理显著提高了nosZ的丰度,同时降低了nirS和nirK的丰度,这说明生物质炭不仅对N2O产生过程具有抑制作用,还可以促进N2O进一步还原为N2.这一结果为利用生物质炭减少土壤N2O排放提供了直接证据.
也有学者对生物质炭增加土壤N2O排放这一现象提出了一些可能机制.Ji等[68]发现添加生物质炭会提高氨氧化细菌amoA的丰度,氨氧化细菌在硝化过程中会驱动硝化速率加快,从而诱导土壤N2O的排放增加.生物质炭减少N2O排放的有效性与其在土壤中主要的N2O产生途径有关,当硝化作用对N2O产生的相对贡献远大于反硝化作用时,添加生物质炭后氨氧化细菌数量的增加可能会对土壤N2O排放产生促进作用.反之,当反硝化作用是N2O生成的主要途径时,N2O排放净通量取决于NO3-还原为N2O和N2O还原为N2的过程之间的平衡.Lin等[54]和Zhang等[69]的研究也发现添加生物质炭会提高氨氧化细菌amoA的丰度.
总的来说,生物质炭具有石灰效应且拥有多孔结构和大比表面积,这会减少土壤N2O的排放,添加到土壤中的生物质炭会抑制N2O的产生过程,作为电子穿梭体促进N2O还原为N2以达到减少土壤N2O 排放的目的,但当土壤N2O生成途径发生改变时也会增加其排放量.如何调控生物质炭的加入减少土壤N2O的排放,还需要深入地探索生物质炭与N2O 产生和还原微生物的相互作用.
尽管生物机制和过程可能在调节土壤N2O排放中发挥关键作用,但非生物过程也可能对其产生影响.土壤中的N2O生成与消耗过程中的非生物过程比较少,除了微生物过程以外的一些非生物调节机制所产生的N2O作用主要来自于化学反硝化[70].化学反硝化是指通过任何非生物化学反应所形成NO、N2O、N2的过程(图2),包括:①NH2OH与亚硝酸盐(NH2OH+HNO2→N2O+2H2O)反应产生N2O[71];②亚硝酸盐(NO2-)的化学分解[70];③硝酸铵在反应表面潮湿且具有光照的条件下分解生成N2O[72].在这些过程中,生物质炭作为“催化剂”的作用不容小觑.许多学者通过研究证明生物质炭减缓土壤N2O排放过程中存在非生物机制.Lin等[73]进行了室内培养试验研究微生物对添加生物质炭土壤N2O排放的贡献,结果发现,相较于生物质炭处理,微生物处理的N2O生成量没有显著差异,所以无法将产生的N2O的原因完全归咎于特定的微生物群(例如真菌或细菌).这也表明在添加生物质炭的土壤中存在非生物过程产生或消耗N2O的途径.因此,研究生物质炭影响土壤N2O排放的非生物机制,对于进一步了解影响N2O产生和消耗的过程具有重要意义.
①NH2OH与亚硝酸盐反应产生N2O;②亚硝酸盐的化学分解;③硝酸铵分解生成N2O图2 化学反硝化过程可能发生的反应Fig.2 Possible reactions in the process of chemical denitrification
尽管许多学者从生物与非生物角度研究了利用生物质炭减少土壤N2O的排放以及可能的机制,但得到的结果都相对单一、系统性不够强,生物质炭影响土壤N2O排放的具体机制还没有明确的定论,相关的生物或非生物机制仍需进一步探究.在研究机制的同时,不同的生物质炭、不同的土壤类型等关键因素会对生物质炭在实际应用中的减排效应产生影响,因此明确影响生物质炭减少土壤N2O排放的关键因素也十分重要.
4.1.1 原料与热解条件
Yu等[81]发现不同的原料或不同的热解条件下制备的生物质炭的性质通常不同,而生物质炭的性质差异会对土壤中N2O的排放产生影响.Li等[82]的研究结果表明,与动物粪便和生物固体产生的生物质炭相比,木质和草本生物质炭显示出更好的减少N2O排放的效应.Cayuela等[17]的荟萃分析中,也发现木材和草本生物质炭施入土壤后N2O排放量会显著减少.在热解温度方面,Li等[82]发现施用高温生物质炭(>600 ℃)在降低N2O排放方面更为有效.Keiluweit等[83]和Bird等[84]的研究结果表明随着温度的增加,生物质炭孔隙率和表面积随之显著升高,而比表面积对生物质炭所产生的的效应也具有一定的影响,生物质炭孔隙多且大的特征有利于微生物的生长.Liao等[85]的研究结果表明,比表面积大的生物质炭可招募更多的N2O还原细菌以减少土壤N2O的排放.不同的热解温度对生物质炭表面的官能团也有很大的影响.例如,Yuan等[65]发现在600~800 ℃下生成的生物质炭具有相对较低的羧基官能团,有利于减少土壤N2O排放,在<400 ℃下产生的生物质炭含有相对较高的羧基,这会通过与N2O还原微生物竞争电子,抑制N2O的还原过程,从而增加土壤N2O的排放.
4.1.2 碳氮比
生物质炭的C/N(碳氮比)在减少土壤N2O排放中起着决定性的作用.Cayuela等[17]的研究结果表明生物质炭的C/N高于30时,土壤N2O排放会显著减少.Rittl等[22]向土壤添加9种不同的生物质炭,结果发现相对于高C/N的生物质炭,添加低C/N的生物质炭会增加土壤N2O的排放,而高温热解生成的生物质炭具有更高的C/N,这与前文提到的高热解温度下所产生的生物质炭更能减少土壤N2O排放的观点相一致.
4.1.3 添加量
生物质炭的添加量是减少土壤N2O排放的重要影响因素.Case等[18]发现添加1%、2%、5%和10%的生物质炭处理中,60 h内土壤的N2O累积排放量分别比无生物质炭的对照低19%、19%、73%和98%,表明N2O累积排放量随着生物质炭添加量的增加而减少.Shakoor等[86]的荟萃分析结果表明,≤30 t·ha-1的生物质炭添加量是保持作物较高产量和减少土壤N2O排放的最适宜用量.
4.1.4 老化程度
生物质炭在土壤中会随着时间的推移而逐渐老化,生物质炭老化对土壤N2O排放的影响较为复杂.老化过程会使生物质炭表面官能团发生氧化.Yuan等[64]的研究结果表明含氧官能团会促进土壤N2O的排放.Duan等[87]发现老化生物质炭显著促进了土壤的硝化和反硝化作用,N2O排放量增加了43~78%.Wang等[88]研究发现老化后的生物质炭表面具有丰富的微生物群落结构,其中包括促进或减少N2O 排放的微生物群落,但生物质炭老化对微生物群落结构和基因丰度的影响及其与土壤N2O排放的关系还有待于进一步研究.
氮肥的施用量也会对生物质炭改善土壤N2O排放产生影响.Sun等[57]研究结果表明,施氮量分别为0、60和120 kg·hm-2·a-1时,生物质炭改良剂对农田土壤N2O减排效果随着施氮量的增加而增强,N2O累积排放量分别减少了18.4%、17.3%和22.9%.Lan等[47]发现生物质炭对施用氮肥处理的土壤N2O减少幅度(75%~85%)高于不施用氮肥的处理(33%~45%).Wang等[89]发现氮肥施用量越高,生物质炭对反硝化过程的抑制作用越明显,能够显著减少土壤N2O的排放.
4.3.1 土壤水分含量
土壤水分条件会影响生物质炭减少土壤N2O排放的效果.Stark等[90]认为扩散路径长度会因为含水率低而变得曲折,生物质炭的加入使气体流动路径更加曲折,提供了更多的吸附点从而减少了N2O的释放,而高含水率时扩散路径曲折性降低,土壤N2O排放量则会明显增加.He等[79]也证明了随着土壤孔隙含水量(WFPS)的增加,N2O排放量会显著增加.该结果为Stark等[90]的猜想提供了证据,因此含水率的不同会使生物质炭对土壤N2O排放的影响产生差异.Yanai等[76]发现土壤含水率接近饱和时生物质炭处理土壤N2O排放量越高,而含水率较小时生物质炭处理的N2O排放量则减少.
4.3.2 土壤质地
相同的生物质炭施用于不同土壤时对N2O排放会具有不同的影响.Shakoor等[86]的荟萃分析结果表明,在不同土壤类型上,生物质炭在较细土壤(黏土、粉黏土、砂黏土)或中等土壤(壤土、黏壤土、粉土、粉黏壤土、粉壤土)的N2O释放量最高,而在粗糙土壤(砂黏壤土、砂壤土、壤砂土)中施用生物质炭则显著减少了N2O的排放.Cayuela等[63]的研究表明在质地较细的土壤中添加生物质炭降低了N2O/(N2+N2O).土壤质地的影响主要取决于土壤的湿度,Cayuela等[17]的荟萃分析结果表示低湿度条件下(WFPS<80%)生物质炭会减少粗糙土壤N2O的排放,而高湿度条件下(WFPS>80%),生物质炭更倾向减少质地细腻土壤的N2O排放.
尽管利用生物质炭减少农业土壤N2O的排放取得了较大的进展,但是还存在很多问题与难点.首先,生物质炭在土壤中会逐渐老化,由于长期的物理、化学和生物作用影响,它的表面官能团会在老化过程中不断被氧化,其表面氧化官能团的丰度会增加(如羧基官能团)[64-65],这会使生物质炭与微生物竞争电子从而抑制N2O还原为N2,对土壤N2O排放的缓解潜力减弱,甚至从抑制土壤N2O排放转变为促进土壤N2O排放.制备羧基丰度较低的生物质炭,并评价其对土壤N2O排放的影响,避免或抵消这种氧化所带来的负效应,将成为未来的一个研究重点.随着处理时间的延长,生物质炭的吸附量也会有所下降[74],这可能会带来潜在的生态风险,未来应考虑长期施用生物质炭引起的饱和效应.其次,已有的研究中基于田间原位试验较少,获得的结果也非常有限,在室内模拟条件下的发现和机制可能与田间原位条件下有所不同,不能简单类推到野外田间条件下[69].因此,有必要进行更广泛的田间原位试验,研究施用生物质炭对农田土壤N2O的影响和长期效应,揭示减少N2O排放的机制.再次,由于缺乏长期系统的研究结果,利用生物质炭减少N2O排放的关键影响因素知之甚少,因此迫切需要进行系统深入的研究,明确原料、热解条件、产品特性、土壤特性、作物类型、灌溉率、田间管理条件等更多、更详细的信息[86],在农田土壤中应用生物质炭来减缓温室气体排放之前,充分考虑这些重要因素,为进一步研究生物质炭减排土壤N2O机制的研究提供更多的可能;同时,进一步明确添加生物质炭引起的土壤微生物群落的变化,尝试从微生物角度深入细致研究利用生物质炭减排土壤N2O的生物机制[85],例如明确生物质炭可以在土壤中招募的微生物群落类型,分离筛选含有nosZ基因的菌群,从实验室纯培养角度出发以探究两者之间的相互作用,延伸至转录组或功能基因转录本的量化,探明其中机制;此外,这些结果是基于在没有种植植物的微宇宙中进行的短期培养,今后应当考虑田间条件下可能的植物-土壤-生物炭相互作用[85].最后,可以利用生物质炭作为载体,将分离筛选的N2O还原细菌定殖于生物质炭表面,合成新型微生物生物质炭材料,运用于田间尺度或区域尺度测试其对N2O减排的贡献,这也为土壤 N2O的减排提供了一个新思路.总而言之,在土壤中添加生物质炭减排土壤N2O是一种低成本、高效益、切实可行的方法,可为我国实现农业碳中和战略目标提供重要技术参考.