李 爱
(南京市江宁医院泌尿外科,江苏 南京 211100)
前列腺增生(benign prostatic hyperplasia)是临床常见疾病,尤其是随着老龄化进程的加快,其发病率不断上升[1]。目前,临床多采用经尿道前列腺等离子体双极电切术(transurethral bipolar plasma kinetic prostatectomy,TUPKP)治疗该疾病,具有创伤小、冲洗理想等优势,但术后易发生电切综合征、出血、膀胱痉挛、尿路感染等并发症,严重影响患者术后恢复和手术效果,已经成为临床泌尿外科护理的难点和重点[2]。常规护理缺乏针对性,对并发症预防无显著效果[3]。临床路径护理干预是一种标准化的护理管理,尤其适合对专业性要求较高、护理内容较多的疾病护理[4]。同时,临床路径护理干预具有良好的预见性、主动性,可提高患者对整个护理过程的认知,从而积极配合护理和治疗,一定程度降低并发症发生风险,促进患者术后恢复[5]。本研究结合2018年7月-2020年7月我院诊治的100 例TUPKP 治疗患者临床资料,探讨临床路径护理干预在TUPKP 治疗前列腺增生中的应用效果,现报道如下。
1.1 一般资料 选取2018年7月-2020年7月南京市江宁医院诊治的100 例TUPKP 治疗的前列腺增生患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组51 例和观察组49 例。对照组年龄55~80 岁,平均年龄(69.18±2.13)岁;病程1~4年,平均病程(2.19±0.22)年。观察组年龄56~78 岁,平均年龄(69.54±2.03)岁;病程1~4年,平均病程(2.40±0.17)年。两组年龄、病程比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经过医院伦理委员会批准(伦理号:201800134),患者自愿参加本研究,并签署知情同意书。
1.2 纳入及排除标准
1.2.1 纳入标准 ①均符合临床前列腺增生诊断标准[6],且具有手术指征;②均进行TUPKP 治疗;③均为首次TUPKP 术者。
1.2.2 排除标准 ①合并肝、肾、心脑血管等严重系统疾病者;②存在手术禁忌证;③依从性较差,不能配合护理干预者;④随访资料不完善者。
1.3 方法
1.3.1 对照组 采用常规护理干预:①常规健康宣教,告知手术相关知识;②严格执行医嘱,做好手术护理,加强体液管理,记录患者生命体征;③做好手术护理配合,严格执行手术操作要求;④做好患者心理安抚和开导;⑤做好导尿管和膀胱造瘘管护理;⑥做好膀胱冲洗护理;⑦做好术后并发症的观察和护理。
1.3.2 观察组 采用临床路径护理干预:按照制订的TUPKP 临床护理路径实施护理,①术前第1 天:○a心理护理:关心、支持患者,告知疾病及手术相关知识,减轻患者心理压力;○b 饮食护理:指导患者摄入易消化、富含营养与粗纤维的食物,夜尿频繁者,嘱患者白天多饮水,睡前少饮水;对口服α 受体阻滞剂的患者,指导其下床动作宜慢,以免引起一过性低血压,并协助做好各项检查[7],完善术前准备;○c 肠道准备:必要时遵医嘱予术前灌肠,防止或减轻术后腹胀,术前1 d 观察并记录体温、脉搏;②手术当日:术晨监测生命体征,必要时准备药物、影像资料带入手术室,并做好手术护理配合,严格执行手术操作要求;③术后:饮食护理:术后6 h,对生命体征平稳、无恶心呕吐的患者,指导其摄入高热量、高蛋白、易消化、富含维生素和纤维素的流质饮食,如米汤、菜汤等,少食多餐,逐渐过渡到半流、普食;多饮水,每日饮水2000~4000 ml(无特殊情况);避免摄入牛奶、豆浆等产气食物;禁食辛辣刺激性饮食,如洋葱、辣椒、花椒等;保持大便通畅,防止术后继发出血;④手术当日至术后第2 天:○a 膀胱冲洗护理:遵医嘱生理盐水持续冲洗3 d,保持引流系统密闭性;妥善固定引流管,避免管道扭曲、受压、反折,保持引流装置通畅;定期更换引流装置并严格无菌操作;冲洗方法有三腔气囊[除气囊腔外,余两腔中间(膀胱造瘘管也可)接引流袋,另一腔接冲洗液(管道遵循细进粗出的原则)]、二腔导尿管[选用Y 型管,一头接冲洗管,另一头接导尿管和尿袋,冲洗方法为夹闭尿袋,打开冲洗管冲洗,当患者有膀胱胀感时,夹闭冲洗管,打开尿袋引流,如此反复,冲洗速度以尿色而定,尿色深则快,色浅则慢(色清冲洗速度约80 滴/min,色淡红速度约100 滴/min,色鲜红滴速放开)];引流液出量必须要多于引流液入量;冲洗液液面距离床面约60 cm,以便产生一定压力[8];寒冷天气冲洗温度控制在25 ℃~30 ℃;若膀胱痉挛可适当调整体位、安慰指导患者深呼吸缓解疼痛;必要时给予解痉镇痛药,可注射小剂量吗啡,也可生理盐水内加入维拉帕米冲洗膀胱;○b 并发症观察:加强观察,若发生TUR 综合征时,及时告知医师进行处理;若发生尿失禁时,告诉患者多为暂时性,可做膀胱区及会阴部热敷,并保持会阴部清洁,指导患者术后逐渐离床活动;⑤术后第3 天管道拔除后:○a 康复护理:按照起床三部曲,避免用力排便,术后早期禁止灌肠或肛管排气,以免造成出血;○b 健康教育:告知患者保持良好的心态,并保证充足睡眠;适度运动,避免劳累;注意保暖,防止受凉;术后1~2 个月内避免久坐、提重物、避免剧烈活动,禁止跑步、骑自行车、性生活、坐硬板凳等防止继发性出血;⑥出院指导:遵医嘱复诊,术后2~3 周发现尿液变细,睾丸肿大、疼痛、发热,且尿色为鲜红色或排尿异常时应及时就诊。
1.4 观察指标 比较两组手术指标(首次排气时间、血尿持续时间、膀胱痉挛发生的次数、疼痛评分、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间)、前列腺症状评分、生活质量评分、尿动力学指标[最大尿流率(Qmax)、最大尿意膀胱容量(VMCC)、残余尿量(PVR)]、并发症(出血、尿路感染、膀胱痉挛)发生率以及护理满意度。疼痛评分:采用视觉模拟VAS 评分法,依据疼痛程度分为无痛、轻度、中度以及重度,依次记为0、1~3、4~6、7~10 分,评分越高表明患者疼痛度越大。前列腺症状评分[9]:包括7 个问题,0~7 分为轻度,8~19 分为中度,20~35 分为重度。生活质量评分[10]:包括心理、环境、生理、社会关系4 个维度,每个维度80 分,评分越高表明患者生活质量水平越高。护理满意度:采用护理满意度调查表,满分为100 分,其中90 分以上为非常满意,60~90 分为较满意,60 分以下为不满意。满意度=(非常满意+较满意)/总例数×100%。
1.5 统计学方法 采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析。计量资料以(±s)表示,采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验。以P<0.05 表示差异有统计学意义。
2.1 两组手术指标比较 观察组术后首次排气时间、血尿持续时间、膀胱痉挛发生次数、疼痛评分、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组手术指标比较(±s)
表1 两组手术指标比较(±s)
2.2 两组术后前列腺症状和生活质量评分比较 观察组前列腺症状评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组术后前列腺症状和生活质量评分比较(±s,分)
表2 两组术后前列腺症状和生活质量评分比较(±s,分)
2.3 两组术后尿动力学指标比较 观察组Qmax、VMCC高于对照组,PVR 低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组术后尿动力学指标比较(±s)
表3 两组术后尿动力学指标比较(±s)
2.4 两组并发症发生情况比较 观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组并发症发生情况比较[n(%)]
2.5 两组护理满意度比较 观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表5。
表5 两组护理满意度比较[n(%)]
前列腺增生早期不及时治疗,容易引起其他并发症,严重影响患者的身体健康[11]。临床上当药物治疗无效、反复出现并发症时,多选择手术治疗。TUPKP 是治疗良性前列腺增生的金标准[12,13],其以等离子作为能量平台,更好地保证了患者的手术安全性。为了促进手术顺利进行,确保手术效果,临床给予有效的护理干预对促进临床治疗效果,改善患者生活质量至关重要。与常规护理比较,临床路径护理是一种标准化的护理流程,是一个纵轴包括入院指导、术前、术中、术后以及出院指导护理手段的一个详细日常计划表,对患者术前检查、手术过程、护理方式等做出了较详细的计划。该护理模式改变了常规护理的盲目性,可规范护理操作和流程,具有预见性、计划性的优势,对预防并发症、促进患者恢复等具有显著作用[14]。
本研究结果显示,观察组术后首次排气时间、血尿持续时间、膀胱痉挛发生的次数、疼痛评分、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),提示临床路径护理干预可促进术后恢复,缩短首次排气、血尿持续、膀胱冲洗以及导尿管留置时间,减少膀胱痉挛次数,降低疼痛评分,进一步减少住院时间,该结论与范亚莉等[15]研究基本相似,提示该护理模式具有一定的临床应用优势。同时,观察组前列腺症状评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),表明该护理干预可提高患者生活质量,降低前列腺症状评分,进一步促进前列腺功能恢复。观察组Qmax、VMCC 高于对照组,PVR 低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),表明临床路径护理干预可改善尿动力学指标,分析认为该护理模式针对性强,具有标准的护理程序,可避免不良因素影响,从而促进前列腺功能恢复更优[16-19]。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),表明临床护理路径的应用可有效预防并发症,改善远期手术效果,同时可为患者的术后恢复和良好预后形成提供有利条件。此外,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),提示该护理模式可促进护患关系建立,提高护理满意度。
综上所述,临床路径护理干预可提高TUPKP 治疗的前列腺增生患者生活质量,降低前列腺症状评分,缩短术后恢复和治疗疗程,改善尿动力学指标,降低并发症发生率,且护理满意度较高。