我们为什么常常“事后诸葛亮”

《伽利略的比萨斜塔实验》的故事讲的是伽利略通过实验证明了两个重量不同的物体下落的速度是一样的。你还记得第一次看到这个结论时的感觉吗？是惊讶，还是“我早就知道了”“这不是很明显的嘛”？

你有没有在某些不好的事情发生之后，例如试卷发下来后发现自己选择题填错答案，从而自责：我怎么会犯这种错误？

如果你的答案分别是后者和有，那么你正在产生后见之明偏差，这种情况又名“事后诸葛亮现象”。

一个人在得知某一事件的结果后，认为事先能轻易地预见到结果，这就叫作“事后诸葛亮现象”。每个人都有可能“事后诸葛亮”。心理学家们认为：人们通常都过高估计自己的能力或知识的准确度，所以才在事后觉得自己能像诸葛亮一样，在事前就能洞悉一切。

过度自信还会导致人们低估某些科学发现的重要性或地位。让我们看看这3个较新的科学发现：

1. 健康的生活方式，例如持续学习、锻炼身体和不喝酒也不抽烟等，能显著预防阿尔茨海默病（俗称老年性痴呆）。

2. 中微子（一种跟电子不同的基本粒子）具有质量。

3. 长期的贫穷（每天的温饱没着落）不是因为穷人自己好吃懒做、没有远见和轻视教育等。绝大多数穷人甚至比富人还勤奋，而且他们甚至还会想尽办法存钱以应对意外，他们的孩子小的时候几乎都接受过一段时间的教育。反而是因为信息的缺失，例如穷人要么不知道某些能提高产量的物品（如化肥）、要么不知道什么是疫苗、要么不知道教育会提高收入等多种因素造成的。

这3个知识，有的是不是让人觉得理所应当、熟悉（排除掉你曾经仔细了解过）或者没什么了不起的？然而，我们身边依然有不少人喝酒、抽烟、不锻炼，或者停止学习；第2个发现获得了诺贝尔物理学奖；第3个发现获得了诺贝尔经济学奖，虽然它是经济领域的，但是贫穷的原因这一课题首次使用“随机实验”和“双盲实验”这两个科学方法进行研究，使得对贫穷原因的解释有着可以被证伪和验证的科学证据。

对于事后诸葛亮现象，有没有什么方法对付它？首先是最简单的方法：仔细思考另一种可能性，例如当我们觉得某个科学发现没什么了不起的时候，多一个想法“这个科学发现有没有可能其实还是可以的”，然后再深入思考这个科学发现了不起在哪儿。另一个方法就是多了解其他相关的信息。