刘 洁
(中水北方勘测设计研究有限责任公司,天津 300222)
高应变法的基本原理,是往桩顶施加冲击力,使桩贯入后,测量产生的桩身质点应力和加速度,结合波动理论分析,开展应力分析[1-3]。近年来的研究和实践表明,高应变法可用来判定单桩竖向抗压承载力是否满足设计要求,检测桩身缺陷及其位置,判定桩身完整性类别[4-7]。本文以某水系连通工程水闸基桩为例,论述高应变法在水闸基桩抗压承载力检测的应用。
水闸基桩类型为混凝土灌注桩,桩径900mm,水闸闸室段26.98~28.90m、挡土墙段26.40~27.60m。场地埋深约60.00m深度范围内,地基土按成因年代可分为以下7层:人工填土层、全新统中组海相沉积层、全新统下组沼泽相沉积层、全新统下组陆相冲积层、上更新统第五组陆相冲积层、上更新统第四组滨海潮汐带沉积层、上更新统第三组陆相冲积层。均为第四系浅层新地层,较为松软稀疏,因此基桩抗压承载力检测对于该水闸建设至关重要。
本工程采用武汉中岩科技有限公司研制的RSMPDT(A)基桩检测分析仪,2个加速度传感器,2个应变测量传感器及附属设备。分析软件为配套专业应用软件。本次高应变检测使用锤重为50kN,最大锤击落距为1.0m;传感器安装位置距桩顶为1.0m。
在重锤的冲击下,产生的应力波将沿桩身向下传播。在应力波的作用下,使桩、土产生相对位移。利用安装在桩身上的应变计和加速度传感器,拾取锤击时桩身受力和运动速度的时域波形。利用桩基分析仪采集、并对两信号进行分析,CASE法按下式判定单桩竖向极限承载力。
现场检测装置见图1。实际操作的经验表明,重锤落距越高,锤击应力和偏心越大,越容易击碎桩头,作者的经验是最大锤击落距不宜大于2.5m。
图1 基桩高应变现场检测装置图
式中:Rc——CASE法确定的单桩极限承载力,kN;
Jc——CASE法阻尼系数;
F——某时刻测点处实测的锤击力,kN;
t1、t2——速度波第一峰和第二峰对应的时刻,ms;
F(t1)、F(t2)——t1、t2时刻测点处实测的锤击力,kN;
v(t1)、v(t2)——t1、t2时刻测点处实测的速度,m/s;
Z——桩身截面力学阻抗,kN·s/m;
A——桩身截面积,m2;
E——桩身材料弹性模量,MPa;
L——测点以下桩长,m;
c——桩身应力波波速,m/s。
从表1高应变检测成果,结合地质资料分析,本文样品地质背景均为第四系地层,CASE法阻尼系数Jc取值0.35。闸室段被检桩单桩竖向极限承载力3810~4030kN,平均值为3900kN;挡土墙段被检桩单桩竖向极限承载力3580~3900kN,平均值为3680kN。
表1 高应变检测成果表
为开展抗压承载力综合分析,本文应用高应变检测成果开展了桩身完整性分析。对于等截面桩,可按下表并结合经验判定,完整性系数β和桩身缺陷位置按下列式计算:
式中:β——桩身完整性系数;
t1——速度波第一峰对应的时刻,ms;
tx——速度波第二峰对应的时刻,ms;
F(t1)、F(tx)——t1、tx时刻测点处实测的锤击力,kN;
v(t1)、v(tx)——t1、tx时刻测点处实测的速度,m/s;
Z——桩身截面力学阻抗,kN·s/m;
ΔR——缺陷以上部位土阻力估计值,kN,等于缺陷反射起始点的锤击力减去速度与桩身截面力学阻抗的乘积;
c——桩身应力波波速,m/s;
x——缺陷断面位置与测点间的距离,m。
完整性判定见表2,本文基桩样品β均大于1,为完整桩。高应变检测成果见表3。
表2 完整性判定表
表3 高应变检测成果表
分析表明,水闸闸室段样品高应变单桩竖向抗压极限承载力检测值均不小于3780kN,竖向抗压承载力特征值可取1890kN;挡土墙段样品高应变单桩竖向抗压极限承载力检测值均不小于3540kN,竖向抗压承载力特征值可取1770kN。按照《水运工程地基基础试验检测技术规程》和《建筑基桩检测技术规范》,单桩竖向抗压承载力特征值满足设计要求[8-9]。
综合上述抗压承载力检测分析,研究取得了以下结果。
(1)水闸闸室段竖向抗压承载力特征值可取1890kN;挡土墙段竖向抗压承载力特征值可取1770kN。
(2)按照行业标准,水闸闸室段单桩竖向抗压承载力特征值满足设计要求,且完整性分析表明单桩样品为完整桩。综合分析表明,高应变法可用来测试单桩竖向抗压承载力,判定是否满足设计要求。
(3)现场实际操作的经验表明,高应变法实验过程中,重锤最大锤击落距不宜大于2.5m。