甘晓娟 熊 鹏 胡晓玲 姚思佳
(国家城市供水水质监测网重庆监测站,重庆 400013)
石油类是地表水环境质量中监测有机污染物的一个重要指标,主要成分包括烷烃、环烷烃和芳香烃,其中部分烃类具有极强的致癌性[1]。石油类对人类健康、地表生物及环境都会产生重要影响,当含量超过3mg/L时,会严重阻碍水体的自净过程,并使水质急剧恶化,最终会影响到人类的正常生活。本文以《水质石油类的测定紫外分光光度法》( HJ 970—2018)[2],对地表水中石油类的含量进行测定,对影响结果的各个不确定度分量进行研究分析,石油类标准溶液带来的不确定度占比最大,其次是样品前处理,因此,为减少不确定度来源,可尽量购买不确定度小的标准品,优化水样前处理萃取过程。最后计算出测定结果的扩展不确定度,为今后能更准确检测水源水中的石油类提供一定的参考。
紫外分光光度计TU-1950,北京普析通用,配2cm石英比色皿。
1000.00mg/L石油类标准物质;色谱纯正己烷。
1mL单标和刻度移液管,5mL单标和刻度移液管,25mL和50mL容量瓶,1000mL量筒。
移取1000.00mg/L石油类标准溶液5.00mL至50mL容量瓶中,以正己烷为溶剂定容,配制成浓度为100.00mg/L的石油类储备液。再取6个25mL的容量瓶,用1.00和5.00mL 的刻度移液管分别移取0.00、0.20、0.50、1.00、2.00和4.00mL的石油类储备液,以正己烷为溶剂稀释至标线,充分摇匀。在225nm波长下,以正己烷为参比溶液,使用2cm的石英比色皿,在紫外可见分光光度计上测定吸光值,绘制标准曲线。
将经盐酸酸化的样品全部转移至1000mL
2022年第1期 分液漏斗中,加入25.00mL正己烷,充分振摇2min后,静置分层,并量取记录下层水样体积,将上层萃取液用无水硫酸钠脱水,再用硅酸镁吸附柱过滤,弃去前2mL滤液,移入2cm石英比色皿中,以正己烷作为参比溶液,在225nm波长处,测定吸光度值。
以标准系列中各组分的浓度为横坐标,吸光度值为纵坐标,以此建立数学模型[3],建立校准曲线拟合的回归方程为:式(1)中:
A—溶液的吸光度;
x—工作曲线查得石油类浓度,mg/L;k—回归方程斜率;b—回归方程截距。
A类不确定度是以统计分析方法获得的不确定度,表示为uA;B类不确定度是以非统计分析方法获得的不确定度,表示为uB[4]。本分光光度法测定石油类的不确定度的来源主要有[5]:(1)石油类标准溶液。(2)工作曲线标准溶液的稀释。(3)曲线拟合过程。(4)检测仪器分光光度计。(5)水样样品前处理等。
石油类标准溶液浓度为1000.00mg/L,其标准溶液证书中提供的扩展不确定度 (ñ)
U std
r 为3%(k=2)。
石油类标准溶液的不确定度为:
用5mL大肚吸管(误差为±0.015mL)移取石油类标准溶液5.00mL至50mL容量瓶中(误差为±0.05mL),用正己烷定容,配制成100.00mg/L储备液。再用1mL(误差为±0.008mL)和5mL(误差为±0.025mL)刻度吸管分别吸取0.00、0.20、0.50、1.00、2.00、4.00mL储备液至25mL(误差为±0.03mL)容量瓶中,用正己烷稀释至刻度,摇匀。分别配制成0.00、0.08、2.00、4.00、8.00、16.00mg/L的标准系列。各移液管和容量瓶引入的不确定度(B类评定)均以矩形分布计算,结果如下:
5mL大肚吸管的不确定度为:
曲线配制过程引入的相对标准不确定度表示为:
8.00、16.00mg/L的标准系列,平行测定三次,取测定结果的均值作浓度-响应值工作曲线,结果见表1。取一石油类内控待测样,平行测定三次,测定结果为10.20、10.20、10.30mg/L,均值为10.20mg/L,以此计算工作曲线拟合引入的不确定度。
表1 石油类工作曲线
分别配制浓度为0.00、0.08、2.00、4.00、
曲线拟合偏差:
曲线拟合的不确定度:
曲线拟合的相对不确定度为:
式中:P—测定待测样品次数;
n—测量标准溶液次数;
Ai—曲线各点的响应值;
X0i—曲线各点的浓度值;
k—工作曲线的斜率;
b—工作曲线的截距。
水源水中石油类用紫外分光光度计测定,仪器偏差可用九次测量同一低浓度样品平均值的标准偏差s(ρ 仪器)表示为浓度均值,结果见表2,紫外分光光度计带来的标准不确定度(A类评定)的计算公式为:
表2 仪器测定石油类标准偏差
检测仪器的相对标准不确定度为:
石油类的水样前处理萃取过程较复杂,一般用回收率对萃取过程引入的不确定度进行评定。取水源水样品500mL,加入100.00mg/L的石油类储备液2mL,用25mL正己烷萃取,测定吸光度,平行测定七次,计算加标回收率,结果如表3。加标回收率的相对标准不确定度可表示为[6]:
水源水中石油类的测量结果的不确定度来源较多,除去玻璃膨胀系数和温度效应等因素,其相对影响太小,均可忽略不计。
由各分量得到的合成相对不确定度可表示为:
本文将相对不确定度和各分量占比列入表3,由表可知,石油类标准溶液自身带来的不确定度分量占比为35.24%,标准溶液稀释引入的不确定度的分量占比为13.59%,工作曲线拟合引入的不确定度的分量占比为8.72%,紫外分光光度计引入的不确定度的分量占比为8.87%,样品的前处理引入的不确定度的分量占比为33.59%,石油类标准溶液带来的不确定度占比最大,其次是样品前处理,因此,为减少不确定度来源,可尽量购买不确定度小的标准品,优化水样前处理萃取过程,使检测结果更准确可靠。
表3 水源水的加标回收率
表4 不确定度来源占比