江苏省江都中学 钱鹏
材料型作文是高考的常见作文类型,为学生写作提供了广阔空间,但却对审题立意能力有更高要求。因此,教师在指导学生写作材料型作文时,需要依据新高考背景下高中材料型作文的新变化,制定相应的教学策略。
近年,高考全国卷的作文材料都是社会热点话题,有很强的说理性、实效性与针对性。材料型作文的材料一般都很直观,如新闻类材料、有显著价值倾向的材料等,材料后还有引导语,能大大降低审题难度。不过,仍要注重审题。就直观性材料来说,审题需透过现象看本质,发掘材料和时代之间的关联性,将材料放置于时代背景下。若有多则材料,则需综合考虑材料之间的联系,进行理性思辨。教师要引导学生关注社会生活,促使学生在丰富多彩的生活中感悟美、发现美,获得知识,积累写作素材,为写作能力的提升奠定基础。
近几年,要求作文命题具备积极的思想导向,既能反映时代变化,与学生生活实际贴近,又要满足素质教育的要求,促进人才选拔的创新。时事材料通常要落实于时代发展以及人们观念更新的背景下,通过联想循理求道,由表及里地探究材料的本质。对于新闻时事类材料,在审题时需透过表象看本质,分析事件的因果和逻辑关系,明确人物的行为与动机。对于有引导语的材料,需注重立场的分析。
想写出高质量的作文,素材与立意需大气且与时代贴近,这样在分析材料时才能透过现象点明本质,提升文章的立意高度。以北京卷为例——“文学家与科学家对于手机的不同看法引发了你怎样的思考与想象?”教学时,可先引导学生表达自己的看法,学生梳理出了“手机的作用”“手机改变了人们的交流与生活方式”两个角度。若不深入思考,思维就会停留在浅层,立意就会肤浅。教师引导学生从利弊两方面深入思考,学生就会明白无论是从科技方面还是交流形式转变方面看,手机都有利有弊,立意不能停留于单向的正面思考。学生需要具备良好的思考能力,先回顾与总结历史,再展望未来,体现思维的高度与广度。在具体立意时,要与时俱进、审时度势、转变思维,从国家、社会、时代、个人等层面进行思考。
新高考的命题导向为“立德树人”,因此,许多教师认为写作内容只能是正能量的。其实这样的理解是错误的,宣扬正能量,并不是说作文不能揭示丑陋以及批判黑暗。若人人都写歌功颂德的作文,那将会是一个时代的悲哀。如果每个人都写黑暗丑陋的东西,那将是人的悲哀。以鲁迅先生为例,其所处时代充满了丑陋与黑暗,鲁迅先生的文章通常一针见血直指要害,对丑陋与黑暗的批判毫不留情,但他也会在彷徨与迷茫中寻找出路与光明。因此,揭示丑陋是为了凸显美好,批判黑暗则是为了呼唤光明。
材料型作文出题的形式相对灵活,且材料的内容丰富、形式多样,学生在阅读后,通常不能准确把握材料中心,写作时会出现跑题、偏题的现象。分析原因,主要是:第一,学生的思维能力不强,分析、概括材料主题的能力差;第二,材料型作文中的材料通常在现实生活中取材,而高中生生活半径小,视野狭窄,生活经验不足,所以对生活中的很多事件和现象缺少思考与认识,写作时自然就会出现“不辨真伪、褒贬失当”“小题大做,大而无当”“转移话题”等问题。
写材料型作文,对其中的材料既需引用,又需加以分析。学生在实际写作时,通常存在三种问题:第一种,没有引用材料。材料型作文中的材料是写作由头,表达的观点需由材料出发,因此,在写议论性作文时,第一步就是概括引用材料,然后再就此表明观点,决不能抛开材料而言其他。第二种,概括引用材料而不加以分析。一些学生在开篇引用了材料,但对材料缺乏实质性分析,纯粹是为了引用而引用,导致立意生硬、游离于材料之外。还有一些学生将材料当做论据证明观点,这是非常错误的。第三种,简单重复材料。有一些材料型作文会以寓言故事作为材料,一些学生不爱动脑筋,干脆对寓言故事进行扩充、续写或者仿写,“添油加醋”,凑足800字;或者罗列事例,堆砌素材,最后一段简单议论,贴一贴关键词,然后匆忙收尾。
材料型作文的标题通常要求自拟,但自拟并非乱拟,一些学生通常不注重拟题,拟出的标题问题很大。以“猫吃鱼”的漫画作文为例,拟题不当的情况就包括不合题意、与材料脱离等,如“与时俱进”“见利忘义”等题目;还有表意不明,空洞,大而空泛的,如“责任”“时代”等;还有题目不精炼、冗长的,如“时代不断进步,不能忘记自身的责任”等。由此可知,拟题不当会严重影响写作,影响成绩。
就材料型作文的教学来说,学生单方向的训练通常是不能提高写作能力的,在前期的写作训练过程中,都需要教师的指导。因此,教师在课堂教学中需讲解审题规则,带领学生仔细分析材料,杜绝“一言堂”,引导学生对文章进行解读与评价,教会学生如何提炼材料的关键内容。根据写作对象立意,指导学生进行个性化解读与评价,帮助学生总结材料的关键内容。依据对象立意,对学生的审题和思辨能力进行培养,对于模糊、肤浅且超出材料内涵的立意,教师要指导纠正,以便于学生明确不足,确定更加新颖准确的立意。对于学生的作文,教师要认真审阅、评价,帮助学生树立写作自信。在评价时,教师既要尊重学生的学习成果,又要给出有针对性和建设性的建议。如下面的文题:“从齐桓公、鲍叔、管仲三个历史人物中选择一个,发表自己的感悟和认识,写一份发言稿。”在指导时,要引导学生发散思维,表达个性化的见解。带领学生对文题思辨,从胸襟、友谊、志向等多个角度立意。发言稿的内容需与学生的现实生活贴近,具有一定的启发意义。
材料型作文教学中,材料分析的精准度对作文的立意高低具有决定性影响。所给的材料,若直接点明了观点和立场,则只需认真分析,寻找新颖的写作素材即可。若出现对立、矛盾的观点,就非常考验学生的辩证思维能力,需要在矛盾的辨析中求同存异。以孔子与司马迁对鲍叔与管仲的评价为例,司马迁认为是鲍叔的知人善任才有了管仲的贤能,而孔子则赞同管仲的不以兵车助力齐桓公称霸,救民于水火。前者是将“鲍叔”作为中心人物,后者则是将“管仲”作为关键人物,二者看似矛盾,其实各有侧重,这能给学生提供更多选择与思考的空间。学生需依据二者评价确定立意,表达自己的见解。又如,有这样一则材料:女儿看到父亲在高速公路上开车接电话,不遵守交通规则,选择了报警,父亲因此受到了教育和惩罚。对这一事件网友争议很大,引出了一个值得深思的问题,即:亲情和法律发生巨大冲突时应该怎么办?只有明确材料中存在的质疑点,并以此为基点审题立意,注重对立统一,才能写出高质量作文。
材料型作文一般不限制文体,所以学生可以写比较擅长的议论文。在设计文章内容的布局时,要注重“起承转合”,开头可开门见山,直接表明观点,“承接”可从正面也可从反面论述,转折对应“承”,“合”则是对整篇作文进行综合性论述。“引议联结”可作为作文的布局模式,或者引用相关名言警句,或者以某事或现象为引子,密切结合中心多角度进行论述。写作时,还要与实际生活相联系,精心打造作文结尾,使结尾具备启发意义。比如,作文《地势坤——君子以厚德载物》一文是这样论述先贤哲人的高尚灵魂,凸显君子厚德的——孔子云:“好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇。”使我们明白了什么是“三达德”。孟子云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”使我们明白了什么是“博爱”。庄子云:“众人重利,廉士重名,贤人尚志,圣人贵精。”使我们明白了什么是“价值”。老子云:“胜人者有力,自胜者强。”使我们明白了什么是“胜利”。用名句起承转合,有力凸显了中心论点,不仅增强了论据的气势,让人从先贤哲人的观点体会和感悟主题,更体现了深厚的文化底蕴,增强了语言的文采。
作文就像做人,一个人若想有强壮的体魄,平时就需要汲取“营养”。同理,想写出佳作,平常就要注重素材积累,特别是写材料型作文,因为给出的材料题材丰富,内容多样,想准确把握题意,需要具备丰富的知识储备以及广阔的视野。因此,指导材料型作文,需依据“读写结合”的原则,引导学生积累相关写作素材,促使学生实现高效写作。第一,深入挖掘教材资源。高中语文教材中蕴含着丰富的思想、知识与哲理,材料型作文教学中,教师要深入挖掘教材资源,帮助学生积累丰富的写作素材。第二,丰富写作内容。在新高考背景下,材料型作文的写作教学要以教材为依托,有计划、有目的地引入课外资料,使学生的写作知识得以丰富,眼界得到拓展。第三,指导学生进行课外阅读。阅读是学生深化思想、积累知识、锻炼思维能力的重要途径。因此,材料型作文教学中,教师要积极引导学生进行课外阅读,促使学生在阅读过程中积累丰富的写作素材及写作经验,从而使学生的写作能力显著提高。例如,教学《沁园春·长沙》时,教师可进行教学设计,丰富学生的写作素材:第一,深挖教材。以诗词为依托,向学生介绍作者生平、创作背景、写作特点等相关内容,丰富学生的知识积累。第二,补充资源。可补充引入毛泽东的《采桑子·重阳》《卜算子·咏梅》等其他诗词,引导学生进行对比阅读,以拓展学生的知识视野。第三,可将《毛泽东选集》的相关内容推荐给学生,促使学生深刻领会毛泽东的观念与思想。采用这种方式,就能使学生积累到丰富的写作素材,实现写作能力的提升。
好的素材是写好文章的基础,多元化的素材能丰富文章内容。使用素材不是简单罗列和堆砌,而是应该艺术性地对素材进行加工,将素材中有艺术价值、文学价值和社会价值的部分提炼出来,增强文章的感染力,以做到读完让人眼前一亮。想积累丰富的写作素材,既要在阅读过程中积累,又要从社会观察、生活阅历、活动探究、自然细节等多个领域捕捉,做好摘抄与记录,以便在考试时能巧妙应用,厚积薄发。如要求以“疫情”为主题,立足国际视野,遵守“人类命运共同体”原则,写一篇在国际论坛上演讲的演讲稿。学生就可写议论文,选择疫情期间的真实案例做素材,表达所感所悟,展现中外人民携手抗疫、守望互助的精神。
综上所述,教师需立足新高考背景,依据材料型作文的特点,进行有针对性的引导,帮助学生拓展思路、开阔眼界,带领学生全面解析作文材料,引导学生深入思考,使学生写出立意深远、切合主题的作文,提高高考作文成绩。